Обзор ЦАПов с усилителем Audioquest Dragonfly

Компания Audioquest в первую очередь известна как производитель кабелей для использования в аудио, как дорогих, так и не очень. Немного меньшую (хотя и все равно большую) популярность получила их линейка решений для персонального аудио. Если наушники NightHawk обошли меня стороной (к сожалению), то вот с обновлённой версией ЦАПов DragonFly удалось познакомиться поближе.

Что же представляют из себя "стрекозы" (именно так переводится название DragonFly)? Очень маленькое, компактное устройство размером с типичную флешку (только чуть тяжелее), с одной стороны USB-коннектор, с другой — выход на наушники. На верхней панели — логотип в виде стрекозы, выступающий попутно индикатором (с помощью разных оттенков показывает разрешение поступающего сигнала), на этом все. Простота и минимализм. Никаких органов управления (все управляется с источника), никаких дополнительных возможностей вроде оптического выхода. Задача устройства очень проста: включаем и слушаем музыку.

Именно AQ первыми популяризовали подобный формат, породив потом множество последователей, превзошедших родителя в качестве звука, поэтому настала пора обновить модель, сделав качественный шаг вперёд.

Для этого, в компании выпустили сразу две модели, получившие разные цвета в качестве кодовых имён. DragonFly Black является продолжателем линейки "классических" моделей, об этом свидетельствует и полученный им индекс 1.5 (предыдущая стрекоза имела версию 1.2), вместо Sabre 9023 теперь используется 9010 и аналоговый регулятор громкости (управляемый, впрочем, с компьютера). Максимальное выходное напряжение "чёрного" ЦАПа составляет 1.2 вольта, ценник находится на отметке около 100 долларов. DragonFly Red, в свою очередь, это попытка сделать новое устройство, более высокого уровня, меньше опираясь на предыдущие наработки. В красной стрекозе используется Sabre 9016, регулировка громкости — цифровая, осуществляется самим ЦАПом. Так же радует Red и подросшей мощностью, выходное напряжение составляет примерно 2.1 вольта. Разумеется, подросла и цена, она составляет около 200 долларов. Есть ещё небольшая разница в дизайне, но про неё ниже.

В остальном устройства схожи, оба поддерживают подключение к iOS с помощью переходника от Apple и к Android, оба питаются непосредственно от порта, оба имеют околонулевое выходное сопротивление. Обе модели поддерживают разрешение до 96 кГц/24 бит.

Технические характеристики

• ЦАП: ESS 9010 (Black), ESS 9016 (Red)
• Выходное напряжение: 1.2V (Black), 2.1V (Red)
• USB: асинхронный
• Разрешение: до 96 кГц/24 бит
• Размеры: 12 мм × 19 мм × 62 мм

Упаковка и комплект поставки

Коробка в целом достаточно простая: плоская, из чёрного картона со стильной полиграфией. На одной из сторон расположен откидывающийся клапан, там перечислены характеристики модели. Так как DragonFly локализованы для рынков бывшего СССР, там присутствует и русский язык. В коробке находится стандартный пластиковый лоток, в котором зафиксированы само устройство и чехольчик для него из кожзаменителя. Так же в комплект входят разные бумажки, помимо инструкции и гарантийника вы получите промо-код для магазина HDTracks и код на 60 дней бесплатного использования очень хорошей, но очень дорогой программы Roon.

Дизайн и управление

Несмотря на схожую форму, ЦАПы используют разные материалы во внешнем оформлении. Более дешёвый Black сделан из пластика с софт-тач эффектом, для Red придумали стильное покрытие, напоминающее то ли автомобильную эмаль, то ли перламутровую помаду. Впрочем, смотрятся оба очень хорошо. Примечательно, что эти два ЦАПа чуть массивней, чем кажется по их размерам, что выдаёт использование в конструкции металла. Качество сборки очень хорошее, даже в мелочах типа тугой фиксации колпачков, закрывающих коннекторы.

Интерфейсно оба устройства максимально просты, тут даже нечего особо описывать: подключаем к источнику звука, включаем наушники, если надо выбираем ЦАП в настройках ОС и наслаждаемся. В инструкции, кстати, подробно описаны шаги для подключения почти ко всем источникам.

В качестве дополнительных опций Audioquest предлагают устройство фильтрации USB-питания Jitterbug и небольшие переходники удлинители Dragontail (есть в версии для ПК и Android). Последний, кстати, вполне не помешает, так как ЦАП, торчащий из USB-порта ноутбука при неосторожном обращении может стать источником поломки.

Забавно то, что, несмотря на большее выходное напряжение, Red по замерам пользователей интернета потребляет от хоста немного меньше напряжения, что позволяет ему чуть экономней расходовать заряд аккумулятора хоста при мобильном использовании. Замена USB-ресивера с TI на Microchip позволила снизить потребление с 55-75 мА/ч (модель 1.2) до ~25 мА/ч в новых моделях.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующее оборудование - MacBook Pro Retina Late 2013 и iPhone 6 Plus в роли источников - Audirvana Plus в роли плеера - Наушники ZMF Omni,Oppo PM-3,Titan 3 и Titan 5, Lear LHF-AE1d, Ambient Acoustics AM10, VE Monk и Asura v2, HiFiMan HE-400S, Dita Brass - Записи в формате lossless.

Для начала, сделаю небольшое отступление в прошлое и констатирую, что звук предыдущей модели DragonFly 1.2 мне не понравился, причём даже безотносительно цены. В Audioquest решили видимо придать его звучанию больше лёгкости и сделали акцент на ВСЧ, который разваливал восприятие звука этого устройства на осколки. К счастью, в новых модификациях производитель решил не играть больше в эти игры, и звук обеих новинок лишён ярко выраженных акцентов.

Пойдём разбираться со звуком моделей по старшинству, начав, естественно с младше-чёрной.

В целом, Black звучит практически нейтрально и для своей цены — весьма хорошо. Нет явных перекосов, нет излишней резкости, разрешение и микродетальность — на достойном для ценовой категории уровне. Особо расписывать тут нечего, поскольку почти по всем пунктам можно писать "хорошо". Выдающимися показателями младшая стрекоза не балует, но и "задних не пасёт". Из недостатков (не критичных для цены) можно отметить некоторую смазанность НЧ и их склонность немного забивать собой среднечастотный диапазон в богатых "низами" мелодиях. Так же эта модель слегка скучно прорабатывает ВЧ. Они, конечно, не плохие, но разделения им явно не хватает.

В Red версии Audioquest решили пойти другим путём и сделали данной модели совсем другую подачу, не похожую на предыдущие решения. Красная модификация обладает эффектным, вовлекающим звуком с лёгким оттенком теплоты. По сравнению с чёрным ЦАПом, звучание Red более массивное, ноты более весомы и благодаря этому вся мелодия звучит реалистичней. Бас лучше контролируется и не налезает на СЧ диапазон, несмотря на массивность он достаточно быстрый и текстурный (хотя и не рекордно). Средние частоты показывают приятную слитность, обеспечивая хорошую передачу эмоций и целостность музыкального полотна. ВЧ немного не хватает разрешения, но для цены этого устройства это не критично.

Немного сравнений с другими устройствами. Я намеренно не стал писать сравнения с плеерами, так как у устройств разные сценарии применения и выбор будет осуществляться исходя из сценариев использования.

DragonFly Black против Encore mDSD Dragonfly немного лучше по разрешению, но mDSD лучше по общему восприятию, по достоверности и общей музыкальности он ближе к красной версии ЦАПа, а кроме того, предлагает поддержку DSD и более высоких разрешений, хотя целесообразность этого в портативе достаточно сомнительна. На стороне DragonFly — меньший размер и лучшее энергопотребление.

DragonFly Black против Fiio Q1 Если убрать за скобки разницу форм-факторов, а сравнивать чисто звук, то Fiio обладает более медленной подачей с акцентом на низкие частоты, что с одной стороны порадует любителей баса, с другой стороны — любители воздушности будут разочарованы. Разрешение и микродетальность лучше у Audioquest, но у Fiio лучше дела с тугими наушниками (не удивительно с учётом размера Q1).

DragonFly Red против Centrance DACPort HD и Slim По звуку DACPort HD ощутимо лучше DragonFly, на его стороне натуральность, мощность и вообще, он на пол-шага впереди по всем параметрам, но при этом DACPort HD слегка крупнее и не работает с мобильными устройствами. Если же сравнивать с версией Slim, стоящей сравнимо с Black, разница по звуку становится немного меньше (хотя все равно заметна). Red порадует любителей слитной подачи, а DACPort Slim лучше в проработке воображаемой сцены, да и по скорости будет немного впереди.

Совместимость

В общем, совместимость с наушниками тут вытекает в первую очередь из выходной мощности, Black ориентирован в первую очередь на IEM и чувствительные полноразмеры, Red вполне может раскачать и средние по чувствительности наушники, включая и высокоомы (в разумных пределах, естественно). Околонулевое выходное сопротивление моделей делает их практически универсальными, поэтому выбирать наушники можно исключительно исходя из вкусовых предпочтений.

Жанрово модели весьма универсальны, хотя чёрный ЦАП хуже справляется со сложными стилями вроде классики и метала. Чувствительность к качеству записи у обеих моделей чуть выше среднего, где-то на 6 баллов из 10.

Выводы

В общем, вектор развития Audioquest радует. В новых моделях они не только сделали звук лучше, но и пересмотрели свою ценовую политику, что делает покупку DragonFly выгодней. Кстати, если вдруг Apple таки уберёт 3.5 мм разъём из своих устройств, DragonFly станут одним из первых вариантов для рассмотрения.

Павел Дмитриев

Специально для Portativ.ua