Beyerdynamic Fox | Обзор микрофона для тех, кто ценит хороший звук!

Обзор микрофона ‒ дело тонкое. Я бы даже сказал ювелирное. Во-первых ‒ все будут оценивать студийное качество записи на своих смартфонах или на ноутбуках, во-вторых, не совсем ясно всем понятие хорошего звука. Но я попытаюсь. Встречайте ‒ Beyerdynamic FOX ‒ кажется, лучший микрофон за свои деньги!

Вообще, что собой представляет Beyerdynamic Fox? Производитель говорит, что это вот прям студийный микрофонище. Но подключение по USB как-то нам намекает на то, что от студии здесь только название. Не горячитесь делать поспешные выводы, поскольку звук здесь действительно хорош.

Fox спокойно записывает звук в 24 бита и 96 кГц ‒ этого вот реально должно быть достаточно даже для записи инструментов и красивейшего вокала. Ну а для таких видосов ‒ прям идеальней некуда.

В комплекте идет простенький поп-фильтр, который годится для войсоверов, но вот для вокала не совсем подходит. На корпусе присутствует 3,5-мм разъем для подключения наушников для мониторинга звука. Задержка нулевая, кстати. Также присутствуют крутилки для громкости и микширования, кнопка Mute и переключатель усилителя.

Теперь о том, как хорошо записывает звук микрофон. Пример записи вы можете оценить в нашем видеообзоре:

Play

Для сравнени видео я записывал на мой штатный Zoom H1 и непосредственно на камеру Panasonic Lumix G7. Всю разницу вы можете оценить на видео (лучше использовать наушники). Тот же Zoom H1 является более универсальным устройством, но нет той глубины и деталей, они попросту гасятся. Камера по всей своей сути не может приблизится даже к простым петличным микрофоном, но для сравнения подойдет.
Beyerdynamic Fox безупречно передает каждую детальку в голосе и придает озвучке глубины. Как не крути, но когда в видео идет качественный войс овер, то на все это действо смотреть гораздо приятней. Я не специалист в звукозаписи, но разница между Фоксом и подобными по цене Yeti слышна с первого раза.