Обзор bluetooth-ресивера FiiO BTR3K – закрепляя успех

Компания FiiO сделала очень достойное обновление BTR3 – популярного bluetooth-ресивера, выпустив ему на замену FiiO BTR3K. Обновились дизайн, версия bluetooth, комплект поставки. И, конечно же, главное отличие новинки от предшественника – наличие двух ЦАП АК 4377А и реализация возможности балансного подключения наушников. Все эти преимущества выгодно выделяют FiiO BTR3K на фоне подобных устройств данной ценовой категории, как по техническим характеристикам, так и по звуку.

Не так давно я делал обзор FiiO BTR5 – нового флагмана среди блютус-ресиверов FiiO, который стал отдельной моделью в линейке. И вот теперь, FiiO решили обновить блютус-ресивер BTR3 – свой очень удачный экс-флагман. Как и полагается, обновленная модель получила индекс «К» и называется FiiO BTR3K. Обновления оказались существенными и серьезно затронули техническую часть ресивера. Главное заметное отличие BTR3K от BTR3 заключается в появлении балансного выхода у новинки. Также у BTR3K Bluetooth версии 5.0 и немного измененный дизайн.

Технические характеристики FiiO BTR3K:

• ·       Bluetooth-ресивер/усилитель;
• ·       Модель ЦАП: АК 4377А (по одному на канал);
• ·       Выходная мощность: выход 3,5 мм – 25 мВт (32Ом); балансный – 78 мВт (32 Ом);
• ·       Версия Bluetooth: 5.0;
• ·       Поддерживаемые кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX  LL, aptX HD, LDAC;
• ·       Разъем для зарядки: USB typeC;
• ·       Автономность: до 11 ч воспроизведения музыки (с небалансного выхода);
• ·       Выход на наушники: 3,5 мм и балансный 2,5 мм;
• ·       Вес: 23,5 г

Упаковка и комплектация

Упаковка FiiO BTR3K выполнена в таком же стиле и размере, как и у FiiO BTR5. Она представляет собой белую картонную упаковку с фотографией ресивера, указанием поддерживаемых кодеков и значка HiRes audio/wireless. На обратной стороне, традиционно для продуктов FiiO, находится наклейка для проверки их подлинности. Внутри ресивер надежно закреплен в пенозащите; на лицевой и обратной стороне BTR3K дополнительно наклеена тонкая защитная пленка. Ресивер комплектуется кабелем с разъемом USB typeC, прозрачной пластиковой съемной клипсой для ношения и стандартной документацией, включая инструкцию. Наличие клипсы приятный бонус, но создается впечатление, что с ней нужно обращаться довольно аккуратно, дабы не сломать. Также в комплекте имеется шнурок для ношения, при этом напрямую к самому ресиверу его присоединить нельзя,только на клипсу. Весьма странное решение, рассчитанное, скорее, на покупку отдельного чехла с отверстием под шнурок.

Дизайн и эргономика

Дизайн FiiO BTR3K сочетает в себе металл (алюминиевый сплав черного цвета) и стекло. По дизайну BTR3K напоминает уменьшенный вариант BTR5. Поскольку дизайн старшего BTR5 мне очень понравился, то и внешний вид BTR3K мне также пришелся по душе.  Все элементы управления, вместе с микрофоном, находятся на правой грани. Кнопки управления разнесены по отдельности, но мелковаты. Это может вызывать небольшие сложности при мобильном использовании ресивера. Проблему можно преодолеть, управляя BTR3K как со смартфона, так и с некоторых фитнес-браслетов.

На нижней грани располагаются разъемы для подключения наушников: обычный на 3,5 мм и балансный на 2,5 мм. На верхней – USB typeC-разъем. В отличии от BTR5, у обновленного BTR3K на корпусе отсутствует значок NFC, как и его поддержка. С обратной стороны корпуса находится эмблема HiRes audio/wireless. Ресивер имеет RGB-индикатор, цветом показывающий использование того, или иного кодека.

За счет уменьшенного размера и веса, BTR3K при использовании на ходу мне был более удобен, чем BTR5. Хотя закругленные грани и стеклянные стороны все также вызывали опасения перед возможным выскальзыванием ресивера из рук.

Функциональность

Отметим, что уже стандартно блютус-ресивер от FiiO является многофункциональным устройством. Кроме своего основного предназначения для беспроводной передачи музыки, FiiO BTR3K может выступать в качестве гарнитуры для звонков и в роли внешнего ЦАПа. Управление осуществляется кнопками на правой грани устройства. Для музыки: запуск, остановка, переход по трекам, изменение громкости. Для разговоров: прием и завершение звонка.

Относительно звонков. Несмотря на заявленные современные технологии для качественных переговоров, по этой части BTR3K уступил BTR5. Если собеседник меня слышал на оценку «средне», то я его «ниже среднего», а на улице «плохо». Конечно же, на качество передачи речи могут влиять много параметров, но все блютус-ресиверы я тестирую приблизительно в одинаковых условиях и BTR3K показал явно нелучший результат. Также при прослушивании музыки на ходу в течение 30-40 мин, обычно всегда наблюдались пару прерываний на 1-2 секунды. Это было совсем не критично, но все же… Самое интересное, что у младшей модели FiiO BTR1K в этих же условиях такого не было. Несомненным плюсом обновленного BTR3K является возможность прослушивания музыки, как с обычного, так и с балансного выходов.

Звучание

Повторю мысль из моих предыдущих обзоров подобных устройств, что для меня главным сценарием использования блютус-ресиверов является их подключение к смартфону и прослушивание музыки на ходу. И главный вопрос – слышна ли разница в звуке при прямом подключении проводных наушников к смартфону (если есть такая возможность) и к FiiO BTR3K? Разница в звуке определенно есть и в лучшую сторону. Во-первых, исчезает некая «замыленность», часто присуща звучанию смартфона. Во-вторых, расширяется звуковая сцена. И в-третьих, возрастает детальность. Звучание BTR3K сбалансировано и относительно нейтрально, при этом ресивер не пытается играть отстраненно и насытить музыку микродеталями. Понравились записи с «живыми» инструментами, которые играли (с поправкой на цену и другие факторы) довольно натурально. В целом, вокал передавался также без существенных замечаний. Но женскому вокалу могло иногда не хватать весомости.  По моему мнению, подключение наушников к балансному выходу немного меняло звуковую картину. Появлялась напористость в звучании, бас становился более собранным и глубоким, также ВЧ-диапазон становился более выраженным, что не всегда шло на пользу натуральности звучания.

При подключении BTR3K к компьютеру (сценарий внешнего ЦАПа) добавлялась динамичность в звуке. Глубина передачи НЧ возрастала, при этом низкие частоты иногда заметно подчеркивались (при беспроводном подключении таких акцентов не было). Также возрастала детальность и расширялась сцена.

Сравнения с BTR1K и FiiO BTR5.

В линейке bluetooth-ресиверов, обновленный FiiO BTR3K занимает ценовую нишу между BTR1K и FiiO BTR5. И как по мне, BTR3K полностью находится на своем месте. От старшей модели BTR3K отличают: отсутствие дисплея (у BTR3K лишь цветовой индикатор), уменьшенная мощность и размер. В звуке BTR5 от BTR3K отличается большей нейтральностью и детализацией, большим количеством микродеталей в звуке. BTR5 звучит взрослее, но «прохладнее», чем BTR3K. Для кого-то это станет плюсом, но кому-то звучание BTR3K понравится больше.

От младшей модели BTR1K обновленный BTR3K отличается значительно сильнее, в том числе и по дизайну, и по наличию дисплея, и по возможности балансного подключения. Также BTR3K превосходит BTR1K по сбалансированности и натуральности звука, предлагая более техничную и нейтральную подачу. Звучание BTR3K более очерчено.  В принципе здесь все индивидуально, если интересен акцент на низких частотах и дополнительная масса в звуке, то BTR1K может понравиться больше.