Кабеля - дело тонкое. Обзор Linum Bax и SuperBax.

Для аудиофилов, которые только ступают на эту зыбкую тропу, звучание кабелей часто подобно магии - то и дело находятся те, кто пытается доказать, что это противоречит физике или здравому смыслу, или тому и другому сразу. Но те, кто в этом варится не первый год, знают, что не все так однозначно. Оказывается, что все пути ведут к кабелям - в комплекте с наушниками хороший кабель идет в очень редких случаях - да и речь идет обычно о топовых или просто недешевых наушниках. Конечно, я против кабелей по цене самих наушников, но в остальных случаях потратив несколько сотен долларов на наушники, будьте готовы потратить еще сотню-две на хороший кабель.

Многие производители, стремясь сделать звук еще лучше, предлагают довольно монструозные конструкции с множеством материалов и жил на выбор, убеждая, что тонкий кабель не может звучать хорошо. Признаюсь, до недавнего времени я и сам думал примерно так же. Нет, я не приемлю аудиофильских канатов, все-таки пользоваться портативом должно быть удобно, но все же считал, что звук предполагает мало-мальски толстый кабель, так что кабеля, о которых и будет этот обзор, я не воспринимал серьезно.

Производитель, фирма Estron из Дании - как и многие, кто занимается темой звука для музыкантов или аудиофилов, фирма начинала свой путь из слухопротезирования, и весьма в этом преуспела. Мы же знаем ее благодаря линейке кабелей Linum, предлагающих потрясающую эргономику совершенно не в ущерб звучанию. Фирма не стала изобретать велосипед и кое в чем решение применить для кабеля посеребреный медный литц выглядит даже этаким антимейнстримом, но результат того стоил. По заверениям производителя, в SuperBax влезло аж 168 жилок на кабель, импенданс кабеля 0.75 Ω, Bax соответственно 84 жилки того же посеребреного литца и 1.50 Ω импенданса.

Linum используют для своих кабелей обычные прозрачные маленькие пакетики на стяжке, в которые вложены сами кабеля и небольшой буклетик - вы платите только за кабель. Комплект SuperBax премиальнее - он включает дополнительный твердый чехол на молнии и удобную силиконовую стяжку на магнитиках - и то и то с логотипом Linum.

Распечатав кабеля, я был немного обескуражен их видом и сразу вспомнил, как один мой знакомый называл линумовские кабеля "паутинкой". Действительно, даже в сравнении с продукцией ALO Audio, которые делают свои кабеля достаточно эргономичными и компактными, Linum - совершенно другая история. Их SuperBax, а в особенности Bax и вправду выглядит если не паутинкой, то немногим толще лески - настолько, что я поначалу опасался, как бы не порвать его, неосторожно дернув или задев где-то. Тем не менее, производитель предусмотрел этот момент - в кабель вплетены нити арамидного волокна, так что, если не подтягиваться на нем с гирями, порвать его будет сложновато.

Прекрасно в этом кабеле все - прозрачная изоляция (используется медицинский нейлон, обработанный ультрафиолетом, чтобы не оставлять шансов вампирам и ухудшению эксплуатационных свойств кабеля), и компактные туго защелкивающиеся коннекторы ммсх, идущие к наушникам, и удобный компактный угловой коннектор для подключения к плееру, и небольшой пластиковый сплиттер со стяжкой. Вдобавок кабель очень мягкий и действительно невесомый, так что одевая наушники часто создается впечатление, что его нет вовсе и вы используете какое-нибудь беспроводное решение. Склонности к запутыванию нет, эффекта памяти тоже практически нет - в отличии от многих иных кабелей, вы можете свернуть кабель колечком, положить его, и он так и будет спокойно лежать, не стремясь свернуться Гордеевым узлом или развернуться и куда-то уползти.

Хотелось бы сказать пару слов и о длине кабеля. Она составляет 127 см (потому что в дюймах это 50, более красивая и ровная цифра). Производители часто используют стандарт около 120см, да и мерять можно по-разному, у некоторых эта длина вовсе включает коннекторы, но поскольку я привык носить наушники кабелем через спину, эта длина получается если не маловата, то в лучшем случае впритык, что немного ограничивает движения головой. Но что касается Linum, их кабеля имеют вполне достаточную длину, чтобы не ограничивать движения и быть абсолютно комфортными, при этом их длина не избыточна. Возможно, это связано с тем, что Estron ориентируются не только на аудиофилов, но и на музыкантов, для которых использование мониторов кабелем через спину обычное явление.

SuperBax являет собой топовую версию кабеля, по сути это "сдвоеный" Bax - такой же мягкий, гибкий и удобный, только чуть толще. Кабеля просто свиты спиралькой, что логично - иная конструкция сделала бы кабель более объемным и толстым. Само собой, непроизвольно раскрутиться кабель не норовит, все надежно и цельно.

Но мой скепсис в большей мере касался звука. Что же может предложить такая малютка? Для анализа использовались Campfire Audio Andromeda, сравнение производилось со стоковым кабелем.

Звук в целом нейтральный и неприукрашеный, можно сказать, прозрачный, при этом довольно музыкальный, целостный, с широкой сценой, прекрасной детальностью и очерченостью, от условной нулевой отметки делает совсем небольшой уклон к сухому техничному звуку. На сайте Linum отмечают, что их кабеля не влияют на звук, т.е. абсолютно нейтральны, и должен сказать, что, если сравнивать их звук с хорошими нейтральными кабелями, Linum действительно преуспели - особенно это касается SuperBax. Для кого-то это может показаться минусом, но на деле все зависит от цели. Если вы хотите раскрыть наушники в качественном, техническом плане, этот кабель то, что надо. Но конечно, он почти не изменяет подачу наушников.

Бас достаточно глубок, сбалансирован, естественен, массивен где это необходимо, хорошо очерчен и прекрасно контролируется, текстурность инструментов передается отлично. 

СЧ не затенены излишней теплотой, если ее нет в записи, обладают хорошей детальностью, естественностью и выразительностью, вокал и инструменты звучат очень убедительно, но без перевирания эмоций.

ВЧ обладают хорошей протяженностью, контролем и детальностью - выслушивать затухания и послезвучия интересно не только в аудиофильских записях, но и в своей обычной фонотеке. Инструменты по всему диапазону имеют хорошую артикуляцию, за счет чуть большей техничности они выразительнее и естественнее. Немного лучше темный фон и разделение планов, лучше читается позиционирование инструментов.

В целом звучание напомнило таковое у ALO Audio Reference 8, но чуть суше и нейтральнее.

Bax от старшей модели отличается чуть хужей текстурностью на НЧ и детальностью на ВЧ, взамен предлагая немного более слитную подачу - отличия, впрочем, довольно небольшие, во многих случаях их надо выискивать под микроскопом, так что без сравнения в лоб выявить их скорее всего не получится. Еще раз повторю, что указанные характеристики звука верны для CA Andromeda, влияние кабеля на звук наушников нельзя назвать универсальным, так что как повлияет данный кабель на звучание ваших наушников, сказать не могу, и само собой, все вышеуказанное верно в том случае, если ваши наушники и источник в принципе могут отыграть данные моменты - разумеется, если нет, то кабелем тут дело не решиться, он только помогает лучше раскрыть то, что уже и так есть.