Фильтр по блогу

Marshall Minor II Bluetooth | Копия vs Оригинал: Как отличить подделку

29 Августа 2019
10702
3
Обзоры
Marshall Minor II Bluetooth  | Копия vs Оригинал: Как отличить подделку
Максим Спивак
Експерт та оглядач аудіо техніки. Автор та ведучий YouTube каналу Portativ.ua
365
143

Знакомая ситуация, да? В погоне за экономией получаем урок от жизни и вопрос: “Ну что, сэкономил?”. Подобную ситуацию, но с наушниками Marshall Major II Bluetooth, мы описывали в прошлогоднем нашем обзоре. Дабы избежать такого мы сделали специальный очередной материал, где сравнили оригинальные Marshall Minor II Bluetooth с фейком.

 

ДИСКЛЕЙМЕР:
К нам обратился (теперь уже) наш покупатель и предложил сравнить наушники, приобретенные им на одной из площадок частных объявлений по подозрительно низкой цене, с имеющимися у нас наушниками. Копии отличаются и в обзоре мы рассуждаем именно о той копии, которая попалась нам. Но везде правило едино ‒ не может оригинал стоить почти в два раза дешевле.

 

Коробка

Первым делом к вам в руки попадает коробка. Как ни странно, но уже по ней можно определить, что перед вами ‒ копия или оригинал. Качество печати на копии гораздо хуже, чем у оригинала: фон вместо светло серого градиентного, какой-то зеленовато-грязный, разрешение и экспозиция фото тоже пострадало ‒ на наушниках не видны такие мелкие нюансы как насечки на пульте ДУ и отверстие на левом наушнике. Помимо этого, видно полное отсутствие сглаживания шрифтов, за счет чего виднеется лесенка наних. Сама бумага на фейке более шероховатая, что ощущается тактильно. Внутри у оригинала имеется маркировка ревизии (R 1.0), у копии эта штука полностью отсутствует.

 

 

Идем дальше, открываем коробку и достаем внутреннюю часть. Видно, что круговое теснение и надпись “ MINOR II” у копии слабо выражено и сама бумага схожа с туалетной. Отличается размещение наклейки с серийным номером ‒ у оригинала она слева, у копии в центре. Качество печати серийного номера со штрихкодом на оригинале более низкое, как бы это странно не звучало

 

 

Руководство по эксплуатации

Рассматривая мануал можно легко заметить следующие нюансы у копии: низкое качество печати, глубоко черный цвет без зеленого отлива, как у оригинала, первая страница с содержанием у копии черного цвета, у оригинала белого.

 

 

Кабель для зарядки

Как видите ‒ только с помощью упаковки легко можно понять копия это или оригинал. Но мы идем дальше ‒ кабель. Здесь уже гораздо интересней и тяжелее. Поначалу сложно сказать какой из них сделан лучше, оба вполне неплохи. Отличия кроются в следующем: диаметр толще, надпись Marshall на штекере хуже видна, гораздо сильнее пачкается.

 

 

Наушники

И самое главное ‒ наушники. У фейка кабель более толстый и очень легко продавливается, корпус наушников имеет глянцевую фактуру, где у оригинала шероховатая. Металлический сетки в наушниках у копии более насыщенного золотистого цвета в отличии, и более крупного плетения, звуководы повернуты неправильно ‒ если у оригинала идет небольшое смещение по часовой стрелке, то у копии левая чаша смещена, а про правую забыли. Ярлык наклеенный на кабель имеет глянцевую фактуру у копии и матовую у оригинала, плюс у копии на стороне QR-кода совершенно нет обозначений, где у оригинала целый список стандартов.

Обозначение левого и правого наушника у копии залито глянцевой краской и, как мне показалось, выглядит более аккуратно, чем у оригинала ‒ вот так вот. У оригинала здесь матовая краска, менее аккуратная заливка и желтый оттенок на белой краске.

По пульту ДУ, мне кажется, что любой человек сразу определит где фейк. У копии пульт глянцевый, вместо матового, джойстик также более блестящий и насечки на нем более крупные. Если о насечках, то сразу обратите внимание на боковой рельеф ‒ у копии он более крупный и выходит за края, у оригинала аккуратный и рисунок никуда не выпирает. Отверстия для индикаторов и микрофона большего размера.

 

 

Звук

Возможно не всем, но по звуку мне было очень легко угадать где оригинал. Все наушники Marshall обладают фирменным звуком, с роковой завышенной серединой и неплохими звонкими и слегка попсовым объёмным басом, но без излишеств. У копии звук гораздо более плоский, плохо выражена середина и ужасный бас, который легко проверить на бочке — она здесь звучит как жесткий хлопок по ушам, который может вызвать желание выбросить наушники. Много песка и провтыков деталей тут и там, ужасная и узкая сцена. Если в двух словах, то после 10 минут прослушивания музыки на фейках начинает болеть голова от плохого звука.

Полностью отсутствует реакция плееров и смартфонов на aptX и AAC — в оригинале устройства четко показывают, что используется тот или иной кодек, в копии такого нет. Когда наушники крепишь магнитами друг к другу, то у оригинала воспроизведение прекращается моментально, у копии придётся ждать около 3-5 секунд.

 

Итоги

Как видим — скупой платит дважды и никогда не стоит гнаться за дешевым продуктом, если его средняя стоимость во всех магазинах гораздо выше.

Оценка эксперта
Оценка эксперта
5
Дизайн
5.0
Эргономика
5.0
Звук
5.0
Автономность
5.0
Оценка эксперта
5
Дизайн
5.0
Эргономика
5.0
Звук
5.0
Автономность
5.0
Оценка эксперта
5
Дизайн
5.0
Эргономика
5.0
Звук
5.0
Автономность
5.0
Товары принимающие участие в обзоре
Код: 19680
нет в наличии
2 999
Сообщить о поступлении
Код: 19681
нет в наличии
2 999
Сообщить о поступлении
Код: 19682
нет в наличии
2 999
Сообщить о поступлении
Отзывов (3)
Напишите ваш отзыв для
Marshall Minor II Bluetooth | Копия vs Оригинал: Как отличить подделку
У меня коробка, шрифт, контраст точь в точь как на фейке. Может дело в вашей камере? Все отсальное у меня совпадает с оригиналом и даже R10. Поэтому на счёт цвета я бы так однозначно не говорил бы. Сравнил с проводными подсами. Звук намного теплее, стерео база богаче и детальность чуть лучше.
Спасибо за сравнение. Помню свою ситуацию с Marshall Major II. Покупал не в Портативе, за долго до сравнительного обзора и очень много было несовпадений с оригинальными. Мне посоветовали обратиться в официальный сервис, так как только они смогут подтвердить оригинальность. Как оказалось мои наушники были оригинальными, вот только самых первых ревизий. И как мне объяснили в сервисе, компания периодически видоизменяла упаковку и аксессуары с выходом последующих ревизий. Поэтому я и сам теперь рекомендую всем у кого есть подозрения на подделку - обращаться сразу в сервис, сдавать на диагностику.
Очень полезный обзор. Спасибо!