Обзор и измерения наушников Audeze iSine 20

Старшая версия iSine в отличие от черных «десяток» имеет отделку под медь. Наверное, разработчики хотели подчеркнуть более высокий статус модели, но ее сходство с крупной брошью в ухе усиливается. Впрочем, область применения полуоткрытых моделей iSine такова, что вряд ли они часто будут оказываться на улице или транспорте.

Кабель Cipher  под разъем Lightning, как и во всех современных моделях, здесь поставляется версии V2. Кстати, не забывайте, что все хайрезы через Cipher будут все равно приведены к 24 бит / 48 кГц, таковы требования Apple MFi для протокола Lightning, чтобы синхронизировать потоки микрофона и стереоканала.

Как показывают графики моего коллеги М. Наумова из Stereo.ru, отличий между iSine 10 и iSine 20 по охвату частотки, искажениям (минимальным в своем классе, между прочим!) и весу нет.  Из-за разницы длины катушки получается разный импеданс 16 и 24 Ом и чувствительность 110 и 112 дБ. Ну и по цене набегает приличная разница, но знаете, деваться некуда. iSine 20 играют очень здорово и определенно лучше iSine 10, не так резко на средних и высоких, где «десятка» испытывает затруднения с разрешением диапазона даже с помощью Cipher. В подаче iSine 20 даже неискушенный слушатель безошибочно определит  породу High-End.

Это непередаваемое чувство, как будто играет взрослая, чуть ли не электростатическая по легкости и нюансировке послезвучий модель, но при этом не чувствуется оголовья, массивных амбюшур, ничего такого, к чему мы привыкли. Звук возникает просто «из ничего». И какой, с правильной серединой, натуральностью тембров и сценой, которая не снилась ни одной закрытой модели! Это действительно успех; после iSine 20 динамические и даже арматурные наушники звучат в лучшем случае ровно, но все равно будто бы за мутным стеклом.

И за это простишь наушникам отсутствие шумоизоляции и все нюансы с закреплением на ухе. В новых иттерациях производитель зачем-то исключил Earlock и приходится довольствоваться петельками Earhook, от которых устают уши через час.  Вереницы фанатов iSine на head-fi.org обсуждают всякие приспособы и балансные кабели для своих планарных любимцев – вот она сила привязанности. В принципе даже без Cipher «двадцатки» удивляют звуком, причем демонстрируют класс даже на слабосильном выходе с телефона.

DSP-коррекция силами Cipher вытягивает бас, прежде всего и делает звук более ясным и строгим, лишая его своебразной вуали и некоторой медоточивости при обычном аналогом подключении. В любом случае, всегда существует возможность чередовать оба варианта.

Народ на head-fi.org, конечно, не знает покоя и предлагает варианты эквализации не только для аналогового, но даже для цифрового подсоединения. Мне из предложенных ни один пресет не понравился, особенно когда граждане лезут давить средние частоты. В принципе, звук и без того кажется весьма живым и натуральным. Но персонально для проводного варианта я бы чуть добавил баса на полосе 64 Гц, а для цифрового малость прибрал самый крайний ползунок на 16 кГц. И все будет замечательно.

PS. Для тех кто хотел бы воссоздать коррекцию без участия кабеля Cipher, разработчики выложили его кривую. Правда, эквалайзер там параметрический с регулировкой ширины полосы, но желающие могут попробовать использовать эти настройки в своих программных эквалайзерах. Как показывает опыт, планарные модели более терпимо относятся к подобным регулировкам, чем обычно бывает у динамических моделей.