Обзор наушников Campfire Audio Polaris II и сравнение с первой версией Polaris
Наконец у меня на обзоре обновленные двухдрайверные гибриды Campfire. На мой взгляд, предыдущая модель Polaris получилась весьма спорной. Подача наушников была агрессивной и ярковатой, что нравилось далеко не всем. Новинка обладает гораздо более сбалансированным звуком, и, кроме того, цена ее уже со старта ниже, чем у предыдущей модели, на 100 долларов. Что ж, Campfire поняли, куда им двигаться, чтобы отвоевать у китайцев народную любовь.
Упаковка, комплектация, внешний вид
Коробка Polaris II легкая и компактная, и сделана с выдумкой. Внешняя картонная обложка открывается, как конверт. Внутренняя квадратная коробочка открывается, как шкатулка. В комплекте мы получаем чехол из искусcтвенной кожи, 5 пар насадок Finale Audio, 3 пары пенок, 3 пары обычных силиконовых амбушюр и инструмент для чистки сеточек звуководов. Не нервничайте, фирменный значок Campfire тоже на месте, все хорошо. Амбушюры и значок уложены в мешочки на затяжках, подобные тем, в которых традиционно лежат наушники, такой формат мне очень понравился.
Корпуса новых Polaris сделаны из анодированного алюминия, они имеют приятнейший синий цвет и сложную угловатую форму. По весу стали немного тяжелее. Но посадка удобная, к ней никаких претензий. Звукоизоляция даже лучше средней. Кемпы прямо на себя не похожи, честное слово.
Система излучателей у Polaris II гибридная, имеем кастомную арматуру и кастомный динамик с диафрагмой 9,2 мм. Используется специальная акустическая TAEC-камера с трехмерным резонатором, которую мы уже встречали в последних моделях компании.
Комплектный кабель - посеребренная бескислородная медь. Довольно тонкий, но плетение прекрасное и склонность к запутыванию минимальная. Заушины сделаны без эффекта памяти, наконец-то. Они мягкие, имеют правильную длину, большой плюс к удобству ношения. Коннекторы MMCX неизменно надежные.
Характеристики и совместимость
- - Диапазон частот Polaris II: от 5 Гц до 20 кГц;
- - чувствительность 105 дБ;
- - сопротивление 17 Ом.
Исходя из этого, видим, что много усиления для раскачки не нужно. Ну, спасибо, что хоть в этот раз гарнитуру для смартфона не влепили. Источник все-таки требуется достаточно качественный по уровню контроля. Что касается фонового шума, то он присутствует, несмотря на умеренную чувствительность. Не чрезмерно, но заметно.
О звуке
Основное тестирование проводилось на плеерах Questyle QP1R и QLS QA361.
В первую очередь скажу, что сцена у Polaris II теперь широкая, объемная, с близким позиционированием. Звуки имеют вес и плотность. На некоторых композициях маловато воздуха, но это дело вкуса, любителям полного погружения в музыку понравится. Подача по-прежнему V-образная, но интенсивность разных акцентов заметно изменилась.
Баса стало много. Очень много. Ему не хватает контроля, проработка текстур средняя, скорость низка. При этом он мягкий, не давит и не бьет в голову, вызывая головную боль. Из-за увеличившейся массы на средние частоты ложится некоторая пелена. Но ценители НЧ, которых много даже в моем окружении, думаю, будут довольны. Благодаря ширине сцены и ощутимой вибрации приподнятых басов знакомые композиции приобретают неожиданный характер праздничности и драйва.
Средние частоты отодвинуты назад, причем даже сильнее, чем в первой версии Polaris, где отодвигалась только нижняя середина. Звучат они телесно и музыкально, работают скорее в макро. Критичность к материалу почти не проявляют.
Верхние частоты перестали быть нестерпимо звонкими и резкими, хотя сохранили акцент, который в данном случае помогает им уравновешивать басы. Разрешение и проработка отличные. Есть протяженность, подчеркивание деталей и реалистичная весомость. Благодаря хорошим верхам звук в итоге не кажется глухим или темным, и он, слава Богу, уже не режет уши, можно сделать погромче.
О сравнении с первыми Polaris подробно поговорим ниже в разделе сравнений.
Жанры: все, кроме сложной акустической музыки. Источники: плееры бюджетного и среднего сегментов. Характер звучания наушников: музыкальный, объемный, весомый. К качеству записи требовательны на 5 из 10. Купила бы эту модель себе? Вряд ли, это не мой звук.
О сравнениях
Как я уже писала, первая версия Polaris отличается довольно агрессивной подачей. Они предлагают суховатое энергичное звучание, их сцена меньше в ширину, но более глубокая. Бас рельефный, лучше контролируется по всему диапазону, у новинки же есть значительные масса и объем. Средние частоты первых Polaris быстрые и детальные, провал на них намного менее заметен, так как имеет отношение только к нижним средним. Верха очень акцентированные, яркие, эмоциональные, подаются чисто и отчетливо, но могут утомлять.
Мне сложно выбирать из этих двух моделей, так как почерк обеих мне не импонирует, но все-таки я отдам предпочтение первой версии Polaris. Главным образом - за техничность. Если вам нужен более серьезный звук, подумайте о приобретении этих наушников, тем более сейчас их можно найти с приятными скидками. Если не нужен, выбор очевиден.