Обзор наушников Dunu DK-4001. Без восторгов
Итак, долго ли, коротко ли, но компания Dunu наконец выпустила свои самые топовые и многообещающие гибридные наушники DK-4001. Ничего, что уже 2019-й год. Не важно, сколько нам пришлось ждать с момента анонса. Если модель действительно так хороша, то аудиофилы всё простят. Вот сейчас об этом и поговорим. И лично мои впечатления будут далеко не такими восторженными, как мне бы хотелось.
Упаковка, комплектация, внешний вид
Коробка DK-4001 очень крупная и широкая. Если вы любите маленькие внутриканалки в больших ящиках, то это как раз тот случай. В комплекте мы получаем: 10 пар амбушюр разных размеров, среди которых обычные силиконовые, пенки и насадки SpinFit с удобным металлическим держателем, кожаный чехол на магнитах, щеточку для чистки фильтров звуководов, переходники и 4 сменных штекера, к которым мы еще вернемся. В общем, Dunu, как всегда, щедры.
Сами наушники, имея по 5 излучателей на каждый, 4 арматуры Knowles и 1 бериллиевый динамик 13 мм, оказались примерно такими же, как компактные четырехдрайверные DK-3001, которым в свое время все так удивлялись. Посадка у новых флагманов удобная, в моих небольших ушах поместились без проблем. Корпуса овальной формы, выглядят приятно, сборка безупречная. Звукоизоляция хорошая, все зависит от насадок.
Комплектный сменный кабель от Furutech витой и легкий, он сделан гибридным, с проводниками из обычной и из посеребренной меди. Плетение прекрасное. Наконец-то модель от Dunu вышла со стоковым достаточно аудиофильским шнурком. Коннекторы MMCX вроде бы доработали, они прочные и, благо, стандартные.
Тут же покупателя ждут сюрпризы, штекер у кабеля тоже сменный. Изначально провод сделан балансным, и есть возможность поставить на него любой из предложенных адаптеров. Всего варианта четыре: 3,5 стандартный, 3,5 балансный, 2,5 балансный, 4,4 балансный. Лично для меня с моей коллекцией плееров такое более чем актуально, но для нормальных людей, у которых всего одна связка, или, к примеру, плеер один, а наушников много, идея с заменой штекеров может показаться баловством. Да и конструкция коннектора вызывает некоторую тревогу, она длинная, крупная и грозит со временем или сама расшататься, или случайно выломать наушниковый выход плеера. Будьте аккуратны.
Характеристики и совместимость
- -Диапазон частот DK-4001: от 5 Гц до 40 кГц;
- -Чувствительность 112 дБ;
- -Сопротивление 32 Ом.
Классический Hi-Res. Особо мощный источник тут не нужен, но плееры начального сегмента наушники не раскачают. Зато наконец-то в топовых многодрайверах не слышен фоновый шум, это просто чудесно. Что касается других характеристик, таких как технология A.C.I.S. и акустические камеры из циркония, то предлагаю сразу оценить результат.
О звуке
Основное тестирование проводилось на плеерах QLS 361 и Questyle QP2R.
Звучание DK-4001 мне показалось весьма своеобразным. Я любила предыдущую модель DK-3001, и я ожидала от новинки большего. Увы. С одной стороны, новый флагман Dunu играет на высоком уровне, качество более-менее соответствует стоимости. С другой, я все равно не понимаю, над чем они работали три года. Ну, по порядку.
Сцена у наушников очень неплохая, особенно в глубину, много пространства и воздуха. При этом подача кажется сдержанной и отстраненной, это удобно для выслушивания партий отдельных инструментов. Звук весомый, тембрально достоверный. Однако середина звучит глуховато и как будто не совсем живо, без полноценной передачи музыкальных всплесков. У меня есть версия, что дело в неудачном стыке драйверов. Недостаток менее заметен при долгом прослушивании, но в первую минуту вызывает раздражение.
По частотам. Бас у DK-4001 акцентирован, и он, по крайней мере, действительно стал лучше. В целом это почти образцовая настройка динамика. НЧ очерченные, объемные, прекрасно контролируемые. Ни на каких жанрах они не гудят зазря, а, наоборот, выстраивают уверенный и красивый ритмический рисунок. Это не арматура, но скоростные показатели впечатляют.
По поводу середины все сказано выше, она неокрашенная, более весомая, чем у DK-3001, трехмерная, но ее звучанию заметно не хватает полноты и сочности оттенков.
Высокие частоты, как и бас, акцентированы, они иногда могут быть резкими, но на хорошем материале играют вполне аккуратно. Разрешение очень неплохое. Мне не хватило натуральности тембров и протяженности, но по сравнению с удручающе простоватыми ВЧ на DK-3001 это все равно прогресс.
Жанры: в принципе, любые. Источники: соответствующие по уровню. Характер звучания наушников: весомый, отстраненный, детальный. К качеству записи требовательны на 7 из 10. Купила бы эту модель себе? Нет, вряд ли.
О сравнениях
Начать, конечно, следует с выбора между DK-3001 и DK-4001. Обе модели вкусовые, и нужно ориентироваться только на свои предпочтения в звуке. Лично для меня 3001е остались фаворитами, я люблю их драйвовую подачу с уклоном в микродетализацию. Но по общему уровню флагман их, конечно, переигрывает. Однако для меня это не решающий фактор, за свою цену DK-3001 более чем хороши. И даже модель DK-3001 Pro понравилась мне больше, чем 4001, но о ней в следующий раз.
Campfire Audio Andromeda играет интереснее и взрослее. По проработке басов DK-4001 впереди, но в остальном они не конкуренты, несмотря на схожую стоимость. У Андромеды шире сцена, более живая и отчетливая середина, пусть наушники и имеют неприятный пик на верхних средних, а высокие частоты звучат гораздо благороднее и естественнее.
Shozy Pola имеют также несколько своеобразный звук. Их верха протяжные, очень разборчивые и отчетливые, электростатический излучатель выводит их просто на невероятный уровень. Середина плотная и литая, басы рельефные, тоже замечательные для своей цены. Звук немного вальяжнее, чем у DK-4001, советую лично послушать и выбрать по своим предпочтениям.