Фильтр по блогу

Обзор плеера iBasso DX120. Отдать дань любимчику

13 Августа 2019
7107
0
Обзоры
Обзор плеера iBasso DX120. Отдать дань любимчику
Anastasia Nikolaeva
Независимый эксперт. Аудиофил.
196
623

Сегодня на тесте самый бюджетный плеер из линейки iBasso. Категория бюджетности, конечно, в данном случае весьма условная, так как цена модели составляет чуть больше 300 долларов. К счастью, уровень устройства соответствует цене, а в чем-то и сильно ее превосходит. Лично для меня DX120 - давний любимец, и многие со мной согласны, поэтому предлагаю поговорить о нем подробнее.

 

Упаковка, комплектация, внешний вид

Коробка плеера большая и красивая. Если вы выбрали вариант DX120 в синем цвете, вы получите синюю коробку. Если в коричневом - вы тоже получите синюю коробку, увы. А ведь мог быть такой хороший дизайнерский ход.
В комплекте с плеером нам достается силиконовый бампер, абсолютно бесполезный в сравнении с обычным человеческим чехлом. Но чехол придется покупать отдельно. Также есть стекло на экран, кабель Type-C для зарядки, коаксиальный переходник и проводок для прогрева. Соответственно, пока плеер будет прогреваться, вы успеете заказать чехол.
Визуально DX120 вполне симпатичный. Адекватные интересные цвета, сложная форма корпуса со скошенными гранями. Задняя панель пластиковая, рамка алюминиевая. Экран сенсорный, но справа есть ряд физических кнопок управления. Правда, они находятся очень близко друг к другу, попадать по ним не всегда удобно. На нижней грани - выходы для наушников, в том числе балансный 2,5.
В плеере установлен ЦАП AK4495. Есть быстрая зарядка и возможность работать в режиме внешнего ЦАП, а еще целых два слота под карты памяти.

 

Интерфейс и функциональность

К функциональности DX120 у меня большие вопросы. В нем нет ни Wi-Fi, ни Bluetooth, ни стриминговых сервисов. Прошивка Mango простая и довольно шустрая, но при наличии сенсорного экрана отсутствие Android удивляет. То ли заботились о нас, то ли сэкономили.
В меню есть все настройки, которые могут понадобиться, от спящего режима до эквалайзера. Также есть отдельный пункт настройки звука, где нам задают безысходный лингвистический тест, требуя выбрать между "натуральный", "оригинальный" и "референсный".
Время работы примерно 15 часов. Плеер читает DSD до 128. Формально мощность усиления очень высокая, но на практике тугие полноразмеры он не раскачал, поэтому лучше выбирать наушники со средним сопротивлением.

 

О звуке

Основное тестирование проводилось на наушниках Rhapsodio Solar и Dunu DK-3001.
Подачу плеера я назову хлесткой, звонкой и драйвовой. Присутствуют и прозрачность, и детализация, и разделение инструментов, но звуку часто не хватает массы, он кажется суховатым и синтетическим. При этом тембры изначально стремятся к естественности, поэтому налет синтетики не режет слух.
Если вы ищете нейтральную подачу, но любите драйвовую, сюжетную, быструю музыку, то попробуйте послушать DX120.
Басы у плеера акцентированные, скоростные и плотные, с уверенной отработкой глубоких слоев.
Середина точная и чистая, играет ярко и с максимальной эйфорией. Как общая мелодическая линия, так и мелкие нюансы хорошо слышны. Сцена широкая, но неглубокая. Как уже сказано, иногда звуку не хватает массы.
Верхние частоты немного пикуют, но без перебора. Звучание их упрощенное, но вполне приятное, добавляет музыке живости.

Итоги

Жанры: любые. Наушники: лучше чуть выше по уровню, потенциал очень хороший. Характер звучания плеера: драйвовый, яркий, детальный. К качеству записи требователен на 7 из 10. Купила бы эту модель себе? Возможно, при ограниченном бюджете.

 

О сравнениях

Очевидные конкуренты, FiiO M9 и X5 III, будут предпочтительнее к покупке в двух случаях - если вам нужны беспровод и стриминговые сервисы или если вы любите притемненный звук. Но и два этих плеера между собой очень отличаются, советую их слушать.
Opus №1S по уровню переигрывает DX120, звучит заметно благороднее и спокойнее. Естественная подача располагает к долгому вдумчивому прослушиванию. С другой стороны, ему может не хватать эмоций, да и середина играет с некоторой мутноватой пеленой.
Lotoo PAW 5000 MKII теплее, ламповее и насыщеннее по всему диапазону. В данном случае выбор абсолютно вкусовой, что вам больше понравится.
И еще о субъективных впечатлениях. Даже при том, что в моей коллекции портативного аудио есть очень дорогие флагманские устройства, для меня некоторые модели техники остались любимыми вне ценовых рамок. Я осознаю, что они могут звучать хуже, чем топы, но музыкальная подача, их характерный почерк, он нигде не повторяется. К чему я веду? Когда я впервые услышала DX120, я сразу сказала, что он похож на QP1R. А первый «куст» - это как раз такой мой фаворит вне ценовых категорий. Драйв, нейтральность, искристые ВЧ. Если вам тоже нравился его звук, советую послушать плеер iBasso. По разрешению уступает, но по подаче похож.

 

Плюсы
Дизайн и сборка
Быстрая прошивка
Звучание
Минусы
Отсутствие чехла в комплекте
Ограниченный функционал
Отзывов (0)
Напишите ваш отзыв для
Обзор плеера iBasso DX120. Отдать дань любимчику