Огляд Beyerdynamic Amiron 100 та Amiron 300 – справжні «Беєри»

2025 рік став поворотним для Beyerdynamic. Бренд нарешті повноцінно вийшов в сегмент портативного аудіо з цілісною лінійкою бездротових навушників (до цього була проба пера у вигляді Beyerdynamic Free BYRD). На повнорозмірні Beyerdymanic Aventho 300 вже зробили огляд колеги, а ми сьогодні розглянемо представників TWS-лінійки – моделі Amiron 100 та Amiron 300. І скільки б вони не відрізнялись візуально – модельки дуже схожі як по звуку, так і по всьому іншому.

Характеристики

• • Beyerdynamic Amiron 100 конструкція «з ніжкою», кодеки AAC, SBC, автономність до 8 годин.
• • Beyerdynamic Amiron 300 «без ніжки», те саме плюс LDAC, автономність до 10 годин.

Детальні характеристики на сторінках товарів.

Пакування і комплектація

Як і у випадку з характеристиками, етап пакування і комплектації так само на 99% однаковий в обох моделях. Це однакові коробки з гарного картону, всередині яких п’єдестал з кейсом і лоточком під запасні амбушури. Під лотком інструкції та коробочка з Type-C кабелем.  Єдина різниця – самі амбушури. На 100-й моделі вони зі звичайною трубкою, на 300-й – з прорізами як часто буває на TWS-навушниках. В усьому іншому це такі самі 5 наборів додаткових насадок і один набір на навушниках. І одразу по особливості – розмір на навушниках насправді дещо менше ніж додаткова М, але більший ніж додаткова S – тому тут реально 6 різних розмірів.

Кейси

 

Це той пункт де починаються відмінності. На модельці Amiron 100 він овальний і зроблений зі звичайного матового пластику. На старшій моделі – пластик з софт-тач покриттям і прямокутна класична форма.

 

Всередині обидва кейси глянцеві. До ергономіки й зручності нарікань немає.

Навушники

 

Тепер про навушники. Звісно що порівнювати формою їх нема сенсу – бо Amiron 100 це модель з ніжкою, а Amiron 300 – це “бадси”. Сидять у вухах гарно і ті й інші, тому тут на поціновувача. А от що в них класного і там і там – це якісний пластик, який зручно тримати в руках, він приємний на дотик і не збирає відбитки пальців. Обидві моделі бувають чорного і світлого кольору.  З класної дизайнерської фішки – наявність логотипа Beyerdynamic на сенсорних панелях.

 

 

Функціонально в них майже все однаково – в обох моделях є датчик вуха для автопаузи, ANC (про нього дещо далі), сенсорне керування, динамічний драйвер.

Підключення і додаток

От тут закралася чи не перша технічна відмінність між двома моделями. Хоча обидві працюють з Bluetooth 5.3, але 100-ка підтримує тільки AAC та SBC, а у 300-й моделі додається ще й LDAC. Підключаються швидко, мультипоінт працює, з’єднання стабільне – все на високому рівні.

 

 

Додатково для нової лінійки навушників Beyerdynamic випустили свій фірмовий додаток керування. Він доступний як для iOS, так і для Android. І якщо казати чесно – він зразковий. Простий, лаконічний, прикольний візуально і головне – повністю функціональний. Тут можна налаштувати керування навушників, режими роботи ANC, підлаштувати еквалайзер якщо це потрібно, оновити програмне забезпечення і багато іншого. Тут же в додатку є перелік усіх моделей і їх характеристик, тому це й одночасно довідник.

Мікрофони

В обох моделях встановлені якісні мікрофони, які забезпечують чисте і детальне звучання. При вимкненому ANC я взагалі не знайшов різниці між ними, вони дуже якісні й гарно відпрацьовують. Єдине, звісно що завдяки ніжці все ж при розмові голос в молодшій моделі дещо гучніший.  

Шумозаглушення ANC та режим прозорості

 

Почну з того, що не заглиблюючись поки в деталі опишу роботу цих режимів загалом. Отже, у порівнянні з лідерами ринку вони дещо програють. В режимі заглушення шум прибирається не повністю і не так чітко, як в більш просунутих моделях, але ця різниця насправді невелика, просто дещо не так ідеально. З прозорістю теж можна б було краще – є деякий фоновий шум, голоси передаються не так гучно, але загалом теж непогано.

 

А тепер у порівнянні між Amiron 100 та 300. ANC по суті це другий крок, який функціонально відрізняє моделі. Молодша має просто режим ANC та прозорість, а от у старшій є регулювання ступеня цих режимів і додатково Адаптивний рівень. Це дає більше контролю і якості роботи.  Ще є режим заглушення вітру, але він тут працює не ідеально.

Автономність

Тут нові моделі від Beyerdynamic не пасуть задніх. Так, королівської автономності як в Anker Soundcore Liberty 5 тут немає, але чесні 8 годин без ANC та 6.5 з ANC ви отримаєте на молодшій моделі Amiron 100, і вже доволі пристойні 10 годин без ANC і 8 з шумозаглушенням на старшій Amiron 300. Але одразу враховуйте що увімкнення кодека LDAC автоматично з’їдає додаткові 30% акумулятора. Без ANC я отримав 7 годин роботи, з ANC – 5 годин 28 хвилин, що нормально, але нічого особливого.  В кейсах в обох моделях додатково ще по 2.5 заряди. Загалом виробник обіцяє до 36-38 годин роботи навушників + кейса, що більш ніж достатньо.

Звук

 

Я довго думав як підійти до цього розділу більш «спокійно», але нічого не вийшло. Буду співати навушникам дифірамби, бо обидві моделі по звуку вийшли просто суперові. Перше що відчуваєш, коли починаєш слухати – невже нарешті хтось поставив в навушники нормальний технічний швидкий динамік, бо зазвичай в TWS-моделях часто є деяке відчуття нестачі скорості, особливо в нижній частині діапазону – вага є, детальність є, але є якась така важкість. Тут все навпаки – легкість, швидкість, контроль і ніякої втрати ваги, коли це потрібно.  І так, це стосується обох модельок одночасно, бо у звичайному стоковому звучанні єдина їх відмінність – в Amiron 300 дещо більше масивності на НЧ. За допомогою еквалайзера я їх навіть зміг вивести на однаковий звук. Що цікавого, не знаю чи то обробка сигналу, чи як вони це зробили, але навіть по кодеку AAC немає відчуття втрат на краях діапазону. Так, якщо вслухуватись, то можна їх спіймати, але їх так грамотно «сховали», що вони майже непомітні. Особливо вразили ВЧ – те що завжди страждає від стиснення – вони тут абсолютно зразкові – чисті, детальні, прозорі, дзвінкі.

 

 

Але все стає ще крутіше, коли на Amiron 300 вмикається LDAC (на жаль на 100-х його немає). Одразу виростає сцена, яка по ААС насправді була не прям широка чи глибока. Але це не головна зміна. Більш значна зміна стає в деталізації середини й низу  – навушники намагаються відіграти майже кожен звук. Підкреслення мікроконтрасту немає, але і спроби згладити нюанси теж. В цьому ціновому діапазоні я такого звуку в TWS ще не зустрічав. Бас стає швидким, максимально контрольованим, детальним. Чимось дуже нагадує бас на дротових Beyerdynamic 770 Pro на 32 Ома, але з дещо доданою вагою.  Середина чиста, детальна з гарним розподілом ваги. Високі частоти на слух не змінюються, але якщо вслуховуватись, то як раз ті моменти які були «сховані» на AAC тут чесно відіграються.

 

А тепер про вплив ANC на звук. Тут доволі цікава ситуація. Попри те що моделі за звучанням на AAC майже однакові, але ANC впливає на звук по різному. На Amiron 100 притискаються ВЧ, стає менше дзвінкості та протяжності, а на  Amiron 300 більш класично – дещо додається басу, тому краще під ANC мати окреме налаштування еквалайзера, щоб отримати той самий звук, що і без нього.