Огляд beyerdynamic DJ 300 PRO X. Перші діджейські навушники компанії

Beyerdynamic представили новинку DJ 300 PRO X та DJ 300 PRO X Club. Це одна модель, між ними немає різниці, окрім кольору оголов'я. Для чого дві назви однієї моделі? Ймовірно, таке рішення було прийнято маркетологами. Навушники позиціонуються як діджейські. Що таке діджейські навушники і чим вони відрізняються від звичайних? Основна відмінність криється в шумоізоляції, ці навушники повинні максимально блокувати навколишній шум і блокувати витік звуку назовні, наприклад для того, щоб він не потрапив у мікрофон. Зазвичай такі навушники зроблені так щоб витримати наїзд на них вантажівки, вони дуже надійні та міцні. Я особисто думаю, що категорія “діджейські” відсутня як окреме явище, тому що будь-які закриті навушники з гарною шумоізоляцією автоматично є діджейськими. beyerdynamic DJ 300 PRO X це перша модель бренда, яка прямо націлена на діджеїв. Розглянемо навушники докладніше.

Комплектація

Усередині коробки знаходяться навушники, довгий (півтора метра) кручений кабель 3.5 мм. Перехідник 3.5-6.3 мм. Дві пари амбушюр різного розміру. Чохол та документація.

Дизайн

beyerdynamic DJ 300 PRO X CLUB мають модульний дизайн. Кабель можна підключати з лівої чи правої сторони, на мій погляд це дуже зручно. Гнізда для підключення кабелю дивляться рівно вниз, у плече, кабель у деяких сценаріях (як поворот голови) упирається або зачіпає плече, я думаю напрямок гнізда варто було б розвернути трохи вперед. Сам штекер кабелю зроблено так що він надійно фіксується і його випадково висмикнути неможливо. Оголов'я стандартне, регульоване, дуже м'яке. Що стосується амбушюр, мені відверто не сподобалася система кріплення, таке враження, що її розробляли індуси. Знімати і надягати амбушюри випробування на спритність, потрібно прикладати фізичну силу і при цьому бути обережним, щоб не зламати навушники. Самі амбушюри дуже м'які із матеріалу схожого на шкірозамінник. Є два розміри амбушюр ‒ накладні та повнорозмірні, on ear та over ear. Перші одягнені, другі йдуть бонусом. Насправді насадки over ear не є повноцінними over ear, їм не вистачає мінімум сантиметра в радіусі, тому вони не огинають моє вухо повністю як повинні, а частково накладаються. Друга проблема великих насадок це те, що при невеликому повороті голови відбувається дисбаланс каналів через зміщення самої амбушюри, такого не було помічено з маленькими насадками. Мені здається, що ця модель розрахована на використання саме on ear амбушюр. Зазвичай я не люблю накладні амбушюри, але у випадку з 300 PRO X для мене особисто амбушюри on ear виявилися зручнішими та позбавлені проблем, які є у over ear. Поняття комфорту індивідуальне і залежить від розміру вуха та безлічі інших факторів. Треба визнати, що навушники та всі аксесуари зроблені дуже якісно та головне надійно, їх пошкодити буде складно навіть для дуже неакуратної людини. Якість та зносостійкість DJ 300 PRO X це одна з особливостей цієї моделі.

Комфорт

Ці навушники тестував я та моя молодша сестра, у нас різний розмір вух та голови. Ми дійшли висновку, що навушники швидше зручні, ніж ні, при використанні будь-яких амбушюр. Притиск оголов'я середній, я сказав би ідеальний для того, щоб досягти хорошої шумоізоляції і при цьому не створювати надлишкового тиску на вуха. Насадки дуже м'які і в перші пів години майже не відчуваються, легкий дискомфорт виникає за годину носіння. Це добрий результат для такого типу навушників.

Шумоізоляція

Це один із ключових компонентів beyerdynamic DJ 300 PRO X. При використанні over ear амбушюр звукоізоляція не вразила мене, але я сказав би, що вона близька до середнього ANC, а ось насадки on ear дозволяють прибрати хороші 30-50% шуму, що дуже непогано для пасивної шумоізоляції. Виробник стверджує, що навушники відсікають 20 дБ шуму, це пристойна цифра. Для порівняння хороші беруші прибирають приблизно 30 дБ, я не знав, що різниця в 10 дБ настільки велика. Якщо відкинути цифри, шумоізоляція DJ 300 PRO X на впевненому середньому рівні. При використанні великих амбушюр я помітив, що звукоізоляція трохи гірша і більше залежить від посадки та притиску самих насадок. Хороший ANC перевершує пасивну шумоізоляцію таких навушників як DJ 300 PRO X в діапазоні від 20 Гц до 500 Гц, що стосується того, що вище 1 кГц, тут ANC програє.

Технічна інформація

У DJ 300 PRO X використовується динамічний драйвер стандартного діаметру 45 мм. Матеріал мембрани драйвера ‒ полімер, швидше за все, це PET. Я не помітив жодних особливих технологій, пластикова мембрана і неодимовий магніт ‒ так само як і було 50 років тому. Більш дорогі навушники beyerdynamic використовують для мембрани Polyether Ether Ketone, про його перевагу знають лише маркетологи.

Навушники дуже чутливі – 117-122дБ при 1 Вольт (залежить від насадок), імпеданс 48 Ом. З моїх спостережень DJ 300 PRO X працюють повноцінно з будь-яким джерелом понад 40 мВ за 32 Ом на канал. При нижчій потужності сигналу бас стає плоским і млявим. Єдиний пристрій у моєму будинку, який не зміг розкачати ці навушники, це дуже древній і дешевий ноутбук. 300 PRO X це одні з найгучніших навушників, які потрапляли до мене на огляд. При однаковій потужності сигналу DJ 300 PRO X грають голосніше за більшість інших навушників, які я коли-небудь тестував.

Звук

У мене немає DJ техніки, тому навушники тестував на дуже різному устаткуванні, в основному джерелом виступав абсолютно приголомшливий апарат Sony CDP-990. Як завжди, опис того, як звучать навушники, варто сприймати як мою суб'єктивну, не позбавлену помилок думку. Звучання, а точніше почерк Beyerdynamic 300 PRO X залежить від використовуваних насадок (амбушюр). Великі насадки мають менш динамічний, менш басовий і більш повітряний звук. Середній діапазон (його верхня половина) на мій слух трохи втоплений на маленьких насадках. Як для звичайних, не студійних навушників, загальний звуковий почерк 300 PRO X мені здався відносно нейтральним, лінійним як на маленьких насадках, так і на великих. В якості референса я користувався Sennheiser HD 560S з коригуючим профілем Sonarworks SoundID - Flat. Тепер докладніше за частотами.

Бас. 300 PRO X мають динамічний і ударний середній бас, що йде до плюс мінус 40 Гц, нижче є відчуття звалювання. Наприклад, у LORN – Folding я майже не чую глибокого НЧ гуркоту, який чується (відчувається) швидше не вухом, а самою вібрацією. Технічно навушники йдуть по документації до 5 Гц, але за фактом є завал нижче 35 Гц. Цей завал є в більшості навушників. Що стосується середнього басу 40-60 Гц тут все чудово, бас ударний, швидкий і має добру роздільну здатність. Вище є або підйом, або серія нерівностей, які можна почути тільки в порівнянні, не критично. Ударність і згасання НЧ швидше за середнє, завдяки чому вони добре контрольовані. 300 PRO X це діджейські навушники, тому бас має високі характеристики в рамках ціни.

СЧ. Середній діапазон відносно рівний від низу до верху (2 кГц). Є відчуття що десь між 150 і 300 Гц є яма, можливо для того щоб зменшити гудіння. Але через це у деяких треках не вистачає маси, яку я звик чути. Майже чудова, відкрита та природна передача голосу для цієї цінової категорії. Загальні характеристики СЧ більше схожі на відкриті навушники, а середній діапазон завжди краще на відкритих навушниках. На великих насадках я помітив невеликий акцент, яскравість ближче до верху. Голос, музика та інструменти, все що потрапляє в цей діапазон, звучить правильно, акуратно, без спроби акцентувати що-небудь. Навушники можуть підійти для моніторингу голосу. Роздільна здатність СЧ вище за середню для ціни. Ширина та глибина на середньому рівні.

ВЧ. Відносно лінійні та сприймаються нормально без аналітичного прослуховування. На записах, які мають багато інформації в середині ВЧ, я помітив деякі коливання стосовно АЧХ. Чим більше я акцентував увагу, тим сильніше у мене викликав дискомфорт жіночий вокал (наприклад сопрано), труба, тарілки та хай-хети, томи. Але я помітив що це більшою мірою стосувалося "неправильних" записів, записів які використовували компресію або що-небудь ще. Тут добре чути нерівності в діапазоні 6 – 9 кГц, це добре помітно в порівнянні. Немає акцентів і немає завалів, є серія нерівностей, які я не зміг точніше визначити на слух та вирівняти за допомогою PEQ. Наприклад HD560S також мають проблеми у цьому діапазоні але вони майже повністю виправляються коригуючим профілем. Цей діапазон найпроблемніший у більшості навушників і 300 PRO X потрапляють до цієї категорії. Наскільки це є актуальним для електронної музики? Я гадаю, майже не актуально. Все що вище 9 кГц мою увагу не привернуло, а отже я не виявив там нічого дивного.

Спочатку через те, що 300 PRO X діджейські навушники я припускав, що бас буде сильною стороною, але на мій слух саме середній діапазон найточніший та має відмінні характеристики. Більш того, мені здалося, що бас надмірно стриманий у 300 PRO X та має достатню але не видатну роздільну здатність. Навушники лінійні якщо їх розглядати як не професійні, але для роботи зі звуком я не став би їх використовувати.

На момент написання огляду я не зміг знайти коригуючий профіль у базі SoundID та AutoEq. Навушники нові, можливо треба почекати. Зазвичай такі профілі складно знайти для нішевих навушників, як 300 PRO X.

Порівнянь не буде, тому що я, на жаль, не знайомий з ринком DJ навушників.