Огляд Beyerdynamic DT 270 PRO – неочікуваний крок в бік

Цього разу у мене склалось стійке враження, що Байери вирішили експериментувати. При тому, що лінійка закритих навушників у них доволі куца на моделі (переважно варіації DT 770), а бюджетний діапазон нижче середнього не представлений в принципі, слід було б випускати модель надзвичайно продуману в усіх моментах, про які піде мова нижче. Але от що у цих навушників не відняти, то це утилітарність і простота. І я сказав би, що це тільки на користь покупцям, бо ті хто будуть купляти Beyerdynamic DT 270 PRO отримають доволі багато компромісів, водночас – компроміси там де це справді не критично. Це навушники саме про доступність хорошого звуку і виробник намагався зробити все вірно. А чи вийшло це в повній мірі? Зараз розберемо. Крок за кроком.

Комплектація, збірка і ергономіка

До мого щирого подиву, коробка що переді мною виявилась дуже компактною і я правильно трактував цей натяк – навушники в середині точно будуть невеликих розмірів. Складені в похідному положенні амбушурами вниз, вони мали доволі невеликі чаші. Хоча їх не назвати накладними, але деякі вушні раковини середніх розмірів можуть не охопити своїми амбушурами. Beyerdynamic DT 270 Pro мають доволі скромну комплектацію, але вочевидь – це все що вам може бути потрібне при роботі з ними. Кабель телефонного типу, який доволі гарно гнеться, перехідник на 6,3 мм, неочікуваний адаптер на Type-C (для підключення до сучасних телефонів) та милий м’якенький мішечок для транспортування. Все це щільно запаковано в тій самій коробці. Аскетичний, але повний набір.



Кабель мені видався доволі непоганим, але слід зазначити, що він тонкий. Для мене це не проблема, та все ж багато кого він може не вразити. Але ж, панове, ціна. Не забуваємо про бюджет навушників. І тут варто одразу наголосити, що підключення кабелю в навушники здійснюється за допомогою 3,5 мм. А це вже яка-не-яка, але стандартизація. Такі рішення я охоче вітаю, саме тому, що багато хто з вас зможе легко змінити такий кабель, бо рідний не має ніяких замків фіксації, які обмежать вибір сторонніх аксесуарів. Зараз зовсім не проблема знайти щось відповідне на ринку OEM виробників змінних частин. Та все ж, зважаючи на якість цього кабелю, я сумніваюсь, що вам буде потрібна його заміна. Хіба що, для зміни довжини в більшу або меншу сторону.

Чудова новина нас чекає, якщо уважно оглянути місце підключення кабелю до навушників – цих роз’ємів два, по одному на кожну чашу, тобто підключення кабелю можливо в будь-яку з них. Варіативність використання зростає вже непропорційно ціні, як на мою думку. Також слід зауважити наявність металу в оголів’ї – звісно, ми знаємо багато моделей що десятиліттями живуть на чесному пластику, але ж приємніше мати хоч якийсь натяк на естетику.

Амбушури виглядають доволі привабливо, але одразу констатую, що це не той самий «велюр», яким славляться навушники Beyerdynamic. Матеріал альтернативний, та все ж він лишається м’яким і зручним. Підозрюю, що для нього не буде проблемою випробування в пральній машині, але все на вашому сумлінні. Якщо щось не так, то я не буду крайнім! Розмір амбушур мені саме впритул по розміру вушної раковини і вуха торкаються драйверів. З часом це стає все більш помітним. І саме тут варто сказати про те, що стискання оголів’я не є прогресивним і я зазвичай менше відчуваю силу стискання, але тут воно доволі помітне через компактну форму оголів’я і меншу площу контакту амбушур з головою. Така посадка потребує відпочинку час від часу, але тут хто як звик. Тим більше слід враховувати, що така посадка зазвичай є плюсом в пасивній ізоляції. Зазвичай, але не тут – шумозаглушення вище середнього, але через велюрові амбушури буде проскакувати трохи більше ніж через шкіряні на інших моделях.

Звук

Beyerdynamic DT 270 Pro не мають асоціації з сучасними драйверами компанії, що носять імена TESLA або навіть STELLAR. Це щось окреме і виробник очевидно не хоче ділитись деталями, але за характеристиками вони доволі схожі на попередні моделі, що стояли на майже всіх їх легендарних моделях. Поки що розбирання даних навушників в мережі немає, але я зацікавився не на жарт, тому буду цей момент відстежувати, щоб колись, можливо, розкрити це питання, хоча б для себе. Та в будь-якому разі, реалізація цього драйверу доволі гарна і звуковий профіль тут є сильною стороною.

В першу чергу тут слід поговорити про високі частоти, які аж ніяк не схожі на інші моделі компанії. Рівномірний і доволі протяжний верх не має кусючих 6-8 кГц, але має і деталізацію, і водночас ця детальність не шляхом створення піків виділення якихось частот. Важко пояснити мою аналогію, але це ж моє сприйняття, так? Так от мені це дуууже схоже на Audeze Maxwell в купі з Adam Audio H200. Звісно, драйвер не такий швидкісний, деталей менше, але і характер динамічного драйвера нам (більшості з нас) звичніший, а тому і чимось рідніший. Просторове відчуття тут дуже непогане, особливо зважаючи на бюджет – все ще в рамках уявно голови, але працює вперед-назад і має відчутну висоту. Більша частина простору і просторових ефектів саме і базується на ВЧ. Всі живі інструменти мають правильне рівне звучання, без перенасиченості, а тому ВЧ тут точно в балансі.

Інша схожість з Maxwell тут є в певній подібності середніх частот. Від самого низу і аж до верхньої середини. Тобто, тут є гарно відчутне тіло інструментів, без провалів, але помітний пік на 2,5-3 кГц, який ми називаємо “Ear resonance gain” дає трохи «крикливості» вокалу. Я б сказав що це можна еквалізувати, але не впевнений, що навушники будуть тримати еквалайзер дуже добре (і далі розповім чому). Проте, що синтезатори, що інші клавішні, духові чи «електроінструменти» разом з вокалом звучать повноцінно і правильно. А по іншому і не могло бути, адже ці навушники в першу чергу призначені виробником для запису та моніторингу.



Низькі частоти тут абсолютно і радикально не схожі ні на що, що колись робили Байери, але є ще однією точкою перетину з Adam Audio H200. Тут немає перенасичення, яке дуже часто затуляє сусідній діапазон СЧ і через який, на мою думку, доволі важко виконувати багато з задач запису, а часом і просто слухати музику. В моєму розумінні, це певний реверанс в бік нейтральності, але діапазон «для кайфу» під час запису, що міститься в 60-80 Гц було піднято. І це дає панч, дає настрій! Низ тут справді має глибину, без відчутного відкату і не зважаючи на скромний розмір чашок тут існує певна монументальність в картинці, яку вони будують. Ну звісно, це з поправкою на закритий тип навушників і на роздільну здатність динаміка, але загальне враження – це працює.

Я в DT 270 Pro почав прослуховувати багато знайомого матеріалу в різній якості і ось що зрозумів – незалежно від якості бітрейту, яким ви годуєте ці навушники, вони грають в ваше задоволення. Дуже просто з ними забутись і кайфувати, вайбувати. Але з перервами на відпочинок, бо щільна посадка дає про себе знати. І все було б ідеально, якби не одне «але» ‒ слухати на високих рівнях гучності ці навушники не бажано, через наявність помітних спотворень на гучності вище середньої. Так, на жаль цей драйвер має обмеження. Як наслідок, такі драйвери зазвичай погано тримають еквалізацію, а тому я б радив користуватись тим що маєте з коробки, а тим кому потрібно більшу гучність і наявні спотворення ріжуть слух – шукати альтернативні моделі.

Одразу слід згадати новий плагін для продакшену від Beyerdynamic – це HEADPHONE LAB. Ідея також наслідує принцип емуляції, який колись запровадили Steven Slate, а потім вже почали використовувати Sennheiser, Adam та інші. І якщо на інших моделях навушників Байерів можна говорити про якісь порівняння софту, то не дивлячись на те, що Beyerdynamic DT 270 PRO заявлені, як ті що підтримуються цією софтиною, я не раджу використовувати це комбо, бо як і казав вище – еквалізацію вони тримають не дуже. Ні про яке зведення, крім відеопродакшену мови не може бути, а тому варто просто насолоджуватись тим що ці навушники мають з коробки.

Порівняння

Ну і саме час згадати про ці ось «альтернативні» моделі. І це переважно будуть моделі так само позиціоновані виробниками як «моніторні» і про добрий десяток-два я згадував в статті про «Моніторні навушники. Що це, навіщо і які обрати для себе». Але там орієнтація статті більше на професійні характеристики і спрямованість, а тут я все ж підкреслю співвідношення Beyerdynamic DT 270 Pro до інших більше як інструмент прослуховування.

І якщо вибачите мені, то з Adam Audio H200 я напряму лобами зіштовхувати їх не буду, бо Адам просто набагато перевершують майже все, що є на ринку в цей момент і мають значно більшу вартість. Але, як я і сказав вище – звуковий профіль на ВЧ та НЧ досить подібний, з поправкою на те, що ви порівнюватимете їх на гучності нижче середньої (або середній) і закриватимете очі на наявність резонансів.

Audio-Technica ATH-M40x розташована в тому ж бюджеті, але має досить «олдове» звучання, ближче до закритих навушників, які були популярні 10-15 років тому. АЧХ Байерів є більш виваженим, але при потребі слухати на більшій гучності та враховуючи індивідуальне сприйняття на слух, я б радив спочатку спробувати, а потім вирішувати остаточно.

Sennheiser HD 280 Pro вже не витримують ніякої конкуренції за АЧХ, але в чому їм досі не відмовиш – це в живучості. Конструкція як була безсмертною (не дивлячись на суцільний пластик), так і залишається такою. Гучність, на яку можна викрутити ці драйвери – це рівень де можна покласти їх на стіл перед собою і майже повноцінно мати Стерео, – вони гаркають, як не в себе! Але комфорт і тактильне відчуття у Байерів кращі, тому слід обирати за вашими пріоритетами. Посадка на голові у HD 280 Pro все ще лишається дуже щільною і не всім це подобається.

AKG K361 грають дуже непогано, але на високих гучностях теж можна відчути натяки на спотворення, а звуковий профіль має іншу спрямованість. Саме тут АЧХ Beyerdynamic DT 270 PRO мені здаються більш виваженими і коректними. А от що до комфорту, то тут важко судити. Сидять на голові DT 270 PRO краще, але амбушури у AKG K361 більші і ступінь притискання їх менша, а тому така посадка майже невагома (часом навіть недостатня).

Shure SRH440A можна вважати тут однією з більш сучасних моделей і мені вони сподобались дуже сильно в свій час. Ці навушники гарно балансують в своєму бюджеті і я навіть важко уявляю собі вибір людини, що хоче придбати Beyerdynamic DT 270 PRO і не стане задумуватись над альтернативою у вигляді Shure SRH440A. Єдина очевидна перевага Shure – це вищі рівні гучності. Для тих кому це не потрібно слід слухати і обирати саме звуковий профіль.