Огляд FiiO/Jade Audio JA11. Перший у світі PEQ донгл!

Починаючи приблизно з 2020 року, на ринку стали з'являтися різні пристрої як стримери та ЦАПи в доступному ціновому сегменті з наявністю вбудованого параметричного еквалайзера (PEQ/DSP). Нещодавно такий привілей був у професійного обладнання та пристроїв у високій ціновій категорії. Один з перших доступних пристроїв з PEQ, який стал хітом - стример WiiM PRO, можливо вiн якоюсь мірою підштовхнул просування PEQ в бюджетний сегмент, так нещодавно вийшов один з перших доступних ЦАПів з 10 смуговим параметричним еквалайзером - Topping D50 III. Для мене як людини, яка постійно використовує еквалайзери така подія, як поява повноцінного нативного PEQ у недорогих пристроях як ЦАП стало значною. Сьогодні у мене в руках перший у світі донгл ЦАП з підтримкою PEQ, пристрій ціною всього 20 доларів! Забігаючи наперед, скажу, що цей донгл слід розглядати насамперед у контексті функціоналу. Давайте розглянемо детальніше новинку від FiiO - донгл ЦАП/Підсилювач FiiO JA11.

Базові характеристики

• • ЦАП - КТ02Х02;
• • Вихідна потужність – 30мВт;
• • Максимальна частота дискретизації – PCM: 384K/32bit, DSD: DOP 128;
• • Сигнал/шум - ≧115 дБ;
• • Коефіцієнт спотворення - <0,0048% (32 Ом);
• • Вихідний опір – 0,5 Ом;
• • Енергоспоживання – приблизно 25 мА.

Комплектація. Дизайн

Пристрій постачається в пакеті, а не в коробці. Комплектація проста: донгл, інструкція та гарантійний талон. На жаль, перехідника із USB C на USB A немає. Донгл дуже маленький, це найменший донгл, що був у мене. Є два кольори на вибір білий та чорний. Пристрій має незнімний кабель довжиною 4см, корпус із алюмінію. Гніздо 3.5мм дозволяє підключати навушники із мікрофоном. Мені особисто цей донгл зовні подобається більше інших, він дійсно дуже маленький і виглядає дуже лаконічно, особливо якщо порівняти з серією KA.

Функціонал

Мабуть, це найцікавіший бік цього донгла. Пристрій підтримує керування через додаток Fiio Control (лише Андроїд). У додатку можна налаштувати: PEQ - параметричний еквалайзер, гучність, режим UAC та активація мікрофона. На мій подив, тут немає налаштування балансу. ЦАП не активний (вимкнений) якщо до нього не підключені навушники, у цьому разі управляти ним неможливо, андроїд його не бачить.

Отже, моє знайомство з JA11 почалося з розчарування, ЦАП чомусь не сумісний з моїм основним телефоном Motorola g84, тому мені довелося взяти старий телефон Huawei P, з яким донгл працює без проблем. Майте на увазі, що цей донгл має проблему із сумісністю, це мій перший випадок несумісності донгла з телефоном. Донгл тестувався із прошивкою 1.7. Еквалайзер має всього 5 смуг, але повірте це більш ніж достатньо, щоб налаштувати звук на свій смак. Є три типи фільтра: Peak, LowShelf та HighShelf. Gain доступний від мінус 12дБ до плюс 12дБ, параметр Q від 0.25 до 8.00. Цих параметрів достатньо для налаштувань. Погравши кілька годин з еквалайзером, я не помітив проблем і не маю нарікань до нього. Єдиний нюанс, який я не зрозумів при активації еквалайзера відразу падає гучність на кілька дБ. Загалом реалізація еквалайзера цілком адекватна, мені швидко вдалося підігнати звук під свої навушники. Можна зберігати пресети, що дуже зручно. Остання настройка еквалайзера записується в пам'ять пристрою і активна незалежно від того, куди підключений ЦАП. Налаштували еквалайзер на телефоні під свій смак і пішли дивитися телевізор, налаштування еквалайзера буде активним так само і на телевізорі. JA11 підтримує ексклюзивний режим на Андроїді через такі додатки як Hiby Music. Як і в більшості дешевих донглів, немає нативної підтримки DSD, я особисто не бачу в цьому проблеми.

Звук

Почну з підсилювача. Виробник заявляє, що донгл має 30мВт на канал, слід визнати це дуже скромний показник. Ця потужність приблизно відповідає вбудованому звуку, простими словами з цього донгла виходить приблизно така ж гучність як з телефону, ноутбука, планшета, якщо в них є гніздо 3.5мм. Але тут є і зворотний бік це вкрай низьке енергоспоживання. Звучання JA11 нейтральне та сухе, ідеальна стартова точка для гри в еквалайзер. На мій слух ЦАП має не зразковий ВЧ діапазон, крім яскравості йому властива якась "пластмасовість або металевість", все це абсолютно нормально для пристрою за 20 доларів. Різкість та синтетичність ВЧ особливо відчуваються на яскравих та не якісних записах.

Зараз у мене в руці телефон Huawei P (2020), який відноситься до найбільш широкої цінової аудиторії - 200 доларів, порівняємо звук з цього телефону з нашим донглом. Я почну порівняння зі звичайного, не ексклюзивного режиму, звичайнісіньке відтворення YouTube Music і Spotify. Я чую невеликий приріст гучності у JA11, гучність вище приблизно на 5 відсотків. Щодо якості звуку, на перший погляд різниці немає, при більш уважному прослуховуванні я починаю чути різницю в нюансах. НЧ краще підкреслені у JA11, що стосується якості басу, тут помітна різниця на рівні дрібних нюансів. Бас краще контролюється i має кращу прорисовку мікро текстур, більше деталей потрапляє у поле зору. Середній діапазон більш тілесний та більш прозорий. Верхній діапазон має більшу протяжність, він йде трохи вище, тут також мікро деталі краще промальовані. Бас і середній діапазон краще на JA11, а ось верхній діапазон на мій слух краще у телефону, не такий яскравий, приємніший, але більш каламутний.

Тепер я запускаю додаток Hiby Music і вмикаю ексклюзивний режим. У цій ситуації різниця помітна набагато сильніше, JA11 значно прозоріший, детальніший і динамічніший. Вбудований звук більш каламутний, змащений і млявий. Одне лише зауваження до JA11 – це яскравість верхньої половини діапазону. Отже, загалом на JA11 помітно вище роздільна здатність, деталі та текстури читаються краще. Що стосується тривимірності, ширини та глибини тут невеликий плюс у JA11. Донгл краще передає простір, краще відчувається “повітря” між інструментами. Lossless через ексклюзивний режим грає на донглі дуже пристойно. На мій погляд це хороший результат, якщо згадати вартість JA11.

Щодо сумісності

Донгл добре поєднується з більшістю IEM, недорогими внутрішньоканальними навушниками. А ось великі і особливо високоомні навушники, як я і думав, JA11 не розкриває повною мірою. Наприклад, красиві та музичні Fostex T-60RP незважаючи на свої скромні 50 Ом у комбінації з JA11 звучать блякло та неповноцінно, тут ми упираємося у скромні можливості підсилювача. Власникам повнорозмірних навушників я рекомендував би дивитися на пристрої потужністю більше 80мВт при 32Омах. Повторю, що більшість не дорогих "затичок" чудово з'єднаються з нашим пристроєм.

Отже, щодо якості звуку тут все добре, ЦАП відповідає ціні і навіть я б сказав переграє її. Донгл буде чудовим вибором особливо для власників телефонів без 3.5мм дірки для прослуховування музики на "затичках". Хоча, я міг би його рекомендувати навіть тим, хто має гніздо 3.5мм, такий апгрейд можна назвати раціональним, якщо описана вище різниця у звуку необхідна і достатня. Я особисто вважаю, що донгл перевершив свою вартість.

Кілька слів про еквалайзер

Як я вже писав раніше, при активації еквалайзера, відразу падає гучність, що, звичайно, не дуже приємно. Я не маю великих претензій до роботи еквалайзера, він працює приблизно так, як і повинен. Єдине, що мене трохи насторожило це невелике зменшення прозорості. При активації PEQ окрім зменшення гучності звук стає млявішим і каламутнішим, але різниця лише трохи помітна. Нагадаю, що завжди є можливість його відключити. 

Порівняння

Якщо ви запитаєте який донгл ЦАП мені найбільше сподобався в ціні до 30 доларів за останні 5 років, я впевнено скажу Hiby FC1. Модель вже не нова і у продажу зустрічається не часто, проте порівняємо цей донгл з нашою новинкою від FiiO. Обидва донгли знаходяться приблизно в одній ціні, FC1 може коштувати трохи дорожче.

Незважаючи на свою скромну ціну, FC1 має досить дорослий і що важливо музичний звук. JA11 має невелику перевагу у бік аналітики, це більш нейтральний і "сухий" звук, FC1 краще передає вагу та глибину інструментів, також відчуття більшого простору як загалом, так і між інструментами. Тривимірність сцени та локалізація трохи кращі у FC1. Hiby має більш тілесний бас, що йде трохи нижче, середній діапазон живіший та приємніший на мій слух, верхній діапазон більш “гладкий” та стриманий, не такий яскравий як у JA11. Звучання більш приємне, динамічне та притягуюче у Hiby. JA11 для тих, хто користується еквалайзером, має великий козир - нативний PEQ. Hiby має більше запасу гучності, донгл голосніше приблизно на 15%. Якщо не брати до уваги наявність PEQ у JA11, мій вибір за FC1. Хочу наголосити, що різниця в звучанні між донглами не велика. Очевидно, що JA11 більше заточений на використання еквалайзера, у такій ситуації нейтральність та сухість виправдана.

Я не порівнюватиму JA11 з іншими моделями, пристрій унікальний на ринку за рахунок PEQ і відповідно буде цікавим для тих, кого цікавить еквалайзер. Загалом хочу сказати, що на сьогоднішній день різниця між донглами в одній ціні настільки невелика, що про це я не писав би.