Огляд навушників Meze 99 Classics – класика і статистика

Сьогодні хочу повернутися в минуле і нагадати про відомі повнорозмірні навушники Meze 99 Classics. Пам’ятаю як свого часу, достатньо давно, консультанти салонів портативного аудіо дуже часто пропонували на вибір дві моделі – Audio-Technica ATH-MSR7 та Meze 99 Classics. Обидві моделі належали до «міцного» середнього класу, але суттєво різнилися за звучанням – яскраво-повітряне від Audio-Technica та затишно-тепле від Meze. Тому вибір не був складним, кожен обирав за своїм смаком. Зазначу, що 99 Classics мали приваблюючий дизайн з елементами дерева та металу, продуману ергономіку, гарну комплектацію і отримували високі оцінки від широкого кола експертів та користувачів. Дана модель, що вийшла майже 10 років тому, все ще випускається румунською фірмою і значить є актуальною серед поціновувачів навушників.

Тому я задавався питанням – чи дійсно все так чудово з Meze 99 Classics, як про це говорять маркетологи? Мені вдалося провести невеличке «соціологічне» опитування щодо оцінки навушників Meze 99 Classics, за результатами якого було оформлено звіт згідно правил статистики. Одним з найбільш вдаліших методів аналізу результатів соціологічних досліджень є метод Уорда, який дозволяє побудувати дендрограми (графічні зображення) та проаналізувати їх. Даний підхід, зокрема, використовується у маркетингу, наприклад для виділення певних груп клієнтів (покупців) та розробляючи для кожної з них окрему стратегію.

Для оцінки навушників Meze 99 Classics було відібрано 10 чоловік, яких додатково було поділено на дві умовні групи – меломани (7 чоловік, надавали перевагу прослуховуванню музики, а не її аналізу) та аудіофіли (3 чоловіка, які звикли оцінювати звучання за різними параметрами: шириною сцени, передачею частот, розділенням інструментів, натуральністю звучання тощо). Щоб матеріал сприймався більш простіше, суміщу класичну структуру огляду з результатами опитування, наведу деякі пояснення та додам графічні матеріали. Отже, перед вами дещо незвичний матеріал – поєднання класичного огляду та даних статистичного аналізу, що витікає з назви статті.

Пакування і комплектація

Оглядаючи коробку з Meze 99 Classics, відмітив, що це все ж та сама картонна коробка на магнітах, але її дизайн дещо змінився. На чорному фоні з графічним зображенням навушників додалися емблеми різних нагород, з інформаційного наповнення зник графік АЧХ. Натомість з’явився опис основних переваг моделі, наприклад наявність м’яких амбушюр з ефектом пам’яті, відсутність склеєних деталей (кріплення на болтах), ергономічність наголів’я тощо.

Комплект не змінився. Окрім навушників користувач отримує якісний твердий кейс, окремий м’який чохол на «блискавці» для кабелів, два змінних кабелі (один на 3 м, другий на 1,2 м з гарнітурою), перехідник з 3,5 на 6,3 мм, адаптер-перехідник для літака та декілька брендових наклейок. Свого часу комплект мені здавався преміальним. На сьогодні, як на мене, в комплекті не вистачає балансного кабелю. Такий кабель можна придбати окремо на сайті виробника або замовити кастомний, однак це додаткові турботи.

Щодо короткого кабелю з гарнітурою. Коли захотілося одразу протестувати гарнітуру, то усвідомив, що до сучасного телефону такий кабель на 3,5 мм вже не приєднаєш. Прийшлося робити це через донгл FiiO JA11. В цілому якість дзвінків виявилася нормальною, скарг від абонентів не було. Гарнітура містить лише одну кнопку, тому її функціонал обмежений – приймання/завершення виклику та запуск/зупинка треку. Мабуть на сьогодні, короткий кабель на 3,5 мм з гарнітурою – більше про зручність користування з портативними пристроями, а не про розмови і керування музикою з смартфонів.

Дизайн та ергономіка

На мою думку, з моменту свого випуску і по сьогодні Meze 99 Classics одні з найбільш впізнаваних навушників. Головною «фішкою» дизайну є наявність дерев’яних чаш, зроблених з горіха. Раніше була ще версія з клену, але наразі залишився лише горіх. Як зазначає виробник, дерев’яний візерунок чаш є неповторюваним, що робить кожну пару навушників унікальною за зовнішнім виглядом. Існують дві версії навушників, в залежності від кольору конструктивних елементів – золоті Gold та срібні Silver.

Щодо дизайну, то не завжди чув схвальні відгуки, особливо про Gold-версію. Зрозуміло, що зовнішній вигляд будь-якого товару залишається суб’єктивною оцінкою. У навушників продумана ергономіка – автоматично регульоване наголів’я, приємні на дотик амбушюри з екошкіри, правильно розподілена вага, зручна заміна кабелю (за потреби). За опитуванням щодо дизайну і ергономіки отримали прогнозовані результати. Більшості респондентів сподобався дизайн, хоча і не всім. Тим не менш, абсолютно всі респонденти (100%) зійшлися на думці, що дана модель навушників дуже зручна.

Звучання

Свого часу було вже багато написано у різних джерелах про звучання Meze 99 Classics. Як на мене, за ці роки викарбувався навіть певний стандарт щодо сприйняття звуку цих навушників. В цілому, навушникам притаманна музична, тепла, злитна, емоційна подача, до якої також можна застосувати і термін «лампова».

НЧ. Низькі частоти навушників надають «фундамент» звучанню. Жоден з 10 опитаних не зазначив їх нестачу. Відмітимо акцентування низькочастотного діапазону. Бас характеризується глибиною, вагомістю, середньою швидкістю. На деяких треках НЧ можуть дещо втрачати контроль, тому навушники бажано під’єднувати до відповідного джерела звуку. На мою думку, на сьогодні явних проблем з контролем НЧ, навіть у недорогих USB-донглів, майже не зустрічається. Однак, саме цей діапазон, згідно нашого опитування викликав найбільші розбіжності в сприйнятті у слухачів, які чітко розділились порівну – половині бас сподобався, половині – не сильно.

СЧ. Зовсім інша справа з СЧ-діапазоном. Середні – одна з привабливих сторін звучання навушників. Інструменти подаються природньо, реалістично. СЧ більше зсунуті в бік макродетальності, цілісності подачі та її вагомості. Як вже зазначав, дана модель відрізняється своєю музичністю та емоційністю. Meze 99 Classics дуже добре вдається відігравати неквапливі, неперевантажені треки, зокрема акустичну музику, наприклад вокальну, джазову. Атмосферність звучання в такому випадку приваблює і затягує, причому надовго.

ВЧ. ВЧ у Meze 99 Classics не є яскравими, різкими і тим більше агресивними. Як наслідок такого звукового тюнінга стало те, що ніхто з 10 слухачів не поскаржився на надмірність високих частот. При цьому 80% наших слухачів визначили кількість ВЧ як оптимальну. Дійсно, ВЧ чутно у всіх треках, вони мають пристойну роздільну здатність (хоча це і не моніторна модель) та власну окресленість. Для себе я б визначив цей діапазон як якісний, комфортний для прослуховування та без явних спрощень або компромісів.