OPPO Enco Buds 3 Pro та Air4 Pro – Огляд-порівняння флагманів лінійок Buds та Air

Багато з вас знають такий бренд як Oppo. Це один із перших Hi-Fi брендів з Китаю, які насправді вміють робити гарний звук. Станом на зараз у них є 2 лінійки TWS-навушників – Buds та Air (і окремо моделька Oppo X3i). Сьогодні порівняємо ці 2 лінійки на прикладі флагманських модельок OPPO Enco Buds 3 Pro та OPPO Enco Air4 Pro.

Пакування

Якщо говорити про пакування, то тут все класично для навушників Oppo. Обидві моделі у звичайній білій коробці з поліграфією. Єдина відмінність ‒ у дорожчій моделі є Type-C кабель, якого немає в молодшій моделі. Насадок в комплекті також небагато – середні на навушниках і 2 пари додатково.

Кейси

Комплектні кейси зроблені з пластику, але мають різну форму. На Buds 3 Pro – це прямокутна форма, на Air 4 Pro – овальна. Ще на Air 4 Pro доволі цікаво зробили оформлення нижньої частини кейса – її вкрили крапочками.

Дизайн і посадка навушників

Візуально навушники дуже схожі. Форма майже однакова, лише дещо відрізняється форма ніжки. Вони зроблені з матового пластику. Але, чи тому, що передня частина на Buds 3 матова, а на Air 4 глянцева, чи все ж Buds 3 дещо менші, але у вухах старша модель трималась добре, а молодша намагалась постійно випасти при активних рухах голови. Тому краще спробувати посадку перед покупкою.

Підключення, додаток так керування

Обидві моделі підключаються до джерел за допомогою Bluetooth 5.4 по кодеках SBS та AAC. На додачу у моделі OPPO Enco Air4 Pro є ще підтримка Hi-Res кодека LHDC 5.0, але без зворотньої сумісності. Я намагався під’єднати до свого телефона з LHDC 3.0 – в доступних кодеках були тільки AAC та SBC.

Класично для OPPO навушники керуються через фірмовий додаток HeyMelody. Тут можна налаштувати еквалайзер, ігровий режим, керування та багато іншого. 

От саме з еквалайзером OPPO дещо мене здивували – на бюджетній моделі доступний кастомний ручний еквалайзер, а на дорожчій – тільки 3 стандартні пресети. Якось дивно.

Керування на навушниках сенсорне. Це тапи й довгі затискання. Всі доступні варіанти ви можете знайти у відповідних налаштуваннях в додатку. Можна поміняти майже всі можливі варіанти.

ANC-шумозаглушення

Цей розділ стосується тільки моделі Air 4 Pro, бо у Buds шумозаглушення діє тільки для мікрофона під час розмов.

Отже, шуми гасяться доволі непогано. Сподобалось що нема зайвого тиску на слух. В режимі прозорості присутній фоновий шум, але його чутно тільки при низькій гучності музики, якщо гучність збільшити, то він майже не відчувається. Сторонні звуки непогано передаються всередину, тому тут все добре.

Мікрофони

В обох моделях стоять нормальні мікрофони, яких більш ніж достатньо для розмов. Голоси передаються чітко без спотворень.

Автономність

Це сильна сторона обох моделей. Я не вмикав ANC при тестуванні на старшій моделі, тому обидві показали близько 11 годин роботи з одного заряду, що дуже гарний показник. З кейсом молодша модель ще й має 4 додаткових зарядки (старша 3). На обох моделях є швидка зарядка – 10 хвилин зарядки дає 4 години роботи.

Звук

Ну і головне – про звук. Тут я не зможу провести повного порівняння між моделями, тому що старша модель сертифікована по Hi-Res Wireless для кодека LHDC 5.0, але скористатись ним я не можу, тому порівнювати звук буду для кодека AAC.  

Обидві моделі за замовчанням мають дуже схожий звук, але він відрізняється в нюансах. Особливо це стосується низьких частот. На обох моделях бас акцентований, але акцент різний – на Buds 3 Pro – основний акцент іде на SUB бас, а на моделі Air 4 Pro більш рівномірно розподіляється між SUB та MID басом. В результаті старша модель звучить загалом рівніше і більш фундаментально, але тут на допомогу молодшій приходить кастомний еквалайзер, в якому достатньо просто опустити 1-й повзунок і на 1 пункт підняти другий – і звучання між моделями вирівнюється. А от в старшій моделі що маємо, то маємо. Ще одна з різниць у звучанні НЧ – це звучання удару на Buds 3 Pro дещо віддає «пластиком», удар сухуватий.

Середні частоти і там і там однакові. Прозорі, детальні, з гарним розподіленням ваги. Дуже класно реалізований акцент в області ВСЧ, навушники не яскраві, але дуже гарно передають голос і загальну прозорість.

Високі частоти на старшій моделі Air 4 Pro все ж пророблені дещо краще, причому це саме акустична частина, вони звучать більш органічно. На Buds 3 Pro вони більш спрощені й не такі протяжні.

Що відчувається на обох моделях – вплив кодека AAC, а саме спрощення на краях діапазону, особливо саме на стороні ВЧ. Зазвичай, коли часто порівнюєш звучання на AAC кодеку і, наприклад, LDAC чи по дроту, то з часом слух вже «привчається» відрізняти саме вплив кодека на звучання країв діапазону, бо на AAC кодеку вони майже завжди мають однаковий підпис на різних навушниках.

Якщо підсумовувати про звук – обидві моделі мають класний збалансований звук, в якому єдине що ви можете захотіти змінити – це підрегулювати кількість низьких частот, що можливо зробити на Buds 3 Pro, але, на жаль, не можна зробити на Air 4 Pro.