Сравнительный обзор микрофонов – Конденсаторные vs Динамические

Данный обзор предназначен, в первую очередь, для тех, кто стоит на пороге выбора своего первого микрофона для занятий музыкой. Он будет полезен не зависимо от поставленных целей, будь то стремление записывать подкасты, домашние джемы, демки или даже для тех, кто загорелся желанием создать собственную студию звукозаписи, но пока не знает с чего начать.

Общая информация

Начнем с небольшого отрывка мат части, чтобы не вдаваться в скучные подробности в дальнейшем, а сосредоточиться на практической части использования каждой модели. На рынке существует огромное количество вариаций микрофонов, но мы будем рассматривать только самые ходовые и те, которые можно назвать бюджетными. Микрофоны делятся на три основных типа (на самом деле гораздо больше, но эти самые распространенные):

• -            Динамические
• -            Конденсаторные
• -            Ленточные

Также все модели делятся по направленности, а в некоторых их бывает несколько:

• -            Круговая
• -            Субкардиоида
• -            Кардиоида
• -            Супер-кардиоида
• -            Гипер-кардиоида
• -            Двунаправленная (или восьмерка)

Звучит страшно, но, если упростить, то микрофоны бывают такими, которые ловят звук перед собой (суб- и кардиоида), перед собой и немного сзади (супер- и гипер-кардиоида), вокруг себя (круговая) и с двух сторон (восьмерка).

К слову, для использования всех микрофонов необходим аудиоинтерфейс или микшер, в зависимости от ваших задач. Практически все модели интерфейсов поддерживают фантомное питание, так что вы сможете использовать с ними микрофоны обоих типов.

Ленточные микрофоны отличаются очень высокой чувствительностью, прихотливостью в использовании, хрупкостью и дороговизной, а потому мы просто помним об их существовании и откладываем на будущее, когда будет понятно, чего именно мы хотим от нашего рабочего инструмента. Ведь поначалу не знаешь, чего требовать от микрофона из-за банального отсутствия опыта.

Примерно та же история и с ламповыми моделями – они божественно звучат, придавая голосу вокалиста совершенно особенного звучания, именуемого в народе собственно «ламповым», но цена такого устройства высокая во всех смыслах. Мало того, что такие аппараты требуют особенно бережного отношения из-за своей хрупкости, так они еще и стоят как целый парк динамических моделей и, что самое обидное, покупка лампового микрофона не гарантирует вам безупречных результатов, ведь они подходят далеко не каждому голосу и с ними нужно уметь работать.

Исходя из этого мы будем рассматривать только конденсаторные и динамические модели, которые не столь прихотливы в работе и прощают ошибки новичкам. USB микрофонов мы также касаться не будем, поскольку это отдельная тема для обсуждения, способная затянуться не на один обзор.

Динамические микрофоны

Начнем с динамического, на примере одного из самых (если не самого) популярных микрофонов: Shure SM58.

Легендарное устройство, которым не гнушаются пользоваться даже самые именитые вокалисты, в первую очередь, во время живых выступлений. Известен своей неубиваемостью и безотказностью: на Ютубе есть ролики на которых его буквально переезжают на машине, замораживают в лед и кидают с 10 метровой высоты, а потом стряхивают пыль и продолжают запись. Микрофон прекрасно справляется со своей задачей, выдавая чистый и плотный звук, даже в самых экстремальных условиях.

Shure SM58

• • Частотный диапазон: от 50 Гц до 15 кГц
• • Чувствительность: -54,5 Дб
• • Вес: 298 г
• • Тип подключения: проводной, XLR

К минусам данной модели, как и большинства динамических, можно отнести недостаточную чувствительность для передачи всех тонкостей записи. Это критично на профессиональной студии, с полноценной шумоизоляцией и максимальными требованиями к записи. Вы не уловите всех нюансов вокала или инструментов, так как у данной модели очень низкая (относительно конденсаторных) чувствительность.

Но на практике получается, что динамический микрофон гораздо больше подходит для домашнего использования, несмотря на свои недостатки, по целому ряду причин:

1.         В нем есть какой-никакой, но встроенный поп-фильтр. От совсем взрывных согласных он не спасет и покупать его в будущем все же придется, но сможет уберечь от причмокиваний, которыми часто грешат начинающие исполнители.

2.         Не требует серьезной виброразвязки, в отличии от конденсаторных, ловящих абсолютно все вибрации от дома, стола и притопываниями ногой. И вообще может использоваться без микрофонной стойки, при необходимости.

3.         Не требует такого серьезного экранирования, как конденсаторные, и будет вполне достаточно избавления от эха в комнате.

4.         Является универсальным вариантом для разного вокала и инструментов, на начальном этапе.

5.         Живучий как в плане износостойкости, так и в плане чувствительности капсюля, который может выдерживать сильное звуковое давление гитарных усилителей и барабанных установок.

6.         Не требует фантомного питания, но это притянуто за уши, поскольку сейчас даже в самых бюджетных аудиоинтерфейсах оно присутствует.

К минусам же можно отнести слабую чувствительность и, как следствие, невозможность захватить все нюансы записи, возможные в студийных условиях (т.е. в полностью подготовленном для записи звука помещении).

Конденсаторные микрофоны

Конденсаторный микрофоны представлены двумя модельками в лице Audio-Technica AT2020, sE Electronics X1 S и его упрощенной версией sE Electronics X1 A. Очень качественные модели, которые сможет финансово потянуть любой музыкант. Экспериментировать с более дешевыми моделями с Алика не рекомендуется, поскольку хороший микрофон покупается не на год и не на два, а аналоги с Поднебесной могут выдать не только некачественный звук, но и приказать долго жить в течении нескольких месяцев.

AT2020

• • Частотный диапазон: от 20 Гц до 20 кГц
• • Чувствительность: 74Дб
• • Вес 345 г
• • Тип подключения: проводной, XLR

sE Electronics X1 S

• • Частотный диапазон: от 20 Гц до 20 кГц
• • Чувствительность: 160 Дб
• • Вес: 445 г
• • Тип подключения: проводной, XLR

sE Electronics X1 A

• • Частотный диапазон: от 20 Гц до 20 кГц
• • Чувствительность: 140 Дб
• • Вес 445 г
• • Тип подключения: проводной, XLR

Из всех плюсов конденсаторных микрофонов вытекают их минусы и наоборот. Они требуют серьезного обвеса аксессуарами; их необходимо комплектовать: стойкой с пауком (крепление-паук часто идет в комплекте), шумопоглощающим экраном (даже при отсутствии явного эха в комнате), поп-фильтром и максимально изолированным помещением. Но зато, при выполнении всех этих условий, вы получите потрясающе детальный и насыщенный сигнал. Конденсаторники прекрасно подходят для записи вокала, струнных, клавишных и других инструментов, не обладающих сильным звуковым давлением и чрезмерной громкостью. Из-за большей площади мембраны и ее большей, относительно динамических, чувствительности, на запись удастся перенести все особенности исполнителя, придав уникальности звучанию голоса или инструмента. Начинающему добиться такого же эффекта, с динамическими моделями аналогичного класса, практически невозможно, так что игра однозначно стоит свеч.