Фильтр по блогу

Сравнительный обзор мониторных Sennheiser – HD 600 NEW vs HD 650

27 Февраля 2020
10483
9
Обзоры
Сравнительный обзор мониторных Sennheiser – HD 600 NEW vs HD 650
Гліб Перерва
Оглядач техніки та софту Експерт в навушниках та Hi-Fi плеєрах
104
94

Знаменитые немцы представили обновленные HD600, что является отличным поводом провести прямое сравнение одной легендарной модели со свежим "ремастером".

 

Упаковка и комплектация

Упакованы обе модели в идентичные по размеру и раскраске коробочки из плотного картона – просто и в стиле SennheiserВнутри все то же, без особых изменений, и, кроме самих мониторов, в коробке вы обнаружите только комплектный кабель и переходник с 3,5 на 6,3 jack. Тот редкий случай, когда отсутствие транспортировочных кейсов кажется чем-то само собой разумеющимся.

Кабели идентичные по длине и качеству исполнения, за исключением того, что у HD 600 NEW джек 3,5 мм с переходником на резьбе на 6,3 мм, а у HD 650 джек на 6,3 мм и переходник с удлинителем на 3,5 мм. Естественно, провода на проприетарных коннекторах и ничего другого вы к ним подключить не сможете.

Также у 600-ок правый коннектор окрашен в красный, что немного облегчает подключение.

 

Дизайн и эргономика

Внешне полноразмеры отличаются и тут победа явно на стороне новинки. У HD 600 NEW корпус чаш и оголовье цвета глубокого матового графита, что, на мой вкус, гораздо более выгодное решение, чем глянцевый блестящий корпус 650-ых, да и с точки зрения практичности матовый всегда выигрывает у глянца, поскольку мелкие царапины и потертости на нем гораздо менее заметны.

Немного отличаются смягчающие подушечки оголовья, но в остальном, внешне и эргономически модели идентичны. Наушники легкие и удобные, идеально сидят на голове, давая вам возможность не обращать внимание на параметр комфорта во время многочасовой работы. Так что, если отталкиваться только от внешнего вида, то я бы предпочел новинку.

Вообще мониторы от Сенхов всегда выглядят как что-то необыкновенное и прямо кричащее о своей профессиональной направленности. Это отдельный вид искусства – создать красивый и притягательный дизайн для профи, которые меньше всего обращают внимание на внешние характеристики. Наушники не хочется прятать подальше от посторонних глаз, а, наоборот, закрадываются мысли о приобретении специальной подставки, дабы мониторы заняли свое почетное место в интерьере.

 

Звук

Сразу определимся, что оба варианта предназначены для работы со звуком. Мне сложно представить себе человека, который использовал бы их для наслаждения музыкой, поскольку мониторы практически идеально справляются со своей работой – все, даже малейшие и ранее не заметные, огрехи вылезут наружу и будут резать ваш слух с удвоенной яростью. Возможно найдутся любители препарировать свою медиатеку, в поисках проблемных альбомов, требующих обновления в виде хорошего ремастера или записей с более высоким качеством, либо же почитатели максимально ровного звучания, но таких людей будет не так много, как тех, кто использует мониторы в качестве рабочего инструмента.

При всей своей прихотливости, HD 600 NEW и HD 650 прекрасно, как никто другой в этом сегменте, справляются с классикой и симфоническим оркестром. Это, пожалуй, единственный вариант музыки, которой можно безоговорочно наслаждаться на этих моделях. Остальные жанры также прекрасно воссоздаются, но из-за предельно ровной подачи, зачастую звуку не хватает динамики и сочности, которые так необходимы для эмоционального восприятия.

Конструкция мониторов обеспечивает легкость, детальность и открытость звучания. Музыка предстает перед вами в своем истинном обличии, что может как радовать, так и расстраивать, в зависимости от качества мастеринга. Обе модели бесподобно выполняют свое прямое назначение, давая сверх детальный и ровный звук, необходимые людям, постоянно работающим с ним. Не спроста мониторы от Сеннхайзер так высоко ценятся профессионалами.

Но различия все же есть. Они заметны при прямом сравнении, но практически неощутимы не профессионалу, если слушать наушники через определенные промежутки. Я заметил разницу, не будучи профессиональным звукорежем, только поочередно меняя мониторы на одних и тех же записях. Слушая их с перерывами я отличия замечать перестал, потому могу сказать, что разница есть, но простому обывателю она не заметна.

Результат выслушивания на Focusrite Scarlett 2i4(2 gen)Astell&Kern A&norma SR15 и FiiO X7 II такой: мониторы выдают одинаково честную, но не идентичную картину.

Конкретнее: Sennheiser HD 600 NEW дают чуть больше деталей на верхних частотах и середине, в то время как Sennheiser HD 650, судя по всему, скорее заточены под работу с нижним диапазоном, поскольку в них больше баса, к тому же низ и нижняя середина проработаны детальнее чем в 600-ках.

Кстати мониторы, на удивление, одинаково податливы и достаточно легко раскачиваются. Аудиоинтерфейс справился вообще без проблем, так что с усилительным трактом трудностей быть не должно. Еще я слушал их с FiiO X3 II, но это очень плохая затея, с ним они звучат ужасно и не выдают даже половины своего потенциала.

 

Итоги

Обновление замечательное, обе модели достойны внимания и имеют свои преимущества и недостатки, так что однозначного победителя нет. Это прекрасные инструменты для работы, которые также могут понравиться ценителям симфонического оркестра и любителям детального разбора аудио. Мастхев рабочие лошадки для профессионалов.

Оценка эксперта
Оценка эксперта
5
Оценка эксперта
5
Звук
5.0
Дизайн
5.0
Эргономика
5.0
Оценка эксперта
4.7
Оценка эксперта
4.7
Звук
5.0
Дизайн
4.0
Эргономика
5.0
Плюсы
Звук
Дизайн
Комплектный провод
Качество материалов
Проф направленность
Эргономика
Минусы
Скудная комплектация
Товары принимающие участие в обзоре
Код: 15260
есть в наличии
18 399
Код: 72645
есть в наличии
22 949
Отзывов (9)
Напишите ваш отзыв для
Сравнительный обзор мониторных Sennheiser – HD 600 NEW vs HD 650
Я наслаждаюсь звуком слушая 650-е и 580-е. Очень музыкальные наушники, комфортный звук, комфортная посадка (особенно у 580-х).
600 и 650 не для прослушивания музыки? Вы серъезно? Так зачмырить легенду hi fi, это нужно быть очень далёким от темы статьи. Ооочень.
Обзор вызвал недоумение. "Сразу определимся, что оба варианта предназначены для работы со звуком. Мне сложно представить себе человека, который использовал бы их для наслаждения музыкой... все, даже малейшие и ранее не заметные, огрехи вылезут наружу и будут резать ваш слух с удвоенной яростью." Это, мягко говоря, не так. Во первых, в _работе_ со звуком при сведении пользуются только мониторами-колонками. Наушники -- проверить результат "как оно в наушниках звучит", но никто в здравом уме звук в наушниках не правит. Во вторых, и тут не могу говорить за HD600 new, но могу говорить за "выслушанные" HD650, -- эти наушники вначале про музыкальность. В них нет столько мелких деталей, раздельности нот и инструментов, как, скажем в планарах. Но у них есть слитность, цельность и сбалансированность музыкального потока. Когда я слушал в них Глена Гульда с его фортепианым Бахом -- было впечатление, что я нахожусь прям рядом с его роялем. Настолько полновесный и реально звучащий инструмент. Когда я переключался на Joe Satriani -- там был роковый драйв и "мясо". И все это "гладким" музыкальным потоком без "сверлежа" и вытягивания подробностей, которые звукореж может и не хотел тянуть на поверхность. Опыт прослушивания HD650 отличается от планарных, скажем HIFIMAN H400, Sundara или Oppo PM. В планарах можно препарировать плотный трек вплоть до конкретного инструмента, его партии (хоть ноты вслед за звуком пиши), все нюансы игры и послезвучий. В HD650 ты слушаешь музыку, а не ноты. Еще раз, Sennheiser -- очень музыкальные наушники и как раз для наслаждения музыкой, а не ее препарирования. Так же странный раздел про источники и усиление. Ну хорошо хоть разобрались, что FIIO X3 недостаточно для таких ушек. Но пассаж "мониторы, на удивление, одинаково податливы и достаточно легко раскачиваются" вызывает недоумение. Это не так. Про HD650 точно можно сказать, что это действительно высокоомные ушки и чтоб их раскачать на их потенциал -- нужно приличное усиление. Причем во всем остальном аудио-мире про HD600/HD650 точно известно, что раскрытие звука этих наушников растет чуть ли не линейно с ростом качества усиления и ЦАПов. Мой личный опыт "попробовать на разном" это так же подтверждает Жаль, что в обзоре практически нет сравнения HD600 New с олд-классикой просто HD600. Вот это представляло бы большой интерес.
Сравнивать студийные и аудиофильские наушники - это всё равно что сравнивать микроскоп с калейдоскопом. Планары которые вы привели в пример может и дают детализацию, но лишь за счёт специфического ачх , а не потому что по факту лучше тех же студийных Синхайзеров 600 или 650. Плюс у них опять же преукрашен звук. Задача студийных наушников вроде Сенхов 600 или 650 выдать максимально честный звук, а не унести слушателя в экстаз. Так же бред, что нормально сводить можно только через мониторные колонки. У меня много знакомых продюсеров, которые пишут треки и сводят через студийные наушники, на качество их работ не жалуются даже топовые артисты вроде Армина Ван Бююрена, Пола Ван Дайка , Ферри Корстена.
Сразу видно, что вы дилетант, и не понимаете в сведении и мастеринге.
Не знаю, мне нравится плоский и детальный звук. От большого баса или высоких у меня болит голова.
И кстати,лучше работать в наушниках,чем в мониторах без звукоизоляции.
EDM можно в наушниках писать.Главное реверенсы слушать.Я знаю один дует,которые написали хит в обычных колонках за 2 тысячи.
Алекс, приношу свои извинения за недоумение. Спасибо за краткий экскурс в мир сведения музыки, но под "сведением в наушниках" подразумевалось тестирование готового материала для правильного панарамирования, мне казалось, что это очевидно. Насколько мне известно, ни один адекватный звукарь не назовет трек законченным, пока не проверит его на нескольких наушниках. Sennheiser HD650 это не музыкальная модель, но спасибо за ваше мнение, уверен вы в этом разбираетесь лучше меня.