Фильтр по блогу

Сравнительный обзор однодрайверных арматурных наушников – что может единственный якорь

2 апреля 2020 г.
663
2
Обзоры
Сравнительный обзор однодрайверных арматурных наушников – что может единственный якорь
Глеб Перерва
Эксперт в наушниках и Hi-Fi плеерах
51
38

Инженерная сторона производства наушников с излучателями типа Balanced Armature шагнули далеко вперед и уже никого не удивить многодрайверными и гибридными вариантами. Но до сих пор остаются производители, выжимающие максимум из «взвешенных якорей», и аудиофилы, предпочитающие арматуру классическому динамическому излучателю.

Давайте же рассмотрим, в формате сравнения характеристик, что из себя представляют подобные «единороги». Участники обзора: Campfire Audio Comet, Westone W10, Shure SE315 и FiiO FA1.

 

Упаковка и комплектация

У всех 4 вариантов провода на стандартных позолоченных MMCX коннекторах и с 3,5 мм jack, так что на этом моменте, в дальнейшем, останавливаться не будем.

 

1 место: Westone W10

Тут Westone уделывает всех с огромным отрывом – комплектация такая же добротная, как и в старших моделях:

  • -       сменный плетеный кабель 130 см
  • -       герметичный фирменный кейс
  • -       10 пар амбушюр (5 пар пенок и 5 пар силиконовых)
  • -       сменные фейсплейты красного и синего цвета

Из коробки мониторы идут с гарнитурным кабелем, на котором установлен микрофон и кнопки регулировки, что может оказаться важным, если вы не планируете использовать их для профессионального мониторинга. Кейс небольших размеров, так что он без проблем поместиться в кармане куртки.

 

2 место: Shure SE315

Амбушюр меньше, чем у первого места, но 2 пары из них универсальные, так что вопрос спорный.

  • -       мягкий фирменный кейс с карабином
  • -       8 пар амбушюр (3 пенки, 3 силикон, 1 елочки и 1 универсальные поролоновые)
  • -       инструмент для чистки наушников

Обходят FiiO и Campfire благодаря качеству практически бессмертного армированного провода Shure и мягкому чехлу, который удобно носить с собой.

 

3 место: Campfire Audio Comet

  • -       фирменный кожаный кейс
  • -       9 пар амбушюр (3 силикон, 3 пенки и 3 SpinFit)
  • -       значок с логотипом Campfire Audio
  • -       инструмент для чистки наушников

Идут после Шуров по той причине, что шикарные SpinFit стали добавлять только к последним ревизиям и их можно найти далеко не в каждой коробке. Да и, каким бы премиальным и эстетичным ни был их кейс, носить с собой мягкий чехол все же удобнее.

 

4 место: FiiO FA1

  • -       пластиковый влагозащищенный (теоретически) кейс
  • -       6 пар амбушюр (все силиконовые, но с разной жесткостью звуковода)
  • -       щеточка для чистки наушников

Кабель хорошего качества и не уступает проводам Campfire и Westone, но проигрывает Shure.

 

Дизайн и эргономика

Очень личные и субъективные параметры, но и очень важные. В первую очередь, конкурсанты оцениваются по удобству посадки и универсальности, а внешние характеристики — это скорее субпараметр, но недооценивать важность дизайна не следует.

 

1 место: Westone W10

У Westone самая лучшая и универсальная посадка, за что, не в последнюю очередь, нужно благодарить миниатюрный корпус и обилие амбушюр. Идеально сидят у всех, за исключением совсем уж необычных ушных раковин.

Внешне выделяются кастомизируемыми фейсплейтами из глянцевого пластика хорошего качества.

 

2 место: Shure SE315

Также универсальные мониторы, но за счет незначительной выпуклости корпуса садятся не с такой 100% вероятностью, как Westone. Посадка крайне удобная, что дополнительно подчеркивается пластичной заушиной.

Есть варианты в черном и прозрачном корпусах.

 

3 место: Campfire Audio Comet

Единственная модель с классической посадкой, которая кому-то, вполне справедливо, может казаться более удобной, а главное, привычной в использовании. Получают 3е место из-за своего, хоть и не большого, но ощутимого, веса и гораздо большего процента пользователей, у которых они банально выпадают из ушей.

Дизайн – сильная сторона Кемпфаеров и на миниатюрные хромированные космические шаттлы сложно не обращать внимание. Модель вызывает интерес одним своим внешним видом и, если судить только по внешним параметрам, заслуживают первого места в топе.

 

4 место: FiiO FA1

Весьма интересная внешне, но спорная с эргономической точки зрения, модель. Бывает в «дымчатом» и красно-синем вариантах. Могут не сесть с такой же вероятностью, как и классические Comet, но простенькие корпуса из медицинской эпоксидной смолы однозначно проигрывают хрому.

 

Звук

И наконец, как звучит каждая отдельно взятая модель и какая из них лучше.

 

1 место: FiiO FA1

Неожиданно, но вдруг, проигрывающий по всем параметрам китаец вырывается вперед, благодаря своему наиболее полноценному и сбалансированному звучанию.

Каждый производитель грешит тем, что «разрабатывает совместно с кем-то что-то с нуля», но, в этот раз, это вполне может оказаться правдой. FiiO совместно с Knowles создали арматурный излучатель, который выдает вполне целостную звуковую картину. Да, они звучат не сверхдетально и местами не хватает басов, но, если не быть осведомленным, что на борту установлен излучатель типа balanced armature, его легко можно спутать с динамическим.

Вообще на нашей планете вряд ли есть человек, который, не читая характеристик, в слепом тесте сможет назвать точное количество и тип излучателей, установленных в мультидрайверных моделях. Но отличить единственный арматурный от динамического сможет любой, хотя бы минимально, разбирающийся в звуке слушатель.

Так что подобные наушники с не явным арматурным звуком – это, как минимум, интересно. А, как максимум, они заслуживают первого места своим полноценным, относительно остальных, звучанием.

 

2 место: Shure SE315

Дают чуть меньше низа, в отличии от младшего динамического варианта Shure SE215, но, в то же время, изобилуют деталями на средних и верхних частотах. С точки зрения простого пользователя – модель не универсальная, но крайне детальная. Наверняка понравится ценителям классики и не агрессивных жанров музыки с легкой подачей. Инструментальные и вокальные партии, джаз, фолк, блюз, легкий рок – вот жанры, которые смогут раскрыть данную модель.

Но мы не должны забывать и об альтернативном (и, по сути, первоочередном) варианте их использования: сценический мониторинг. Наушники имеют приличный запас громкости и ощутимую информативность, а потому являются замечательным вариантом контроля вокала и для мониторинга практически любых инструментов, за исключением ритм секции.

 

3 место: Westone W10

Очень верхастая и не объемная модель, компенсирующая свои недостатки детальностью воспроизведения средних и высоких частот. Также, как и Shure SE315, благодаря своим характеристикам, является прекрасным инструментом для сценического мониторинга вокалистов, гитаристов и клавишников. Музыкальные жанры аналогичны: вокал, джаз, инструментальные партии.

Ценителям максимальной детальности, не требующим от наушников объема, подойдут однозначно.

 

4 место: Campfire Audio Comet

Мне бы очень хотелось похвалить Campfire, так как я, как и многие, являюсь поклонником компании, но звук этой модели настолько специфический, что приходится по вкусу единицам. У модели очень детальное, но очень точечное звучание, за счет чего создается ощущение ограниченности звука. Плюс наушники не способны раскрыть треки, требующие хоть какого-то объема, что является жирным минусом, для большинства слушателей.

Бесподобно подойдут для прослушивания сольных инструментальных партий и женского вокала, но не выдерживают никакой конкуренции в более динамичных жанрах.

Итоги

Раздача мест в рейтинге следующая:

место: Westone W10

место: Shure SE315

место: FiiO FA1

место: Campfire Audio Comet

Подводя итоги можно сказать, что модели с одним арматурным излучателем закрепились на рынке не спроста и они отвечают требованиям, не доступным классическому динамическому драйверу. Каждая модель достойна внимания, в зависимости от требований и вкуса слушателя, и каждая модель обходит остальные по отдельным параметрам, но в конечном итоге побеждает тот, у кого совокупность этих параметров самая оптимальная.

И, не смотря, на победу по баллам, наиболее сбалансированный и приятный вариант нужно выбирать лично, отталкиваясь от своих предпочтений.

Оценка эксперта
Оценка эксперта
4
Оценка эксперта
4
Звук
4.0
Дизайн
4.0
Эргономика
4.0
Оценка эксперта
4
Оценка эксперта
4
Звук
4.0
Дизайн
4.0
Эргономика
4.0
Оценка эксперта
4.3
Оценка эксперта
4.3
Звук
4.0
Дизайн
4.0
Эргономика
5.0
Оценка эксперта
4.3
Оценка эксперта
4.3
Звук
4.0
Дизайн
5.0
Эргономика
4.0
Оценка эксперта
4
Оценка эксперта
4
Звук
5.0
Дизайн
3.0
Эргономика
4.0
Оценка эксперта
4
Оценка эксперта
4
Звук
5.0
Дизайн
3.0
Эргономика
4.0
Плюсы
Звук на средних и высоких частотах
Минусы
Звук на низких частотах
Товары принимающие участие в обзоре
Код: 86381
нет в наличии
5 570 грн.
Сообщить о поступлении
Код: 86382
есть в наличии
5 688 грн.
Код: 93623
есть в наличии
6 392 грн. 4 950 грн.
Код: 18590
есть в наличии
6 160 грн.
Код: 21680
нет в наличии
3 346 грн.
Сообщить о поступлении
Код: 21681
есть в наличии
3 346 грн.
Отзывов (2)
Напишите ваш отзыв для
Сравнительный обзор однодрайверных арматурных наушников – что может единственный якорь
Отличный и профессиональный разбор, а фишка с рейтингом и местами - всегда интересная, спасибо!
Благодарю)