Приобрёл в качестве улучшенной замены Sven AP-B570MV после поломки последнего.
С ним и буду сравнивать, так как других bluetooth-моделей не имею. Пользуюсь также проводными PSB Speakers M2U-2 и AKG K240 Studio.
Итак, в левом углу мультимедийная фирма и 900 грн, в правом - специализированная
подробнее
звуковая компания (о которой у меня хорошие воспоминания по проводной паре наушников) и уже за 3700 грн.
Bluetooth 4.2 против 5.0. И Audio-Technica, и Sven работают на самых обычных протоколах. Органы управления, кстати, тоже совпадают - кнопочки "+", "-", "play/pause".
Sven выключается долгим удержанием кнопки, SR30Bt - переключателем (удобнее).
Sven можно подключать по проводу, у Audio-Technica только bluetooth.
Сопряжение и там, и там прошло без проблем - на первый раз активируете режим поиска долгим удержанием кнопки включения (Sven) или просто включением наушников, все последующие сцепления со смарфоном происходят автоматически.
1. Итак, первый пункт сравнения: звучание. Коротко говоря, Audio-Technica, конечно, лучше. А вот лучше ли она в 4 раза - уже вопрос поинтересней. Ответ короткий - нет.
Обе модели излишне басовые (любимый эталон - Psb M2U-2, почти на уровне и AKG K240). Правда, в SR30Bt бас лучше - ниже, собраннее, и его не настолько много. Зато в Audio-Tecnhica нет и той звонкости, на которую я рассчитывал - звучание просто хорошо разборчивое, с высокой детализацией. Вокалу не хватает громкости.
В случае со Sven убирал лишние низкие частоты эквалайзером. В Audio-Technica пробовал, в результате оставил нейтральную настройку.
Повторюсь, звучит SR30Bt хорошо - но хуже, к примеру, K240 - а стоит дороже.
Sven тоже весьма неплохо играет, можно услышать и качество записи и фактуру музыки - не могу сказать, что при переходе на SR30BT мне открылись какие-то волшебные нюансы.
2. Качество связи. Sven убедительно выигрывает. Даром, что тут более старый протокол. При прослушивании в одной и той же квартире, вытянутой в линию, у Audio-Technica как минимум на 2 метра ниже дальнобойность. Ещё хуже характер прерываний - в Sven сигнал кратко искажался, музыкальный фрагмент как бы "набегал" на последующий. В Audio-Technica есть противное прерывание на секунду-две - это более заметно и длится больше.
3. Комфортабельность. Лучше Audio-Technica. Наушники охватывающие (Sven - накладные), посадка мягче. Главное для меня достоинство - чашечки поворачиваются вокруг своих осей, позволяя удобнее повесить снятые наушники на шею (можно глубоко кивать). Обе модели, кстати, складные.
Материал амбушюров мне понравился в равной мере - у SR30BT это что-то похожее на кожу, у Sven - крупный амбушюр из неопределённого упругого материала. Обе пары полностью сохранили вид новых через 1 месяц ежедневного ношения, включавшего и осадки.
Кстати, более тугая посадка Sven в чём-то играла положительную роль - наушники лучше держались на голове. SR30BT даже при минимальном выдвижении чашечек сползают.
4. Батарея. Честных 70 часов у Audio-Technica против таких же честных 25 часов у Sven. Заряжаются обе пары примерно одинаково по времени - около 4 часов (и световая индикация зарядки одинаковая - если огонёк диода горит, зарядка не завершена).
Конечно, побеждает Audio-Technica. Кстати, 4 часа зарядки - довольно много (не успеваешь зарядить за обедом, к примеру). Но даже 1 час зарядки - с учётом громадного ресурса батареи - даст вам питания на добрую неделю.
Касаемо времени эксплуатации - Sven разряжал за 10 суток эксплуатации (2-3) часа. Audio-Technica продержалась 3 недели, потом я зарядил её по своей инициативе - могла работать и дальше.
5. Качество изготовления. Вообще говоря, я и купил SR30BT после того, как "Свен" помер при вытягивании левой чашечки в нижнее положение (видимо, внутри были внатяжку распаяны провода и я что-то оторвал). Конечно, Audio-Technica сделана лучше. Выглядит менее хлипко, хотя обе модели имеют алюминиевую ленту в оголовье и всё остальное из пластика. И, кстати, наушники довольно красивые - неожиданно.
И всё равно к SR30BT есть претензия - чашечки, хотя и выдвигаются "пошагово", совершенно не фиксируются и при ношении на шее или резких движениях могут выдвигаться дальше.
6. Шумоизоляция. Честно говоря, ничья. Накладная модель не предусматривает особой изоляции, а в Audio-Tecnhica, хоть и закрытой, её и вовсе нет. Даже полуоткрытые AKG K240 справляются лучше. Так что не надейтесь, будто в громком окружении сможете наслаждаться тишиной или неискажённым сигналом.
7. Прочее. Обе гарнитуры плохо работают в таковом качестве - Sven отличается плохой слышимостью и замечательным "багом" из-за которого, нажав "приём" на телефоне, а не наушниках, вы отключаете микрофон гарнитуры.
В Audio-Technica же всё проще - вас попросту чрезвычайно плохо слышно.
Ещё разные наблюдения: более "гламурные" SR30BT комментируют ваши действия, попискивая при переключении треков и проговаривая приятным женским голосом "Power On/Off","Bluetooth connected/disconnected". Кому-то может не понравиться, мне показалось удобным. Sven стоически молчит.
Ещё один момент "на любителя" в SR30BT - при их включении вхолостую (без музыки) отчётливо слышно тихое шипение, вроде того, как работает шумоподавление и встроенный усилитель в PSB M2U-2. В Sven такого, кстати, нет - и хорошо, что нет.
Напоследок о запасе громкости - в общем, хватает на обоих моделях, хотя Sven заметно громче.
Рядом с шумной дорогой мне достаточно 60% громкости Audio-Technica, для Sven это будет где-то 40% (на последнем есть странный момент в регулировке - при снижении до 20% громкость обваливается каким-то скачком, будто отключается усилительный контур).
В общем, выбирайте внимательно. На мой взгляд, разумная цена за SR30BT должна составлять 1500 - 2000 грн - большую разницу в цене со скромным Sven совокупные достоинства Audio-Technica не оправдывают.
Свернуть
Достоинства:
Хорошие динамики; очень долгоживущая батарея; удобная посадка
Недостатки:
Слишком дорого; плохая шумоизоляция; слабенький микрофон; басовитое звучание