Мав пару JBL LSR305, які об'єктивно непогані за ціну, але деталізація СЧ і ВЧ бажає кращого + як недолік для моєї кімнати - це задній фазоінвертор і потреба у сабвуфері. Дуже чути провал між драйверами на кросовері. Їх навіть не просто так зняли з виробництва і потім випустили поліпшену модель, яка вже
подробнее
не мала частини цих вад (якщо говорити про цей же розмір 305P).
А от на заміну їм я спочатку розглядав досить поверхневі варіанти - Yamaha HS7, KRK R7 Gen4. Перші були досить банальним рішенням з всім відомими особливостями/вадами і я добре знав їх саунд.Ще й вони володіли заднім фазоінвертором, а тому біля стіни у мене ставити їх було б неможливо. А от другі були цікавіші, щей ДСП цифровий, а тобто гарантовано можна чітко виставити пресет (при потребі) і обидва монітори б мали ідеально однакові АЧХ - бо в ситуації з ручками тону можна просто промахати тими аналоговими потенціометрами.
Послухав КРК і просто не сподобалось. Я почув досить посередній по палаті результат, хоча з своїми плюсами на фоні JBL. Випадково виявилось що э в наявності є пара Presonus E7 XT і я послухавши одразу впізнав те до чого тягнувся, те чого не вистачало мені в попередніх.
Перше. Звичайно збільшення розміру динаміку і передній фазик дають кращий низ, коли ставиш до стіни майже в притул. І також більш повноцінну АЧХ по всьому діапазону. Взагалі не можу назвати цей розмір компромісним, в порівнянні з 8ками моніторами ви не втрачаєте нічого, коли мова про невеликі приміщення. Передній фазоінвертер штовхає широко і набагато краще, а тому низ сприймається трохи по іншому. Але загалом не виділяється з картини. Вся картина є цільною, динамічною і всі частоти грають саме так як треба.
Друге. Твітер схований за сіткою і немає сенсу перейматись за його долю (у КРК жовта цятка це просто магніт для дитячих пальчиків, вони так і тягнуться натиснути ту "кнопочку"))). ВЧ дають чітке читання просторових ефектів, весь діапазон відіграють без втрат. Тут все ж я прихильник більш легких матеріалів і підвісів. Наявність шовкового твітеру, або плівкового є поки найліпшим на мій смак, але Адам були поза моїм бюджетом а серія Т визиває скепсис і досі - це не той нейтральний саунд Адам за який можна платити. А от Пресонус мають схожий характер і технічно дуже відповідні до лідерів ринку (Дженелек має також, але ж прайс - самі знаєте, як у Адам).
Третє. Рупорна будова корпусу навколо твітеру - це поки що найліпше що можна знайти в плані виставлення світспоту. Не траба шукати головою ту точку де гарно чуєш - зона світспоту дуже-дуже велика. Навіть сівши навпроти моніторів на відстані ви отримаєте збалансований саунд. Доречі, JBL мали таку ж будому і це досить приємний момент в них.
Четверте. Клас підсилення А-Б. Так, знаю, існує купа моніторів Д-класу підсилення де гарний саунд, але вони трохи оверпрайс в порівнянні, а те що на рівні просто програє по детелізації і потужності.
П'яте. Зона кросоверу не сприймається як провалля, тут є якесь невелике зниження гучності не 1-1.5 кГц, але це ледь помітно. Щоб почути це на треку - не почуєте. Ну або я просто не чую. Пробував генератори тону, то саме на цих частотах я мав якісь -1-2 Дб, не більше. Саме тому картинка загального саунду суцільна, без розривів.
Шосте. Через будову фазоінвертора я ставив монітори прямо на стіл без підложок і підставок (тільки комплектні ева-ніжки). Вібрації в стіл не проходили, а зона "турбуленції" (назвемо її так))) вже поза столом, тому ви чуєте прямий потік сабу, без резонансів. Я робив замір на кімнаті і якимось дивом майже не мав резонансів взагалі по АЧХ в непідготовленій кімнаті, суто завдяки якимось там килимам, важким шторам і будові самої кімнати. І ось найголовніше, що стоячи прямо на столі саб не відбивався від нього таким чином щоб щось десь перебивати. З таким розміром монітора і переднім фазиком не бачу сенсу у додатковому сабівуфері як такому. А от в розмірі 305 така необхідність була. Можливо вам доведеться виставлятись і робити шумку, а можливо ви також як я лакі гай)) О г'ьол)
Сьоме. Саме в моїх потреба було грати СЧ правдиво для гітаризму і голосу. Якщо в цьому плані кого не спитай вони порадять Ямахи, то я не погоджусь. Я раджу саме Пресонус, бо Ямаха має оверхайп середини, а це вплине на всі аспекти вашої взаємодії з моніторами. Інші конкуренти мають помітний кросовер саме в цьому місці на СЧ і просто не показують інфи яку ви шукаєте.
Останнє. Загалом я отримав навіть більше ніж очікував - майже чітко пряму АЧХ (відноснно класу), динамічну картинку, добрий низ. З цими моніторами я прослухав все що люблю і багато нового незнайомого - ніщо не звучало погано. Чітко те що на записі є - вони грають. Грають без прикрас, як задумав інженер. Може коли ви маєте профдеформації у вигляді того що чуєте вирізані на мастерингі частоти у інструментів то така чітка картинка вам буде сприйматись досить сумно, але на мій смак - це те що хотілося б чути - правду)) А далі вирішувати, чи згодні ви з саундінженером, чи просто видалите альбом з Улюбленого.
Найостанніше. В стані спокою, незалежно від рівня гучності мають фон і це не побороти ніяк. Просто навчіться жити з цим. А точніше, вимикати після того як попрацювали, адже авто-стендбай тут відсутній)) А хотілось!
Свернуть
Достоинства:
Дуже рівний графік АЧХ за цю ціну, передній фазоінвертер
Недостатки:
Статичний шум навіть по балансному підключенні і через умовно ідеальні джерела живлення - така особливість.
JBL 305P MKII
Mackie MR524 (1 шт.)
Presonus Eris Studio 5 (1 шт.)
Pioneer DM-40D
Pioneer DM-40D White
Tannoy Reveal 502
Pioneer VM50 Black (1 шт.)
Pioneer VM50 White (1 шт.)
Pioneer DM-40D BT
Adam Audio T5V (1 шт.)
