Обзор Hifiman Ananda - инопланетные High-end наушники

По правде говоря, к продукции от компании Hifiman я всегда относился немного неоднозначно. С одной стороны, именно Hifiman на ряду с американской компанией Audeze и остальными была причастна к ренессансу магнитнопланарных наушников, предлагая при этом огромное разнообразие моделей, а также инновационные технологии, а с другой, хочешь не хочешь, при покупке наушников за тысячу, две, или даже пять тысяч долларов надпись "Made in China" мягко говоря немного портит впечатление. Не скажу, что я прям не люблю наушники, произведённые в Китае, но всё же за те же тысячу долларов Focal в моделях Elear и Elegia, например, предлагает изумительную ручную французскую сборку в купе с неимоверно качественными материалами изготовления, а Audeze в своих поистине легендарных наушниках Lcd-2 ручную американскую сборку с суровым контролем качества. Но означает ли всё это, что Hifiman Ananda уступают американским, либо же французским конкурентам? В этом обзоре нам предстоит в этом разобраться, а также сделать вывод стоят ли они своих денег, и что самое главное насколько хорошо они звучат.

Комплект поставки

Начиная с коробки, точнее её размера, сразу понятно, что наушники уж точно внутри недешевые. В обыкновенной картонной коробке запечатанной скотчем, которую часто можно встретить в "Новой Почте", находится в общем-то сам кейс, но к сожалению, к нему у меня возникло очень много вопросов. Вообще комплект поставки в деталях расписывать не люблю, но в этом случае не поделиться своим опытом я попросту не могу. Сам кейс вроде как выглядит солидно, обшит искусственной кожей и так и внушает своим чёрным цветом и габаритами, что, пользуясь им с наушниками ничего не случиться, но, во-первых, мне очень не понравилась его эргономика, а во-вторых невозможность его открытия без приложения больших усилий.

Пользоваться этим кейсом лично мне было до безумия неудобно. Доставать из него наушники, либо кабель, это один сплошной дискомфорт, да и с его "продуманностью" можно очень легко нанести вред как наушникам, так и кабелю, поскольку разъем куда можно положить этот самый кабель откровенно маленький и поэтому его приходиться складывать в несколько раз, из-за чего он очень легко может гнуться, что может быть чреватой его неисправности.

Пользоваться ещё ладно, но открывать его ещё веселее. Когда ко мне наконец-то пришли эти наушники я минут 5-10 не мог аккуратно открыть коробку, поскольку её верхняя крышка настолько плотно сидела в коробке, что открыть её без титанических усилий смог бы только Гарри Поттер с его волшебной палочкой. "Изучив вопрос" на "YouTube" я выяснил, что с кейсом проблемы абсолютно у всех пользователей и меня даже немного позабавило от наблюдения за тем, как блогеры половину видео просто не могли открыть коробку и продолжить свой "спич" о наушниках. Тут конечно китайцы явно переборщили с ощущением премиальности, это скорее пошло во вред.

Кстати, кабеля в комплекте здесь два, звучат они очень неплохо и, следовательно, особой причины покупать что-то получше у вас по идее не должно возникнуть. Но вот к сожалению, чего я совсем понять не смог, так это то, что один кабель рассчитан на аппаратуру с выходом на 6.3 мм, а другой на 3.5мм при том, что в комплекте есть хороший переходник с 3.5 на 6.3 мм. Какой смысл от этих двух кабелей, я понятия не имею. Уж лучше бы положили балансный кабель под стать этим наушникам, если производитель так расщедрился на два, но смысла в этих двух кабелях я абсолютно никакого не вижу.

Качество изготовления

Конечно же в отличие от кейса, сделать что-то не так с качеством ребята из Hifiman просто не могли, поэтому ничего кроме хвалебных слов о качестве изготовления я сказать не могу. Естественно, вся конструкция наушников сделана из метала, амбушюры сделаны из очень мягкой гипоаллергенной экокожи с дышащей тканью внутри, чтобы ваши уши не потели, а оголовье из натуральной кожи, которая вряд ли когда-то порвется. Также стоит отметить, что я очень сомневаюсь, что амбушюры здесь хоть немного износятся, потому что у них, как было написано выше, внутренняя часть сделана из сетчатой ткани, поэтому даже несмотря на эффект памяти, в ближайшие лет так 5 минимум, вам вряд ли придётся их менять, что я считаю несомненным плюсом, поскольку замена амбушюр нынче удовольствие недешевое, тем более с учётом их цены на эту модель. Также, понятное дело, нигде ничего не скрипит, не люфтит и так далее и в целом складывается впечатление, что по части качества эти наушники ничем не хуже Audeze Lcd-2.

Комфорт

В связи с применением очень интересных конструкционных решений, мягких амбушюр, а также удобного оголовья наушники получились очень удобными. С одной стороны, весят они прилично - 399 грамм, но с другой те же Audeze имеют массу аж в 595 грамм, так что я бы не сказал, что они очень тяжёлые. Вообще насчёт веса никаких замечаний у меня не возникло. Наушники буквально не чувствуются на голове, нигде вас не сжимают, как это делают, например, Sennheiser hd 660 s, а также имеют кроме не только непривычную, но и очень поворотливую конструкцию, которая подойдёт каждому. Даже если вы будете сидеть в них по несколько часов, то будьте уверены, что никакого дискомфорта у вас не будет, разве что уши от музыки устанут и вы их снимете.

Дизайн           

Заранее зная в деталях как будут выглядеть эти наушники, я всё же не мог предположить, что в живую они будут настолько круто смотреться. По сравнению вообще со всеми наушниками, которые только есть (включая Audeze и Focal) Hifiman Ananda просто поражают своим марсианским дизайном. Да, именно марсианским. Впечатление складывается такое, что, используя машину времени инопланетяне в ходе межгалактической экспедиции вернулись на 100 лет назад и случайно забыли эти наушники, которые кроме нереальных пропорций и дизайна ещё и абсолютно полностью чёрные. Что мне ещё понравилось, так это то, что, например, те же французы из Focal, любят делать из одних и тех же наушников по несколько версий, при этом ставя схожий ценник и утверждая, что все модели "сделаны с чистого листа", хотя фактически отличаются они только дизайном. У Hifiman, слава богу, с этим проблем нет. В этом бренде, невзирая на большой разброс цен, присутствует чёткая иерархия наушников, поэтому запутаться в их модельном ряду, мягко говоря, очень сложно.

Звучание

Изначально, даже несмотря на магическую цену в более чем одну тысячу долларов я ожидал, что, как и в тех моделях наушников Hifiman, которые я слушал, здесь упор будет сделан на бас, а звучание в целом будет немного синтетичным. Не скажу, что в Ananda совсем нет какой-либо синтетичности, или упора на бас, но если в других моделях от китайцев меня это немного раздражало, то в этих, во-первых, из-за хорошей настройки, а во-вторых из-за цены это очень понравилось. Такой характер звучания я бы скорее охарактеризовал, как современный. На мой вкус что Audeze Lcd-2, что Focal Elear, звучат немного по-старомодному. Конечно же есть неимоверное количество любителей того самого винтажа, но это не про Audeze и Focal, при том и близко. По тому что я вижу на всём рынке аудиофильской аудиотехники, начиная с недорогих TWS-наушников и заканчивая крутой напольной акустикой за 50-100 тысяч долларов, тенденция сейчас идёт на напористое звучание с небольшим упором на бас с нотками небольшой синтетичности во всём частотном диапазоне и Hifiman не стали исключением. Что самое интересное, так это то что из по-настоящему "хай-эндных" наушников на моей памяти это первые с подобным характером звучания. Более того, если говорить более детально о высоких, средних и высоких частотах, то в отличие от тех же Audeze и Focal в этих наушниках абсолютно весь частотный диапазон имеет практически одинаковый характер и детализацию, что очень понравилось мне. Я не являюсь противником "разношерстного" звучания, но всё же когда ты надеваешь наушники и слышишь в разных композициях один и тот же характер звучания на разных частотах, то это безусловно делает в твоих глазах их куда более серьезными. Повторюсь, ладно бы они играли, как любят большинство ценителей High-end аппаратуры, по-взрослому, то бишь практически без баса, какой-либо синтетичности и остроты, но они-то играют совсем иначе и при этом имеют абсолютно однородный частотный диапазон и в этом и кроется вся магия Hifiman Ananda! Практически все конкуренты, которых с памяти можно насчитать минимум штук 5-7 предлагают фактически одно и то же, но с небольшими отличиями в дизайне и звучании, но по своей первоначальной и фактической идеологии это всё одно и то же. При этом всём по всем фронтам, особенно в плане звучания Hifiman гнёт свою линию и в отличие от других наушников вам это либо нравится, либо нет, какой-то нейтральной позиции, на мой взгляд, придерживаться здесь практически нереально, но лично мне по звучанию эти наушники очень понравились.

Низкие частоты

Бас в этих наушниках меня неимоверно порадовал своей скоростью и детализацией. До этого я слушал неимоверное количество наушников, включая те, у которых бас выведен на первое место. Здесь же такого нет, но он неимоверно точный, хлесткий, а также детализированный. В отличие от абсолютно всех конкурентов "мяса" в низких частотах здесь с переизбытком, поэтому с таким басом скучно не станет уж точно. Я думаю, что такого результата по сравнению с остальными моделями инженеры добились не только за счёт более точной настройки драйверов, но и технологий, которые, собственно, применяются в этих самых драйверах.

Средние частоты

Конечно же, "синтетичность", о которой я твердил почти половину этого обзора наиболее относится к средним частотам, а также верхам вокала (но это уже ВЧ). Эта самая ненатуральность даже придавала средне-частотному диапазону своего шарма, так как в основном даже на записях высокого уровня, к сожалению, инструменты часто записаны не очень хорошо и именно за счёт этого самой синтетичности и, следовательно, подкраса получался очень интересный результат — звучание словно возвращалось к референсу, но с минимальными отличиями, которые мне удалось услышать.

Высокие частоты

Изначально ВЧ показались мне немного острыми, а порой даже и режущими. Да, средне-частотный диапазон сам по себе уже островатый, особенно его верха, но высокие частоты изначально в этом плане смогли поразить меня еще больше. Также после прогрева остроты стало в какой-то степени меньше, а с подключением более серьёзного усилителя, появился отменный контроль, который затронул не только высокие частоты, но и вообще весь частотный диапазон, но общая картина осталась прежней.

Аппаратура

Имея низкий импеданс и высокую чувствительность, в принципе раскачать эти наушники можно с чего угодно, другое дело будет ли вам этого достаточно. Я в свою очередь подключал этих монстров к Audioquest dragonfly cobalt, который понятное дело и близко не смог выжать всё, на что способны эти наушники, громкости безусловно хватало, но не хватало микродинамики и детализации, но с подключением Schiit audio Jotunheim всё стало на свои места. Взвешенная агрессивность в тандеме с хорошей детализацией и довольно широкой сценой создавали очень высокий уровень воспроизведения музыки и в целом какие-либо замечания уже были бы чересчур субъективными и индивидуальными, поэтому озвучивать их смысла абсолютно нет.

Сравнение с конкурентами

По своей концепции и идеологии я бы скорее сравнивал эти наушники не с Focal Elear, а всё-таки с Audeze lcd-2, поскольку в отличие от французских наушников у них вообще нет никаких изысков и что первые, что вторые обладают магнитопланарными излучателями. Но всё же лично мне Audeze Lcd-2 казались чересчур тяжёлыми и немного не комфортными и в этом плане Hifiman проявляет себя значительно лучше, демонстрируя превосходный комфорт имея меньший вес и более продуманную конструкцию. Но вот безоговорочным лидером в этом аспекте является Focal, поскольку у них банально нет гигантских магнитопланарных излучателей, которые кроме того, что больше по размеру, так ещё и негативно влияют на размер наушников в целом, начиная от чаш, заканчивая оголовьем.

В плане звучания Focal Elear я бы охарактеризовал такой фразой: "как Sennheiser 600-й линейки, только ещё круче и более качественно". Тут уже вам все плюшки типа ручной сборки, красивой коробки, изысканного дизайна, премиальных материалов, но в плане звучания Hifiman всё же выдают лучшую детализацию и дарят более острые ощущения от прослушивания, в то время как Focal звучат чуть более расхлябано. Более того раскачать Hifiman можно практически чем угодно, а вот Focal на плохое качество записи или аппаратуры могут откровенно плеваться.

Audeze в свою очередь могут показаться более натуральными, но в плане детализации Hifiman, по-моему, всё же из переигрывают. Возможно именно из-за своей остроты китайцам и удалось добиться этого ощущения "сверхпроработаности", да и в отличие от Lcd-2 Hifiman вообще не годятся для звукозаписи и работы со звуком, Focal ещё хоть как-то могут применяться в этом сценарии, но всё же предпочтение в крутых студиях звукозаписи всегда отдавалось либо 600-м" зенхам", либо если позволяли средства наушникам от Audeze. Короче говоря, инженеров не стали ущемлять в плане характера звучания, поэтому они были вольны создавать то, что считают нужным, а не то что нужно рынку работы со звуком, поэтому и характер звучания у них соответствующий.