Компактні мікрофонні системи – які існують та на які варто звернути увагу сьогодні
Я думаю по ілюстраціях до статті вже трохи зрозуміло про що піде мова. Тут ми говоримо не про мікрофонні радіосистеми для виступів на великій сцені, конференціях тощо, а саме для пристроїв, які є інструментами більш близькими для журналістів, блогерів, і всім, хто поруч, зі створенням контенту з потребою в записі гарного звуку. Якщо раніше бюджети радіосистем, які забезпечували можливість писати ваш голос без дротів були принаймні рівні вартості професійного музичного інструменту, то зараз всього за сотню з гаком доларів чи євро ви можете отримати вже повноцінний сетап для роботи будь-де. Так, і зменшення вартості, й мініатюризація пристроїв прискорюється і все нові й нові гравці кожного дня вступають на цей шлях. І тут гріх скаржитись – конкуренція підвищує якість виробів і змушує виставляти куди більш справедливі цінники.
На жаль, жодна з систем, що описана нижче, не ідеальна, й не має, наприклад, змінної батареї, що зовсім не каже про їх довговічність в контексті десятиліть, а не років. Але швидкість розвитку сегменту настільки приголомшлива, що я навіть не сумніваюсь – поки ваш екземпляр, що ви придбали, доживатиме свій вік, вам захочеться обрати щось ще новіше, ще краще. Бо якість звуку, бо кількість фіч, бо.. колір! Так, так, багато хто точно вирішить змінити сумний чорний мікрофончик на веселий блакитний (чи рожевий?), бо він підійде краще до картинки в кадрі та тематиці, що висвітлюється. Але ж не одним кольором єдиним, варто б хоч поверхнево орієнтуватись серед всього, що зараз можливо знайти на ринку.

Особливо я б звернув вашу увагу на такі моменти – 32bit float запис, наявність вбудованої пам’яті та можливість підключення одразу до багатьох пристроїв (різних стандартів підключень), – це поки що преміальні «фішки». Загалом, ідея всіх пристроїв в тому, щоб швидко дістати з кишені, увімкнути і писати. А ці базові можливості доступні навіть в самих бюджетних мікрофонних системах. Все інше – додаткові функції за які, як за «хотілки» вам доведеться доплачувати. І щось буде справді важливим, а щось буде просто приємним доповненням. Тут важливо саме ваші особисті вимоги.
Тож, давайте розглянемо на конкретних прикладах що вам нині пропонується і я сподіваюсь, що щось з цього переліку підійде вам конкретно, або ж наштовхне на додаткові ідеї, які допоможуть визначитись.
Sennheiser Profile Wireless

Хочеться почати з мікрофонної системи, яка має досить екстравагантний вигляд в порівнянні з іншими представниками. Я саме про Sennheiser Profile Wireless 2-channel Set, т.я. це справжня система-трансформер, в якій одночасно і живуть і працюють два трансмітери-мікрофони. Візуально це нагадує щось подібне до рекордерів Tascam, які раніше були мало не єдиним способом писати якісно інтерв’ю чи демо пісні «в полі». З одного боку у вас подвійний роз’єм для «паркування» мікрофонів (достатньо просто вставити і натиснути їх до кліку, як в кард-ридері вашого телефону чи ноутбуку). З іншого боку роз’єм USB-C, вхід та вихід 3,5 мм для моніторингу та зовнішнього мікрофона. З боку контрастний дисплей, який виявляється так само як і трансмітери виймається і ви одразу впізнаєте в пристрої сучасний ресивер. Ще далі на корпусі ховаються магніти для фіксації трансмітерів (кріпляться вони і кліпсою і магнітом) та адаптери-перехідники (Hot Shoe by Sony, USB-C, Lightning). Справжній технологічний «гараж» для всіх потрібних аксесуарів! Корпус хоч і виявляється доволі масивним відносно кейсів для зберігання інших брендів, але при потребі можна обійтись і без нього, взявши все насипом в сумку чи розтаскавши по кишенях. Але ж не забувайте, що це також зарядний кейс з доволі великою батареєю. Існує також версія Sennheiser Profile Wireless 1-channel Set, де вам пропонується тільки розсип аксесуарів, без спільного корпусу і один ресивер з одним трансмітером.

На трансмітерах є можливість використання сторонніх мікрофонів, а не користуватись тільки вбудованими. Ресивер в свою чергу дає можливість включитись в камеру і одночасно моніторити сигнал (по двох 3,5 мм входам-виходам). Sennheiser Profile Wireless 2-channel Set вміє писати Стерео, дистанція роботи системи досягає аж 245 метрів, працює система без потреби встановлення додатків чи будь-якого софту, підтримує Lightning, USB-C та стандартні 3,5 мм. Заряджання відбувається не тільки за допомогою кейса, всі пристрої можна заряджати також і від наявного на них USB-C. Сам зарядний кейс можна ховати не лише в кишеню, а і в комплектний чохол на блискавці.
Гарним показником високого рівня пристрою є можливість внутрішнього запису (16 Гб вбудованої пам’яті, що рівно приблизно 30 годинам запису) та наявність режиму Backup Recording Mode під час якого на трансмітер записує файл, який можна використати для відновлення запису, якщо основний був втрачений чи він просто непридатний для використання через кліпинг. По суті тут реалізовано систему запису з двома різними рівнями підсилення (більше і менше підсилення), що захищає вас від втрати матеріалу. Також якість тут надзвичайно висока і «по-синховськи» вилизана, якісна, а 32-bit float дасть можливість використовувати запис в проєктах будь-якого рівня.
Rode Wireless Pro

В цій системі обидва трансмітери можуть записувати 32-bit float аудіо, що дає колосальні можливості для постпродакшена, але цей формат доступний лише для внутрішнього запису. Сам трансмітер має на борту 32 Гб вбудованої пам’яті, які дорівнюють 40 годинам запису. Трансмітер та ресивер мають до 7 годин роботи від батареї і можуть бути заряджені як з кейса, що йде в комплекті, так і по USB-C. Кейс доволі масивний, але це не просто шматок пластика, а гарне місце для зберігання, через виконання зовнішньо захисної оболонки з ева-піни. В кейсі ви зможете ще двічі перезарядити ваші пристрої, що загалом дасть 24 години роботи від батареї. Дуже зручною фішкою є і те, що коли пристрої в кейсі, то ви можете одночасно керувати всіма ними через додаток та скидати інформацію через USB-C самого кейса. Також в комплекті є другий схожий зовнішньо кейс – це для зберігання всіх аксесуарів. Весь цей скарб зачинений застібкою-блискавкою і тягне своїми габаритами в бік від портативності, але в принципі, використання одночасно всіх аксесуарів малоймовірне, а тому питання габаритів відкрите.

Досить помітною відмінністю від багатьох пристроїв на ринку є те, що прямо з корпусу трансмітера можна керувати рівнем підсилення, але для повноцінного досвіду слід використовувати мобільний додаток Rode Central. Як я і зазначав вище – досі преміальною фішкою вважаються можливості ставити тайм коди на відео під час фільмування. І звісно у флагмана Rode Wireless Pro є така функція, що зручно, особливо під час монтажу. Також до трансмітера можливо під’єднати сторонній мікрофон по 3,5 мм, якщо якості аудіо недостатньо або є потреба сховати відносно масивний пристрій. Ще однією великою перевагою є те, що коли у вас на озброєнні є RØDECaster Pro II чи RØDECaster Duo, то ви можете нативно підключати обидва ресивери до консолі повністю по бездроту.
Rode Wireless Pro підтримує Safety Channels, коли один ресивер пише максимальну гучність, а інший трохи меншу, щоб при появі кліпінгу в записі першого можна було використати другий запис для продакшену. Це дуже важливо, якщо згадати про те що 32-bit float доступний лише для внутрішнього запису. Хоча, тут слід зазначити і видатний SPL 123.5 dB, що говорить про те, наскільки важко буде зробити кліпінг на вашому записі в принципі. Звісно, ви можете встановлювати рівні гучності вручну на пристрої, але Rode спорядили свою систему GainAssist, який дуже адекватно підбирає гейн автоматично, а тому ручне керування не обов’язкове.
Дальність роботи цієї системи до 260 м, та в реальному житті кількість мікрохвиль, що розноситься звідусюди настільки приголомшлива, що ця цифра буде все ж зменшена ефектом інтерференції та перешкодами, а заміри таких параметрів дійсні тільки в прямій видимості трансмітера-ресивера. Але будьте обережні на подвір’ї, т.я. Rode Wireless Pro не заявлена виробником, як система що захищена від пилу та вологи, тому в погану погоду використання даної системи має бути відповідальним. Або ж слід бути готовим до наслідків такого використання.
Rode Wireless Micro
Не так давно я вже робив огляд цього чудового пристрою і з того часу нічого по суті на теренах сегменту не змінилось. Rode Wireless Micro – це все той же ультимативний стартер-пак для початківців, або ж просте рішення для простих задач. Адекватні гроші, класний звук, швидке включення і нічого зайвого. Максимально просте налаштування і все потрібне в коробці. Запрошую ознайомитись з повним оглядом, бо там значно більше інформації. Доступний у версії з USB-C та Lightning.
Rode Wireless Go III
Без жодного сумніву – найпопулярніша модель в лінійці компанії Rode, це саме Rode Wireless Go. Третє покоління не просто є продовжувачем успіху попередніх, а й проводить роботу над собою, покращується. Чотирнадцять кольорів у оновленої моделі, що дозволить контент-криейторам створювати матеріал підібравши навіть такий елемент в потрібному кольорі. Сумісно з камерами, смартфонами, комп’ютерами. Збільшено зону покриття з 200 до 260 м в порівнянні з попереднім поколінням. Обидві системи мають однаковий час роботи (до 7 годин), але третє покоління автоматично розуміє коли вмикається і вимикається запис, вміє таким чином оптимізувати своє живлення збільшуючи час роботи. Без потреби в ручному керуванні. Більше 40 годин запису в обох версіях 2 і 3 покоління, але Rode Wireless Go III тепер вже пропонує 32-bit float формат запису, що раніше доступно було лише Pro-версії. Обидві системи мають Safety Channels.
Змонтувавши ресивер, як приклад, на камеру (Hot Shoe від Sony), ви можете зручно приєднати ресивер комплектним TRS кабелем і все – ви готові до запису, лишилось тільки увімкнути трансмітер. Екран на ресивері дозволяє орієнтуватись в деяких налаштуваннях, а кнопки ‒ керувати ними, але для повноцінного контролю вам все ж потрібний буде додаток Rode Central. Наприклад, керування сигналом (спільний канал, роздільний чи Safety) доступні тільки з додатка. Також там можливо налаштувати поведінку кнопки керування дії, доступне керування світловою індикацією.
В цій версії відсутній зарядний кейс. Заряджання ви будете здійснювати або окремо через USB-C, чи за допомогою комплектного «стіка» з трьома входами, куди і вставляються два трансмітери і ресивер. На відміну від версії Pro, ресивер тут не має вбудованого мікрофона. У Pro версії додатково є зарядний кейс, яким можна скидати інформацію з пристроїв, як з хабу, два комплектні зовнішні мікрофони та дві магнітні кліпси, що збільшить кількість варіацій кріплення. Але слід зазначити і ціни на ці додаткові аксесуари – вартість одного додаткового мікрофона обійдеться вам до 100$, а вартість зарядного кейсу приблизно ті ж 100$. Тому ті, кому комплектація Pro справді потрібна одразу мають розуміти, що вигідніше взяти «все в одному», ніж потім докупляти аксесуари окремо. І все-одно у вас не буде можливість користуватись тайм-кодами, якщо ви почнете збирати з версії Go версію Pro.

На самих трансмітерах є не тільки вбудовані мікрофони, а і є можливість підключити зовнішні мікрофони через 3,5 мм джек. Тому в ситуаціях, коли ви хочете, щоб відносно масивний трансмітер був схованим десь в кишені чи на поясі штанів, а маленький зовнішній мікрофон непомітно для глядача писав звук – це можливо.
Зважаючи на всі ці поліпшення відносно II покоління, оновлення не є обов’язковим, якщо ваша система все ще справляється з усіма поставленими задачами. Та от власникам першої версії вже слід задуматись про оновлення. Новим користувачам можна сміливо радити як Rode Wireless Go III, так і Rode Wireless Go II, особливо коли ви бачите попередню версію на хороших знижках і вона відповідає вашим завданням. Якщо ж ви відчуваєте як вас затискає в рамках можливостях вашої системи Rode Wireless Go II, то можливо взагалі було б варто одразу розглянути Rode Wireless Pro, яка є більш гнучкою завдяки більшим можливостям постпродакшену та наявності тайм-кодів. І, до речі, Rode Wireless Go III все так само сумісна з Rode Caster Pro та Duo.
Saramonic Ultra
Надзвичайно гнучка система бездротового запису аудіо за відносно невеликий цінник. Обидва ресивери що є в комплекті мають 8 Гб вбудованої пам’яті, що дає вам можливість записати до 10 годин у якості 32-bit float. Трансмітер та ресивери мають 6 годин запасу батареї і можуть бути перезаряджені в комплектному кейсі (ще два повні заряди) або через USB-C. Зарядний кейс має текстуровану привабливу пластикову поверхню і магнітну кришку, містить в собі обидва ресивери, обидва перехідники на Lightning та USB-C, а також трансмітер. Наявний на кейсі напис-лого є також індикатором, який сигналізує про різні стану пристрою. Також до комплекту водить невелика сумка-пауч на два відділи, в яку можна сховати кейс і всі аксесуари. Saramonic Ultra підтримує тайм-коди (!) та Safety Channels, а SPL в 130 dB є вже прямо таки видатним показником. Дуже малоймовірно що ви знайдете таке гучне оточення, а тому гарний запис вам завжди гарантовано. Гучність запису можливо встановлювати вручну, або ж автоматично. Тут є також дуже корисна функція Noise Cancelation трьох рівнів, Low-cut Filter що відрізає низ та підсилювач Vocal Enhancer.

Внизу ресиверів ви зможете знайти twist-lock до якого приєднається один з комплектних адаптерів. Він також сумісний з аксесуарами Sony Multi-interface Hot Shoe Adapter. Використання цих аксесуарів на камерах дає можливість не просто підключити систему, а і дуже зручно розташувати ресивер під потрібним нахилом. Це автоматично веде до того, що варіативність застосування системи найширша з всіх систем на ринку і одночасно є надзвичайно вигідною пропозицією.
Також існує мобільний додаток Saramonic App, що розкриває не тільки повний спектр контролю над функціями пристрою, а й може бути використаним як пульт старт-стоп для запису або запуску динаміків смартфона поки ваша мікрофонна система підключена до нього. У всіх інших системах (крім Saramonic) програвання аудіо динаміками під час того як мікрофон підключений до смартфона неможливе.
Ще однією визначною однією фішкою системи є можливість приєднання зовнішніх антен для збільшення відстані запису до 300 м. Звісно, з всіма обмовками про завантаженість зовнішнього середовища сторонніми хвилями, перешкодами та потребою прямої видимості.
IPX5 захист, що заявлено виробником є доволі нечастою характеристикою серед таких пристроїв і дає можливість безпечного використання системи під час дощу. Набір фіч на таку ціну просто унікальний!
Порівняння Rode Wireless Pro та Saramonic Ultra
Незважаючи на цінник я б вважав ці системи такими що можуть бути справедливо об’єднані в порівнянні. Saramonic Ultra мають помітно менші і легші трансмітери, в порівнянні з Rode Wireless Pro, в той час, коли ресивери двох систем приблизно однакові за розміром. У Saramonic Ultra керування на трансмітері трохи більш варіативні, через продумані органи керування (тач-скрін та колесо з натисканням) та власне саме меню, а взаємодіяти з екраном що на бічній панелі значно легше, тому, що його завжди можна розташувати розвернутим до себе (як на адаптері, так і при використанні Hot Shoe) і не перехиляти/заглядати зверху камери, як доведеться робити з Rode Wireless Pro. Під час заряджання в кейсі Saramonic Ultra ресивер своїм екраном буде показувати не лише рівень свого заряду, а й трансмітерів також. Ще однією відмінністю між системами є те, що Rode використовує в середині кейса підключення по USB-C для заряджання, коли ж Saramonic Ultra використовує контактні піни (та не забувайте, що саме таким чином ви можете прямо з кейса завантажувати дані з пристроїв, керувати налаштуваннями).
Не зважаючи на досить різні цінники важко сказати, яка система буде краще для вас, т.я. Rode Wireless Pro має повну інтеграцію в екосистему Rode, має кращу батарею та більший запас пам’яті, а Saramonic Ultra має вищий SPL, захист рівня IPX5, більшу варіативність підключень через підтримку аксесуарів. Якість звуку однаково чудова і вона все одно підлягатиме подальшій постобробці діессерами, еквалайзерами, компресорами, а тому очевидно слід звертати більше уваги на саме свої потреби і порівнювати їх з запропонованими виробниками фічами.
Saramonic Blink 500 B2+
Але, все одно, перше що приходить мені на думку з достойних конкурентів початкового сегмента для Rode і перша асоціація з брендом Saramonic, в принципі – це Saramonic Blink 500 B2+. Власне, сама ідея системи схожа одночасно і на Wireless Micro, і на Wireless Pro, Go та інші. Та звісно ж існують істотні розбіжності і в позиціонуванні, і в виконанні, і в комплектаціях.

Наприклад, зарядний кейс у Saramonic значно більший за розмірами ніж Rode Wireless Micro, як і самі пристрої всередині – ресивер і трансмітери з перехідниками-адаптерами. Там, де Rode компактна і проста, ви зустрічаєте у Saramonic Blink 500 B2+ майже повну протилежність компактності (у рамках цінового сегмента) і функціонал розширено в бік до більш просунутих пристроїв, бо цю систему вже можна підключати в камери, смартфони, планшети тощо. Комплектні кабелі TRS та TRRS дають можливість підключити одночасно ресивер і в камеру, і моніторити запис – з виходу для навушників на ресивері. А от підключати сторонні мікрофони до Saramonic Blink 500 B2+ ви не зможете, лише до старших моделей лінійки Saramonic. І, до речі, в кейс не влізає комплектний вітрозахист, а тому вам доведеться щось думати наперед перед тим як починати записувати. Брати в окремі кишені, класти в комплектний пауч тощо.
Також певним недоліком деяким користувачам може стати наявність у Rode кліпси. Щоб використовувати такий тип кріплення обов’язково треба під час знімання вдягати щось з комірцем, або на ґудзиках, блискавці, щоб можна було кліпсу кудись зафіксувати (крім випадків коли ви вирішите тримати мікрофон в руках). А от Saramonic використовує як кліпси, так і монтаж на магніті, що є більш практичним рішенням. Такий монтаж можна почепити на будь-який одяг, чи (якщо докласти трохи фантазії) навіть зафіксувати біля себе в оточенні.
У цієї системи є два рівні шумозаглушення, тому якість запису в несприятливих умовах буде значно краще, в порівнянні з девайсами де цієї фічі немає. Також Blink 500 B2+ може писати як Mono, так і Stereo сигнал. Під час запису Stereo – канал А стає Лівим, канал В стає Правим. Також можливий запис в режимі Safety, щоб при наявності кліпингу можливо було врятувати ваш запис. Ну і логічно те, що раз є можливість писати Stereo, то «мізки» цього девайсу справляються з одночасним записом двох різних сигналів. І справді, за замовчуванням це можливо, а тому приєднавшись будь-куди ви зможете записувати сигнал від обох трансмітерів одночасно.
Але досить неочікуваним відкриттям для мене стало те, що дана система мікрофонів дуже добре комутується з PlayStation 5! Не для всіх це очевидний плюс, але для тих, хто використовує геймпад для підключення дротових навушників, щоб покращити аудіо звучання в такий спосіб використання Saramonic Blink 500 B2+ дає змогу ще й покращити якість вашого голосу під час гри в кооперативі. З плюсів також одразу виділяється спосіб кріплення мікрофона, що зовсім не буде заважати, а також гігантська відстань, на яку ви зможете відійти тепер від консолі з геймпадом в руках.
Та от, ресивер не сумісний з Hot Shoe кріпленнями від Sony, тому варто подумати яким чином ви будете кріпити його до своїх пристроїв. Досить часто мені зустрічались в мережі сторонні кріплення, які вирішують це питання, але навряд ви знайдете їх в першому-ліпшому магазині техніки. Saramonic також продають різні перехідники-адаптери, але чи підходять вони саме до вашого обладнання – слід обережно з’ясувати перед покупкою.
Saramonic Blink 500 ProX
Дана система є логічним продовженням популярної системи Blink 500 Pro. Краща якість, менша затримка, краща стабільність сигналу, менша вага та розмір, змінений дизайн, більша автономність та кращі дисплеї. Основною фішкою системи є велика варіативність конфігурацій (версії з різною кількістю ресиверів, без/з трансмітером тощо). За помірний бюджет ви отримуєте трансмітер що довго грає (10 годин на одному заряді, коли зазвичай середній показник 6-7 годин), що буде протягом всього дня допомагати вам записувати все, що вам завгодно. Ну і звісно, два повних заряди з кейса в додаток до того. На всіх варіаціях кейсів є індикатор рівня його власного заряду. В комплект завжди постачається додатковий зовнішній мікрофон, а тому ви можете прямо з коробки вибирати – писати звук на вбудовані мікрофони, чи на зовнішні.

Чудово, що виробник піклується не лише про користувачів з новим «залізом», а й про тих, хто збирається підключати ресивер системи до старіших девайсів Apple – Lightning версії комплектів також доступні до придбання. Власної батареї ресивери цієї системи не мають, а тому залежні від пристрою до якого під’єднано. На ресивері розміщено 3,5 мм вихід для моніторинг сигналу, а це можна зустріти далеко не в кожному ресивері. І, крім того, ви можете програвати аудіо на смартфоні під час запису і моніторингу, що дуже зручно і не потребує постійного вмикання-вимикання ресиверу для контролю записаного чи пошуку якогось матеріалу тощо. Звісно, використання ресиверу не обов’язково, але і ресивери ці не продаються окремо, тому вам слід заздалегідь подумати над тими сценаріями використання. Можливо навіть купити окремі кіти для телефона, що не містять ресиверу, та для камери, в якому ресивер є.
Saramonic AIR
Якщо Sennheiser Profile Wireless ‒ це «технологічний гараж», а Rode Wireless Pro ‒ «швейцарський ніж» для постпродакшену, то Saramonic AIR ‒ це історія про те, як зробити професійний звук практично невагомим. Це система для тих, хто терпіти не може масивних коробок на комірі футболки та хоче, щоб техніка просто «зникла» в кадрі.
Перше, що кидається в очі (а точніше ‒ не відчувається в руках) ‒ це вага. Трансмітер Saramonic AIR важить всього близько 11 грамів. Це важливо не тільки для комфорту, а й для естетики: він не відтягує край одягу, не перекошує комір і виглядає як акуратний аксесуар, а не як величезна рація. При цьому в середині ховається повноцінний всеспрямований мікрофон, який готовий до роботи одразу після виймання з кейса.

Тут ви не знайдете запису 32-bit float чи гігабайтів внутрішньої пам'яті ‒ Saramonic AIR створена для іншого завдання. Це класична система «дістав і пиши». Проте, вона має все необхідне для якісного результату:
- • Дистанція до 100 метрів. Хоча в реальних міських умовах з купою Wi-Fi мереж ця цифра буде меншою, для більшості блогерських сценаріїв (вуличні інтерв'ю, стендапи) цього вистачає з головою.
- • Інтелектуальне шумозаглушення. На корпусі є окрема кнопка для активації Noise Cancellation. Вона одним натисканням відсікає гул вулиці чи шум кондиціонера, що критично важливо, якщо у вас немає часу на складний монтаж.
- • Автономність. Трансмітери працюють до 15 годин, а ресивер — близько 10. Зарядний кейс дозволяє швидко підживити систему в перервах між зйомками.
Так, вона не замінить професійний рекордер у складних проєктах, але, як ми вже казали вище ‒ конкуренція змушує виробників робити навіть такі прості пристрої якісними. І Saramonic AIR ‒ чудовий приклад того, що за «сотню з гаком» ви отримуєте звук, за який не буде соромно перед підписниками.
DJI Mic 2

Це оновлення популярної системи, яке, хоч і отримало свою порцію хайпу, при детальному порівнянні з лідерами ринку викликає певні запитання щодо своєї доцільності.
На відміну від систем від Sennheiser чи Rode, де ви можете під’єднати петличний мікрофон до трансмітера і сховати сам блок у кишеню, DJI Mic 2 ставить вас у жорсткі рамки. Трансмітери мають лише вбудовані мікрофони без можливості підключення сторонніх «петличок». Це робить їх менш придатними для професійного кадру, де великий квадратний блок на лацкані може псувати картинку.
Хоча DJI нарешті впровадили 32-bit float (що раніше було прерогативою виключно преміальних систем типу Rode), об’єм вбудованої пам’яті тут досить скромний ‒ лише 8 Гб. У порівнянні з 32 Гб у Rode Wireless Pro чи 16 Гб у Sennheiser, це виглядає як економія «на сірниках». Ви отримуєте страховку, але вона закінчиться значно раніше, ніж ваш знімальний день.
Те саме стосується й автономності. Поки Saramonic пропонує до 10 годин роботи, DJI Mic 2 ледь дотягує до 6 годин. Це той самий «необхідний мінімум», який змушує вас постійно озиратися на зарядний кейс, замість того, щоб просто працювати.
DJI Mic 2 демонструє стабільний зв’язок та непогане шумозаглушення, а його ресивер зручно монтується на Hot Shoe камери. Проте, якщо відкинути магію бренду та привабливий дизайн кейса, ми побачимо систему, яка за ключовими параметрами (пам’ять, автономність, універсальність трансмітерів) програє практично кожному з розглянутих вище конкурентів. Це хороший аксесуар для влогерів «на бігу», але для тих, хто шукає максимальний запас міцності та гнучкості, вибір на користь Rode чи Saramonic Ultra здається куди більш раціональним.
Хоча 2,4 ГГц пристрої не є найоптимальнішими рішеннями в контексті надійності через високі ризики отримати поганий сигнал через перевантажені канали і інтерференцію (наприклад на заходах, де багато техніки і журналістів з подібними пристроями запису), а для виступів досі використовують щось менш компактне (як, наприклад, Sennheiser EW-DP ME 2 чи щось подібне), та в контексті швидкості та простоти роботи компактні мікрофонні системи є незамінними. Дивно, адже трохи більше п’яти років пройшло з моменту виходу першої версії Rode Wireless Go, яка є піонером в сегменті і ось вже ми маємо цілий розсип пропозицій від всіх іменитих брендів. Вибрати є з чого, стартові набори коштують значно дешевше, ніж комплект звукової карти і студійний мікрофон, або навіть комплект бум-мікрофона та кріплень до нього, а доречність такої от нової форми запису більше ніж виправдана.
Всі моделі описані тут я особисто хотів висвітлити в першу чергу, і якщо почати мене запитувати про те, що б я особисто радив, то я б і не знав що відповісти. Звісно ж якість звуку в найдорожчих мікрофонних системах буде найкраща, на мій смак, але я б не поспішав з висновками саме тому, що іноді вистачить достатнього (!) рівня звуку, а важливим буде саме насиченість різними фічами для гнучкості роботи і раціональний цінник. Тому уважно вивчіть свої потреби – напишіть на аркуші повний список потенційних задач і вибирайте згідно з ним. Чудово саме те, що зараз є з чого обирати і навряд якість що ви отримаєте буде вам недостатня.
