Наушники, которые никто не ждал. Обзор Philips fidelio x3
Практически для всех компания Philips это производитель бытовой техники, но уж никак не серьёзных аудиофильских наушников. Всё бы ничего, но голландцы решили посягнуть на сегмент, где уже не первое десятилетие царствуют Sennheiser HD600, да так, что даже спустя почти 20 лет достойной альтернативы им по сей день нет. Дерзковато, согласитесь? В этот раз ко мне на обзор попали наушники Philips Fidelio X3, которые из кожи вон лезут, чтобы составить достойную конкуренцию полноразмерным наушникам "зенхайзерам" и "байерам". Сейчас узнаем, так ли хороши они, либо же вся шумиха вокруг них оказалась не более, чем очередным маркетинговым ходом.
Комплект поставки
Наушники поставляются в здоровой коробенции, на которой красуется надпись Red Dot winner 2020, которая ежегодно вручается компаниям за их особые достижения в дизайне, но об этом позже.
Как и в любом премиум продукте, провода и макулатурка отделены от наушников отдельной коробочкой, в которой находится переходник 3.5мм-6.3мм, два кабеля: один с тканевой оплёткой формата 2x mini jack-mini jack, другой также в тканевой оплётке, но уже формата 2.5 мм- 2x mini jack, а также бумажка, на которой написано, что кожа у этих наушников выпущена не какой-то там подвальной китайской компанией, а хорошо-зарекомендовавшей себя фирмой Muirhead, которая была основана аж в 1840-м году.
В свою очередь, герои нашего обзора расположились, конечно же, по центру коробки, будучи упакованными в защитный мешочек.
Комфорт
Philips Fidelio X3 уж точно можно приписать к разряду наушников, в которых можно находиться весь день. Их неимоверно удобная конструкционная особенность, благодаря которой не нужно вручную регулировать размер оголовья в купе с очень мягкими и большими амбушурами, которые обладают эффектом памяти и полностью охватывают ваше ухо, обеспечивают неимоверный комфорт. Даже не смотря на вес в 380 грамм, за счёт хорошей развесовки, комфорту в этих наушниках ничто не мешает.
Качество сборки и дизайн
В своей рекламной кампании, голландцы уж очень хвалят свои наушники со всех сторон, особенно с точки зрения "потрясающего" качества сборки. Увидев заявления о том, какая в этих наушниках кожа и сколько времени и усилий было на неё затрачено, у меня руки загорелись поскорее достать эти наушники из защитного чехла и посмотреть, что же в них такого "особенного". Но увы, я был достаточно сильно разочарован. Кожа здесь представлена обыкновенными вставками из кож-зама. Просто обыкновенный уровень. Не лучше и не хуже. Но, несмотря на это, мне очень понравилось качество амбушур и чашек. Если первые были изготовлены из велюра, который в будущем будет изнашиваться куда меньше, чем, например, из кож-зама, то вторые поразили меня своим интересным текстильным покрытием, которое уж очень напомнило мне активную стерео-систему KEF LSX, а также акустику Belkin Devialet soundform elite, которую я недавно обозревал. Можно сказать, что смотрится вся эта концепция очень свежо и современно. Круто, что ребята из "Филипс" стараются идти в ногу со временем даже в своих наушниках.
Звучание
Учитывая дерзость производителя, я решил сравнить эти наушники не с какими-то, например, Beyerdynamic DT990, а со своими Sennheiser HD 660 S, которые буквально служат бенчмарком в этом сегменте и показывают всем, кто здесь главный.
Храня в памяти хорошие воспоминания и эмоции, которые мне когда-то принесло прослушивание предшественников X2HR, я ожидал что характер звучания в целом останется схожим, единственное что может немного детализации добавят, ну и в целом улучшится сбалансированность. Но обновление произошло не совсем так, как я того ожидал. Несомненно, детализации прибавилось, и при том заметно. По детализации, в сравнении с Sennheiser HD 660 S, Fidelio X3 не казались потерянными новичками и обеспечивали очень неплохую детализацию, особенно на СЧ и ВЧ. Но, как бы мне это обидно не было признавать, бас в этих наушниках стал уже совсем не таким, каким был у предшественников. Бас был, вроде бы его было достаточно, но он не был ритмичен и у него часто возникали проблемы с контролем. И дело тут даже не в том, с каким усилителем и ЦАПом я тестировал эти наушники, ведь с учётом низкого сопротивления и относительно невысокой цены я выбрал очень ровный и нейтральный по своей натуре Audioquest Dragonfly Cobalt, а скорее в самих наушниках и особенности их настройки. В плане контроля, опять-таки по сравнению с "Зеннхайзерами"- небо и земля. Сравнивая эти наушники, я понял две вещи: Sennheiser HD 660 S все еще крутые; филипсам, которые в полтора раза дешевле, до них далеко.
Осознав это, я решил, что целесообразнее будет сравнивать эти наушники не с HD 660S, которые могут просто унизить половину наушников за 20-30 тысяч, а с Sennheiser HD 599 в качестве более дорогого конкурента. По детализации "Филипсы" значительно переиграли своего оппонента, но вот по контролю они снова немного уступили. Не знаю, возможно мне больше нравится нейтральность в звучании, но большинство ярких треков просто невозможно слушать в этих наушниках, в отличие от 599, которые иногда страдают недостаточным количеством баса. Также я не мог привыкнуть к сильной остроте, которая бывала особенно навязчивой в электронной музыке. Но всё же, в конце концов я понял с какими треками эти наушники реально "играют", да так, что не оторваться. Песня KALEO - Way Down We Go просто шедеврально зазвучала в этих наушниках, с учётом того, что в обеих моделях от "Зеннхайзер" звучание этой песни было очень скучным и неинтересным (в общем-то именно так эта песня часто и звучит). Но именно в таких треках и нужна эта яркость, эта трепетность в звуковом тракте. Настолько с душой, настолько с эмоциями отыгрывались все спокойные и на первый взгляд не энергичные песни, что я был ошарашен. Каждый раз казалось, что вот ещё чуть-чуть и с глаз слёзы пойдут. С учётом сложившейся ситуации подведу итог. Если вы любитель энергичных композиций, то скорее всего эти наушники вам не очень подойдут, но если вы любитель более спокойных песен и классики, либо же каких-то других спокойных музыкальных жанров и не любите что-то на подобии рока, для которого эти наушники попросту не созданы, то тогда Fidelio X3 станут отличным выбором.
На мой вкус, Philips Fidelio X3 получились достаточно специфическими. Повторюсь, не следует их покупать, как наушники для яркой музыки, ведь они слишком острые и сами по себе яркие для такой музыки. Я бы скорее рассматривал их как способ оживить и добавить трепетности к классической и сдержанной музыке. В случае, если вы любите слушать всё и сразу, то я советую брать эти наушники не как основные, а как например 2-е или 3-и. То есть в случае если у вас есть, например, те же 660-е "Зеннхайзер", которые будут играть сбалансировано яркую музыку, а для "сухих" композиций уже "Филипсы". С учётом того, что я являюсь как раз-таки обладателем слегка "занудных" Sennheiser HD 660 S, Philips Fidelio X3 кажутся мне очень неплохим вариантом для приобретения.