Огляд навушників Sennheiser HD 550 – еволюція в сегменті продовжується

Якось неочікувано вийшли Sennheiser HD 550 на ринок і стали в лінійку навушників Sennheiser, де вже існують схожі рішення. Та це лише на перший погляд. Звісно, у власників навушників попередніх років буде пряма асоціація цієї моделі до інших і може здатись, що це клон HD 560S з незрозуміло завищеною ціною, та я вас запевняю, що тут є відмінності й вони значні. При ближчому вивченні, одразу стає зрозумілим, що компанія провела і вивчення ринку, і знає потреби покупців.

Тож, я без спойлерів запрошую вас пройти далі по тексту і впевнений, що тут ви прочитаєте досить неочікувані твердження, які одразу прояснять вам всю важливість і особливість даної моделі.

Комплект, матеріали та ергономіка

Про комплект тут немає чого довго говорити – максимально аскетичний набір з самих навушників, з’ємного кабелю на фірмовому 2.5 мм конекторі, з перехідником 3.5-6.3 мм, скромної сумки для того, щоб захистити навушники від пилу, інструкція і максимально простої картонної коробки. Всі гроші у звук! Так, тут Sennheiser радують своїм підходом, знаючи запити своїх покупців.

П’ятисота серія навушників Sennheiser є більш бюджетними рішеннями, але в якості матеріалів сумніватись не доводиться – всі частини каркаса, чашки та оголів’я виконані з пластику, але якість його безсумнівно висока, кліки оголів’я при налаштуванні чіткі, амбушури м’які й зручні (а це звичний фірмовий велюр, який не парить так сильно як шкірзам). Оголів’я покрите шкірзамом гарної якості, але мені не зрозумілі рішення, коли верхня частина не відділяється від нижньої, яка контактує з головою. Якщо нижня частина буде мати з часом зношення, то доведеться замінювати весь елемент, а чи це можливо – велике питання.

Кабель трохи має пам’ять, але в такому бюджеті це зовсім не проблема. Головне, що він не мікрофонить і має комфортну середню довжину. Він не буде чіплятись за одяг, гарно робить свою справу і через те що є з’ємним, навушники стають доволі легко піддаватись транспортуванню. Також не є проблемою використовувати свої кабелі з 4.4 мм від інших навушників Sennheiser для балансного підключення.



Ергономічно все наче як було зроблено правильно, але після першої години, а може і менше, я відчув, що моя голова починає боліти. Скоріше це особливість фізіології, бо у мене таке буває і від стискання окулярів, і від кашкетів. Сила стискання у HD 550 не регулюється і пластикові частини неможливо розігнути, як це часто роблять з 600-ми, чи 650-ми моделями. Стискання помітне і може комусь так само здатись некомфортним. На меншу голову сила стискання буде можливо також меншою. Тому, я не можу підтвердити, що заявлене виробником зменшене зусилля на стискання підійде прямо от всім під ряд. Це для вас особисто може бути не таким важливим фактором, але майте на увазі.

А от щодо комфорту при контакті з матеріалами – це безперечно позитивний досвід. Немає перегрівань від амбушур, а торкаються вони вашої голови досить приємно. Оголів’я зовсім не помічаєш, що означає чітко і точно підібраний матеріал. Вага у 237 грамів взагалі не відчувається. З навушниками легко і приємно взаємодіяти.

Самі навушники не важко зберігати, через те що вони достатньо компактні, як на свій формфактор і підозрюю, що для них не проблема витримати поїздку в валізі без кофра. Так, кейс в цьому бюджеті дехто з конкурентів кладе, але тут доведеться (і я раджу) його докупити.

Звук та порівняння

Найцікавішим, звісно, тут є все що торкається звуку. Sennheiser не на жарт розійшлись з 38 мм драйверами. Їх можна знайти всюди – як в бюджетних моделях, так і в флагманах Neumann (яка є частиною компанії Sennheiser). І тут навіть немає аргументів проти, бо те, що я особисто чую – це довершеність і розуміння технології. У компанії Sennheiser щось знають і це відчутно в HD 550, коли одягнувши починаєш прослуховувати улюблені треки.

Може комусь важко буде повірити, але вже пройшов той час, коли у відкритих навушниках не було басу. Про це нам встигли сповістити й HD 490, і HD 660S2, і HD 560S. Всі ці моделі, разом з новинкою, мають чудову подачу баса і широку звукову сцену. Це впізнаваний почерк звучання динамічного драйвера, до якого ми всі звикли. Тут немає нічого дивного, бо компанія має великий досвід в реалізації будь-яких своїх НЧ фантазій, але всі названі моделі об’єднує дуже схожий, я б сказав навіть подібний, підхід до подачі. Тут немає виділень, все максимально чесно, щоб ваш досвід прослуховування був близький до аналітичного, щоб на виході ви отримали правдиву картинку саме того що закладено в записі. І лише тільки після цього, при бажанні, чи особистій потребі ви працювали з еквалізацією. Тобто, у моделей 550, 560S, 490 Pro, 660S2 подібна подача АЧХ. Слід зауважити, що саме на цих моделях використано схожі по розміру драйвери та тип акустичного оформлення. Чи отримаєте ви більшу деталізацію у дорожчих моделей на НЧ? Так, 660S другого покоління має вищий опір і просто фізично має можливості точніше відтворювати сигнал без спотворень. Але ця різниця доволі важко розрізняється. За що, за що, а от за НЧ серед всіх названих моделей не варто переплачувати – всі вони однаково гарно реалізовані. І HD 550 разом з всіма згаданими моделями прекрасно еквалізуються на НЧ і приймають лампові підсилювачі.

Але ж яке здивування у вас буде, коли почнете порівнювати Середні частоти на всіх названих навушниках! Презентація СЧ в кращих традиціях Sennheiser HD 650! Натуральні тембри, виділені вокали й гітари, пронизливе тіло барабанних установок і наповнені бас-гітари. В електронній музиці це вже більше на рівні виразності синтезаторів і натуральності атак хай-хетів. І я не можу сказати, що 550-ті тут хоч якось програють дорожчим моделям. Це ідентична презентація, надзвичайна деталізація. Для цієї ціни навіть ультимативна. Різниця є лише у більш піднятій верхній середині на 2-3 кГц у HD 560S/650 – у новинки цей діапазон зовсім трохи послаблений, щоб не втомлювати слухача, так само як і у HD 490 Pro та 660S2.



От що справді відрізняє всі згадані моделі – це реалізація високих частот. Якщо ВЧ на HD 490 і на HD 550 дуже схожі та важливою різницею буде лише помітний пік на 8 кГц (у 550-х), до якого я особисто достатньо чутливий, то HD 560 доволі помітно насипає ще й в діапазоні 4 кГц, що критично, і саме тому ці навушники не підходили багатьом слухачам. Ця гострота не те щоб ідейно закладена, скоріше це те саме ранжування цінових діапазонів – наявність таких неточностей не може дати найліпший досвід прослуховування. Хоча 560-та модель має ті ж самі помітні 8 кГц поблизу сибілянтів, їх загальна роздільна здатність як на СЧ, так і на ВЧ поступається новинці. Та от підкреслені 2-3 кГц – це саме те що об’єднувало модель HD 560 з легендарними HD 600/650.

Моделі 490, 550 і 660 доволі схожі й саме новинка Sennheiser зайняла проміжну позицію, між дорожчими побратимами – 660-ті тут трохи темніші після 4 кГц, а 490-ті навпаки інформативніші. 550-ті є виваженим позиціонуванням між аналітикою, деталізацією і комфортом звучання. Золота середина в балансуванні. І на жаль для моделі HD 560 вища ціна новинки більш ніж виправдана, тут немає двох думок про те що вибрати між ними по якості звуку.

А чому ж тоді ми маємо переплачувати майже у два рази за HD 660S2 і доволі помітно за модель 490 Pro? А це і є відповідь на питання «чому взагалі існує нова модель».

Якщо вийшло так, що ваш бюджет трохи обмежено, то по суті можливо отримати ту ж саму якість звуку, що і в 490 Pro, але без преміальних фіч у вигляді металевого оголів’я, складання і кількох кабелів та комплектів амбушур на вибір. Та сама різниця в будові амбушур може і бути тією різницею в почерку АЧХ. Якщо вам НЕ потрібна компактність, мобільність, варіативність, але потрібно максимум звуку – Sennheiser HD 550 саме для вас. Бо 490 Pro – це майже той самий звук і ширина сцени, але більш варіативна платформа для модифікацій чи заміни запчастин. І важливо (!), що я говорю за Sennheiser HD 490 Pro з амбушурами для мікшування – велюрові амбушури, на мою думку, слід зняти й покласти назад в коробку одразу ж після розпаковування.

Виправдати ціну Sennheiser HD 660S2 важче, якщо ви їх не слухали. Ідеологія появи цих навушників було виправлення невдалого запуску першої S-ки, коли треба було реабілітуватись. Ця модель не необхідна вам для прослуховування музики, музиціювання, чи геймінгу. Для всього цього логічніше взяти доступніше рішення у вигляді HD 550, 560 чи 490. Але якщо у вас вдома є гарний стаціонарний підсилювач, то це геть інша справа! Саме в такому сценарії й потрібні ті 300 Ом опору, коли ваше джерело звуку має солідний вихідний потенціал, а ви вже є власником не однієї й не двох пар доволі коштовних навушників. Ну або ви хочете на всі гроші слухати свій ламповий підсилювач – 660-ті для цього підійдуть дуже добре.