Hi-Fi плеер vs USB-ЦАП для смартфона vs Bluetooth-ресивер. Что выбрать?

Сегодня мы с вами обсудим интересный и актуальный вопрос. Если вы любите музыку и хотите слушать ее в высоком качестве, вам, конечно же, понадобятся хорошие наушники, проводные или беспроводные, и проигрыватель к ним. Со стационаром все ясно, а как быть с портативом?

Сразу скажу, что для Bluetooth-наушников покупать что-то отдельное не обязательно, спокойно можно передавать цифровой сигнал и с телефона, лишь бы поддерживались кодеки AAC, aptX или LDAC. А вот проводные модели, у которых звучание, несомненно, лучше, требуют достойный звуковой тракт.

Пора выбирать источник? Здесь три пути - маленький ЦАП с усилителем, ресивер или отдельный Hi-Res плеер. Давайте обсудим по пунктам, в чем сильные и слабые стороны каждого из этих устройств, выставим оценки в градации от 1 до 3 и сравним результат. К делу, ребята.

Сравнение источников для проводных Hi-Fi наушников

1. USB-ЦАП с усилителем

- Удобство и компактность

Однозначно, по данному критерию наш герой заслуживает максимальные 3 балла. Купив портативный ЦАП, вы получаете невесомый переходничок, обычно короткий и аккуратный, который вставляется в разъем для зарядки смартфона и готов просто висеть на кабеле наушников, сколько угодно. К недостаткам "свистков" я бы отнесла невозможность одновременно заряжать телефон и слушать музыку, а еще в комплекте не всегда есть нужные адаптеры. Согласитесь, подключать переходник через переходник - это перебор. Но в характеристиках указано, что предлагает модель - Type-C, MicroUSB, Apple Lightning или даже полноразмерный USB для подключения к компьютеру. В любом случае, рынок сейчас крайне щедр и разнообразен.

- Мощность

1 балл из 3. С внутриканальными наушниками "хвостик" справится, а вот для раскачки полноразмерных наушников его потенциала может не хватить. Разумеется, это зависит от особенностей модели.

- Цена

Конечно же, 3 балла. Если вам хочется сэкономить, берите ЦАП для смартфона, это почти безболезненно для бюджета, а улучшения по звуку будут впечатляющими. Также я помню пару реально дорогих усилителей, которые предлагали премиальный уровень качества, но даже там результат превосходил ожидания, учитывая стоимость. К примеру, убийца всех Cozoy REI.

- Функционал

Думаю, здесь 2 балла. Сама возможность подключить проводные наушники к смартфону, лишенному разъема 3.5, и при этом слушать Hi-Res качество, достаточно важна. Еще усилитель может поддерживать гарнитуру на наушниках, взаимодействовать с компьютером в роли полноценной звуковой карты со всеми нужными плюшками, ну и в отдельных случаях предлагает симметричный выход. Однако придется при покупке выбирать - балансный разъем или стандартный. Набор технологий скромный, но для столь крошечной безделушки он хорош.

- Автономность

Увы, всего 1 балл. Но это субъективная оценка, часть людей со мной не согласятся. Дело в том, что "свисток" не имеет собственной батареи и берет заряд от источника. И вот тут на любителя - одним это не нравится, а других больше раздражает заряжать два устройства вместо одного. И еще играет роль, насколько жадно конкретный усилитель жрет аккумулятор телефона, показатели бывают разные.

- Звук

2 балла. Это вообще сфера неопределенная, поверьте мне, я знаю, потому что с ней работаю. Кому-то разрешения, которое дает маленький усилок, слишком мало, а другие в восторге, насколько красиво внезапно запели уже знакомые наушники. Поэтому моя оценка относится строго к сравнению "хвостиков" с плеерами и ресиверами. Не что-то фантастическое, но серьезно играть они умеют.

2. Bluetooth-ресивер

- Удобство и компактность

Я ставлю 2 балла из 3. Как правило, ресиверы отличаются миниатюрными размерами, едва ли они окажутся больше вашей зажигалки. Также в комплекте иногда присутствует чехол с прищепкой, чтобы носить малыша на воротнике или на рукаве. Но, безусловно, "свисток" все же меньше, о нем можно вообще забыть после подключения, его не надо нигде специально размещать. Поэтому ресивер уступает, однако различие несущественное.

- Мощность

Тоже 2 балла. У полноразмерных наушников появился шанс! Флагманский ресивер способен справиться даже с более-менее тугими на раскачку моделями, особенно по балансу. Я не говорю о планарах, но их владельцы обычно прекрасно осведомлены, какой им выбрать источник. А в остальном, имеем нормальную совместимость с очень многими наушниками.

- Цена

Пожалуй, я могу дать 3 балла. Ресиверы и популярны, в первую очередь, благодаря своему демократичному ценнику. Есть варианты подороже, но, если сравнить даже их с плеерами, стоимость которых улетает в космос, хочется набрать сразу горсть ресиверов. Музыкальных, стильных, маленьких и недорогих.

- Функционал

2 балла. Тут у нас уже возможен большой простор: работа одновременно с парой устройств, доступ к эквализации, микрофон для ответа на звонки, режим внешнего ЦАПа, прием сигнала по беспроводу и передача его через разъем USB, два наушниковых выхода, стандартный и балансный, использование со стационарной акустикой, наличие NFC, поддержка фирменного приложения и так далее. В разных моделях встречается разный набор функций.

- Автономность

И снова 2 балла. У ресивера есть собственный аккумулятор, но источник сигнала тоже будет тихонечко разряжаться вместе с ним. Хотя ради удобства можно легко соглашаться на это, ведь Bluetooth не является для современных смартфонов такой уж горячей нагрузкой.

- Звук

Забавно, но и здесь ресивер получает 2 балла. Топовый Hi-Fi плеер легко переиграет его, но для своего ценового класса он все равно может звучать восхитительно. Например, меня очень приятно удивили FiiO BTR5 и Shanling UP4. Но я хочу подчеркнуть, что прием цифрового сигнала по воздуху - это риск потери музыкальной информации, если транспорт не поддерживает высокоуровневых кодеков. Не редкость, когда из-за беспровода FLAC воспроизводится, как MP3. Старайтесь использовать LDAC и HWA.

3. Hi-Res плеер

- Удобство и компактность

Здесь 1 балл. Как вы знаете, премиальные аудиоплееры могут весить до полукилограмма, я сама являюсь владельцем именно такого стального бруска, удобного в портативе разве что для того, чтобы защищаться от назойливых вечерних знакомств. Впрочем, обращаю ваше внимание, что есть исключения. Несколько производителей предлагают свои начальные модели в очень стильных маленьких корпусах, вплоть до того, что вы сможете носить такой плеерок на руке, как часы, если к нему есть совместимый ремешок. Конечно, для уменьшения размеров Hi-Fi плееров существуют свои пределы, но пару моделей вполне можно сопоставить с ресиверами. Однако в большинстве они крупнее, я уже писала об этом в статье про выбор первого Hi-Fi плеера.

- Мощность

Ставлю 3, причем разрыв с другими участниками баттла на данный момент огромный. Плееру не дотянуться до стационара, но такие модели, как Astell&Kern Kann Cube, QLS QA361, Cayin N8 и еще ряд блестящих представителей своей линейки, почти всеядны. Другой вопрос, что мощность обычно идет в комплекте с увесистым корпусом, но что поделаешь.

- Цена

1 Балл из 3, как ни печально это признавать. Помню, когда-то мне было трудно смириться с тем, что аудиоплееры за немаленькие 100-200 долларов являются бюджетками рядом с другими моделями своей компании, и опытные эксперты относятся к ним насмешливо, мол, что с них взять? Спустя время я с полной ответственностью подтверждаю, аудиофилия - недешевое хобби, это факт. К высоким ценам привыкаешь, я уже сама стала таким снобом, но иногда все равно об этом думаю. Если у вас сумма на покупку ограничена, возможно, есть смысл взять флагманский ресивер или дорогой усилитель, а не плеер начального сегмента за те же деньги.

- Функционал

Опять заслуженные 3 балла. Существуют аскетичные модели, задуманные чисто ради звука, причем они действительно красиво играют, но это исключение. Большинство Hi-Fi плееров могут поддерживать огромное разнообразие технологий - Wi-Fi, Bluetooth на прием и на отдачу со всеми высокоуровневыми кодеками, два или даже три наушниковых разъема, классический и балансные по разным стандартам, максимальное разрешение DSD, режим звуковой карты, установку любых приложений и стриминг в оффлайне, обновление прошивки по воздуху, интеграцию в стационарную систему, линейный, оптический и коаксиальный выход, воспроизведение файлов с внешней флешки, быструю зарядку последнего поколения, обычный или параметрический эквалайзер, большую внутреннюю память, совместимость с док-станцией и пультом. Изредка попадаются даже такие удивительные вещи, как программа для оцифровки CD-дисков, калькулятор, шагомер, диктофон, читалка электронных книг. Хороший плеер функциональнее ресивера уже потому, что сам умеет работать в роли ресивера. Разве что микрофоны пока встречаются в данных устройствах нечасто, тут они проигрывают.

- Автономность

Даю 3 из 3. В отдельных случаях плееры работают до обидного мало, но у других моделей емкость батареи великолепная, и время жизни на одном заряде буквально рекордное. Еще и ваш смартфон во время долгих аудиофильских сеансов не будет разряжаться.

- Звук

Конечно же, 3 балла. Если вы ищете максимальное качество, доступное в портативе, вам нужен Hi-Fi плеер. Большой, тяжелый, недешевый, но умеющий волшебно играть. Они все разные, есть более и менее удачные модели, но на сегодняшний день пока не создан USB-усилитель или Bluetooth-ресивер, звучащий так же роскошно, как SP2000 и LPGT. Надеюсь, кстати, что в будущем они появятся.