Фильтр по блогу

Обзор плеера iBasso DX160. Стильный жизнерадостный наглец

21 Ноября 2019
13116
19
Обзоры
Обзор плеера iBasso DX160. Стильный жизнерадостный наглец
Anastasia Nikolaeva
Незалежна аудіоекспертка
207
651

Поговорим про новинку, ставшую хитом в своем сегменте. Компания iBasso, игнорируя логику последовательности чисел, выпустила модель DX160, которая заняла место между все еще более старшим DX150 и младшеньким DX120. Новый плеер выглядит бессовестно стильно и стоит бессовестно небольшых денег. Зная, где обычно оставляют бесплатный сыр, я очень ждала, когда этот наглец попадет ко мне на обзор. И вот, пришло время поговорить о нем честно. Что мы получаем, выбирая его?

 

Упаковка, комплектация, внешний вид

Раскрываем небольшую коробку, находим в ней аксессуары: силиконовый чехол, зарядный кабель Type-C, пленки на экран. Ужас в том, что проводок для прогрева не положили. Впервые с нами поступают так бесчеловечно, ребята. Плеер останется непрогретым. Зато чехол адекватный, это уже не странный бампер, который был в комплекте DX120. Пожалуй, я даже без иронии скажу за это спасибо.
Но, черт, плеер визуально и тактильно настолько приятен, что прятать его под силиконом не хочется. Я лично поймала себя на том, что несколько раз за неделю тестирования просто так вынимала его из чехла, чтобы подержать в руках. Сентиментальные аудиофилы. Итак, имеем прочное скругленное стекло и алюминиевую рамку. Дизайн черно-золотой версии модели чем-то напомнил мне LPGT. К счастью, корпус здесь в разы меньше и легче. Плеер компактный и плоский, он вполне поместится в карман. Если вспомнить брутальные кирпичи DX200 и DX150, можно только порадоваться, что времена меняются.
Экран сенсорный, реакция его, как всегда у iBasso, ощутимо замедленная. Зато разрешение такое же хорошее, как в DX220. На правой грани есть механические кнопки управления воспроизведением и колесо громкости. Вслепую находить кнопки в чехле проще, чем без чехла.
В плеере установлены два ЦАПа Cirrus Logic CS43198QFN. Встроенной памяти 32 Гб, есть слот для карт MecroSD. Также есть балансный выход 4,4, и я советую по возможности купить к своим наушникам балансный кабель и слушать DX160 только с ним. Можете сами сравнить, разница в данном конкретном случае вас впечатлит.

 

Интерфейс и функциональность

Прошивка плеера - полноценный Android Oreo. Есть Wi-Fi, обновления по воздуху, Bluetooth 5.0 с кодеками APTX и LDAC, стриминг и поддержка MQA, подключение в режиме внешнего ЦАП, возможность работы как Bluetooth ресивер, S/PDIF, параметрический эквалайзер, быстрая зарядка. Если вы любите, чтобы современных функций было максимально много, то DX160 будет потакать вам в этом. Но, опять же, работает он задумчиво, увы.
Читает DSD до 256. Заряда батареи хватает в среднем на 12 часов. Мощность 3,2 Vrms через обычный выход и 6,4 Vrms по балансу, можно подключать полноразмеры, кроме самых тугих.

 

О звуке

Основное тестирование проводилось на наушниках Campfire Audio Solaris и Noble Audio Katana.
Сразу скажу о двух главных сильных сторонах плеера. Во-первых, он умеет строить великолепную масштабную сцену. Если вы любите пространство, воздушность и правдоподобное разделение планов, обратите внимание на эту модель. Во-вторых, здесь чувствуется некая веселая слаженность, сыгранность между отдельными инструментами в любой насыщенной композиции. При прослушивании проваливаешься в трек, и полностью понимаешь его главную идею. Детализация от этого даже почти не пострадала. Уникально удачный баланс между макродинамикой и аналитичностью.
В целом, звуковой почерк характерный для iBasso - высветленный, суховатый, тонкоголосый. Немного утомительный, честно говоря. Пару раз, слушая мелодию какой-нибудь изначально звонкой скрипки, мне просто хотелось спросить у плеера, мол, "ты серьезно?". В этом ценовом сегменте я ждала больше естественности и меньше назойливого писка. Насчет вокала то же самое.
Впрочем, если вы не ценитель спокойной вдумчивой подачи, а хотите просто слушать любимую музыку, и чтобы при этом улучшалось настроение, iBasso DX160 вам понравится. Он достаточно техничный, чтобы оставаться аудиофильским, и вполне жизнерадостный, чтобы не надоедать.
Низкие частоты акцентированные, рельефные и скоростные. Панч очень хорош, также неплохо строится сложный ритмический рисунок. Веса и глубины может не хватить, массаж барабанных перепонок не обещаю, но основа адекватная.
Средние частоты детальные, ровные, с чуть заметным уходом в свет. Скорость, кстати, не самая быстрая, иногда это мешает, но эмоции передаются отлично. Все нюансы плеер старательно отыгрывает от начала до конца. Как уже сказано, сцена в ширину великолепная, ей только слегка не хватает глубины. Вот к тембральной достоверности вопросов больше, хотя об этом я тоже уже говорила.
Верхние частоты не резкие, но количественно их немало. Здесь все будет зависеть от того, насколько хорошие записи вы слушаете. Модель однозначно не для ВЧфобов. Разрешение на высоких нормальное, в своем классе даже чуть лучше, чем можно предположить.

Итоги

Жанры: почти все, кроме тех, где нужна теплая слитная подача. Наушники: больше всего понравился с гибридами. Характер звучания плеера: светлый, детальный, веселый. К качеству записи требователен на 7 из 10. Купила бы эту модель себе? Вряд ли, хотя возможно.

 

О сравнениях

А правда, купила бы я DX160 себе, если бы выбирала плеер в среднем сегменте? Скажем так - не купила бы, но, если бы он оказался у меня, я бы его слушала. Поверьте, это в моем случае уже особое отличие для устройства. Не могу сказать, что этот маленький наглец меня впечатлил, как многих других, но и критиковать его не хочется. И, похоже, красивый дизайн тут играет свою роль.
Перейдем к сравнениям. iBasso DX150, на мой взгляд, по звуку взрослее и серьезнее. Его подача сочнее, строже, резче, тембры натуральнее, для сложной музыки он подходит лучше. Вообще, это единственный из плееров iBasso, выбивающийся из общей линейки, и лично мне он нравится больше остальных, в обзоре на него я об этом уже говорила. Кроме того, в нем есть возможность замены усилителей. Но массивный и тяжелый корпус, тормозящая прошивка и не самое продолжительное время работы делают его крайне неудобным для портатива и для аудиофильских нервов. Ради звука - да, можно его взять, но если в вас говорит здравый смысл, стильный DX160 вас точно соблазнит.
iBasso DX120 занимает более бюджетную нишу, во многом уступает новичку, но не настолько, чтобы сразу выбросить его за окошко. Он крайне драйвовый и яркий, по звуку синтетичнее, однако имеет прекрасное разрешение для своего класса. Корпус его тоже стильный и удобный. Но - в нем нет Android, и я не знаю, будет ли это для вас минус или плюс. Если что, он также был у меня на обзоре, можете почитать.
FiiO M11 и Hiby R5 по качеству звука проще, но прошивка у них работает шустрее, а дизайн и сборка весьма хороши. Если вас устроит их звуковая подача, можно брать. Без прослушки я бы советовала скорее покупать DX160.
А что до моего фаворита в сегменте, то я назову Opus №1S. Его спокойный и естественный звук после яркого, чуть пластикового DX160 воспринимается как глоток воздуха. Всеядность к жанрам - еще одна сильная сторона. Если плеер iBasso - это холодный апельсиновый сок, то Opus - как кофе со сливками. Но, закончив с лирикой, напомню, что в нем также нет Android, а еще он крупный и не слишком современный. В общем, смотрите сами.

 

Плюсы
Дизайн и сборка
Комплектация
Функциональность
Звук
Минусы
Не очень быстрая работа прошивки
Вкусовая подача
Отзывов (19)
Напишите ваш отзыв для
Обзор плеера iBasso DX160. Стильный жизнерадостный наглец
Почему никто не пишет о том как dx 160 через два месяца висит, о том как за один день батарея просто садиться в выключенном режиме?
Потому что это неправда) Насчет медленной работы еще соглашусь, в обзоре я это упоминала, а вот подобных проблем с разрядкой батареи в выключенном режиме у DX160 точно нет. Возможно, брак. У меня у самой этот плеер первой ревизии на руках больше года, аккумулятор держит очень хорошо.
Анастасия, спасибо за обзор. Комментарий немного запоздалый, но: этот плеер сейчас часто сравнивают с более новым Shanling M3X. Доводилось ли вам с ним ознакомиться? Выбираю между ними в пару к Periodic Be, слушаю в основном легкие стили (соул, фанк, джаз, диско).
Да, был у меня в руках, в сети есть мой обзор на него. DX160 по разрешению, детализации, естественности, размерам сцены и универсальности лучше. M3X сочнее, ярче и эмоциональнее, хлесткий и веселый. Мне понравился. Более вкусовой, зато если зацепит, то сильно. Но попроще он. Я бы советовала брать iBasso, если позволяет бюджет, либо послушать вживую и сравнить, если есть такая возможность. Обе модели, честно говоря, годные, в любом случае покупка не будет неудачной.
Добрый день! Посматриваю на сабж , заказал hiby r3 pro и расстроился...звук совершенно не понравился, вопрос, насколько будет велика разница после hiby .. Спасибо!
Разница по уровню разрешения очень заметная. Но важно, какие конкретно у вас наушники, раскроют ли они этот плеер.
Уважаемая Anastasia Nikolaeva, помогите пожалуйста разобраться. Выбираю между ibasso dx150 и dx160. Понимаю что на вкус и цвет..., но тем не менее. Какой бы плеер все таки посоветуете для человека которых слушает в основном классику(Бах, Вивальди, Моцарт), иногда рок? Хочу получить максимальный кайф, чтоб мурашки по коже, люблю выслушивать детали т.к. они приближаеют меня к инструменту. Люблю звук скрипки, но ваш отзыв на счет ВЧ насторожил. Для меня звук важнее. Наушники Audio-Technica ATH-AD900X. Какой плеер лучше подойдет и почему. Послушать в магащине нет возможности. Спасибо!
Или для таких целей лучше будет Astell&Kern A&norma SR15?? P.S.: детали люблю, но вовлеченность, чувственность и овердрайв в большем приоритете.
Здравствуйте. Я бы советовала DX150, если важен только звук. У него и исходный уровень повыше, и там есть возможность докупить сменные усилители, то есть можно будет изменить характер подачи, когда сток надоест. В принципе, DX160 тоже играет очень неплохо, но для этих жанров я бы брала 150ый. Мои музыкальные предпочтения схожи с вашими, так что это мое искреннее мнение. Хотя, конечно, чисто субъективное)
Спасибо большое за помощь!!!
...есть слот для карт MecroSD (c) После этой фразы весь обзор бесполезен.
Учитывая фидбэк, который я получила, для большинства, к счастью, это не так))
Здравствуйте. Вы пишите в обзоре, что если бы у вас был такой плеер, вы бы его слушали. Мой вопрос для понимания "души" аудиофила, хотя я понимаю безполезность этой задачи. У вас есть плеера из высшей категории и этот плеер, вообщем-то из низа среднего сегмента может что то добавить к вашим супер плеерам?
Здравствуйте. Лайк за вопрос) Он меня саму очень интересовал еще до покупки SP2000, будет ли мне хотеться слушать какие-либо другие плееры, если в руках топовая модель. По опыту скажу, что в результате таки хочется, и часто. Каждый плеер индивидуален и имеет свой уникальный характер, бюджетник, конечно, не играет, как флагман, но и, как ни парадоксально, флагман тоже не играет, как бюджетник. Они разные, и оба ценные. А различие в разрешении не настолько режет слух, чтобы не получать наслаждение от конкретной музыкальной подачи. Поэтому те недорогие модели, которые мне нравятся, я с удовольствием слушаю. DX160 среди них, он интересный. Все это, кстати, к наушникам тоже относится.
Спасибо за ответ..и за лайк
скажите пожалуйста. насколько велика разница при замене шнурка на балансный с случае с данным плеером? у меня fiio fh5. имеет смысл заморачиваться с заменой? просто насколько я знаю, баланс только на мощность влияет. или в 160 как-то хитро схему устроили, в случае с балансным выходом?
На наушниках, с которыми проводилось основное тестирование, а также на нескольких других моделях, помню, разница была очень заметна. Подозреваю, дело именно в мощности, ну и в целом iBasso славятся хорошей реализацией баланса в своих плеерах. Попробуйте тоже послушать и сравнить.
Спасибо за обзор Анастасия. Интересно было ваше мнение, но есть несколько вопросов. 1. Вы, в последнее время, в своих обзорах часто упоминаете про правду - в смысле правдивый обзор. У вас есть подозрение что остальные обзоры не правдивые? 2. Вы назвали в конце обзора звук плеера пластиковым, но написали что он лучше чем конкуренты fiio M11 и hiby R5. То есть там пластиковости еще больше? 3. Вы не упомянули про синтетичность звучания, значит ли это что ibasso DX160 звучит лучше чем astell&kern SP2000? Нацелился на покупку, но ваш обзор оставил противоречивое мнение.
Благодарю за отзыв) С удовольствием отвечу на ваши вопросы. 1. Про правду я упоминаю не только в последнее время, а всегда, с первых обзоров. Ручаться я могу лишь за себя, конечно, но я, наоборот, надеюсь, что большинство обзорщиков пишут честно, и это замечательно) 2. Нет, по "пластиковости" их сравнивать я даже не собиралась, это три абсолютно разных звуковых почерка. По общему уровню DX160, на мой взгляд, сильнее обоих соперников, но окрас там разный. Как сравнивать чай, кофе и сидр, а не три сорта чая, понимаете?) 3. Нет, это не так. Вся техника слегка синтетична, это же плеер, а не живая скрипка. Отдельно я указываю на это только в случае, если есть превышение нормы для своего сегмента. От SP2000 я ждала полной натуральности, как в LPGT, поэтому отметила подкрас. И он там минимальный, просто для флагмана хотелось бы совершенную чистоту. А с iBasso DX160 все в норме, для своего класса хороший звук.