Огляд Campfire Audio Trifecta. 333 флагмана

Будучи студентом першого курсу, а це було давно, я та мій друг пішли в магазин на тест Sennheiser IE 6. Якщо я не помиляюся, ці монітори були випущені в 2003 році. Тоді це був просто ульот. В них можна було відрізнити валторну від тромбона. Рівень деталізації та інші характеристики на той час були вражаючими. Але точність, реалістичність залишали бажати кращого. Зовсім недавно, 20 років тому такий форм фактор як IEM був тухлою рибою, вкрай нішевий і дорогий продукт із сумнівними характеристиками, хто б міг подумати, чим це обернеться сьогодні. У цій статті піде мова про флагмани від Campfire Audio – Trifecta, і як завжди суто моя особиста думка.

У мальовничому куточку Америки, ще легальна, нонконформістсько хіпстерська організація Campfire Audio, далі буде скорочено “CA”, в 2020 році прийняла рішення вийти на ринок преміальних навушників. Після чого вони приступили до розробки трифекти, яка повинна ознаменувати піднесення компанії над усім і вся на вищу - High End ступінь внутрішньоканальних моніторів. Вперше трифекту було представлено світу на початку 2022 року, в середині того ж року вона надійшла у продаж.

Трифекта отримала свою назву завдяки використанню трьох 10мм динамічних драйверів. Навушники повністю робляться вручну у Портленді, штат Орегон. Модель, яка у мене в руках була випущена тиражем всього 333 штуки, але існує ще як мінімум три інші видання трифекти, які не обмежені тиражем. Чи відрізняються вони чимось, крім кольору, я, правду сказати, не знаю.

CA ніколи не дотримувалися загальних тенденцій та правил. Вони все роблять по-іншому і це помітно відрізняє їх від всіх конкурентів. Свій особливий дизайн, особливий тюнінг і особливі інженерні рішення, не схожі ні на що інше. Саме завдяки цьому вони завоювали величезну кількість шанувальників. Трифекта продукт майже унікальний, використання трьох динамічних випромінювачів в IEM відомо мені лише в одиничних моделях. Забігаючи наперед, скажу, що навушники мені дуже сподобалися, а тепер усе по порядку.

Упаковка та те, що всередині

У будь-якому огляді я не бачу сенсу писати про коробку і аксесуари, але тут особливий випадок. У цій ситуації з трифектой ми маємо щось неймовірне. Як завжди для CA, упаковка і все що в ній має унікальний дизайн, коробка зроблена з дерева. Взагалі, на мій погляд, весь дизайн CA якийсь дитячо-піонерський, тут нізащо на світі не підходить слово елегантність та стильність, за цим потрібно йти до Meze. Трифекта має найбільшу коробку серед всієї родини навушників Campfire Audio. Усередині ми знаходимо різну макулатуру, два гаманці, один шкіряний, а інший не шкіряний. Насадки 5 пар та одна пара одягнена. Максимальна сумісність з девайсами гарантована - три кабелі: 2.5мм, 3.5мм та 4.4мм, близько 50 см кожен і найголовніше! Рука, що кріпиться до дощечки з фотографією неба. На неї можна вішати кабель. Приємним бонусом виступає одна пара навушників Trifecta один лівий, а інший правий, добре, що у мене два вуха, я сумісний із цими навушниками. Це все, що можна знайти всередині коробки.

Дизайн

Корпус навушників виготовлений з прозорого нейлону, а не з металу. На мій погляд правильне рішення, я вважаю, що метал це, не найкращий вибір для корпусу IEM. При близькому розгляді видно, що обидві половинки корпусу склеєні і зроблено це не ювелірно. Я очікував би побачити цілісний корпус без єдиного шва, тим більше що такі технології є вже давно. Маленькі бульбашки, що? Це естетичний задум такий? Я нізащо не можу сказати, що це виглядає преміально. Як завжди, для CA навушники виглядають дуже якісно і здаються дуже міцними. Усередині знаходяться три позолочені динамічні драйвери у формі трикутника, 10мм кожен. Навушники відносно легкі, фіксація у вусі, як завжди, сильно залежить від насадок. Особисто для мене навушники незручні з будь-якими насадками, як і будь-які інші внутрішньоканальні монітори. Хоча, наприклад, Sennheiser IE 900 набагато зручніше для мого вуха ніж трифекта.

Звучання

При першому включенні було виявлено, що навушники видають звук, що вважається доброю прикметою. Давайте розберемося тепер докладніше. Так, найважливіше це підбір насадок, з величезним подивом я виявив, що мені не подобається жодна насадка з коробки, тому я почав експериментувати з моєю великою колекцією насадок. Звичайні гумові насадки і особливо спінфіти робили звук для мене надто яскравим і некомфортним, тому я зупинився на серії насадок з піни.

Першим джерелом був плеєр Hiby RS2. Хочу сказати, що це дуже непоганий плеєр, я навіть сказав би хороший, який має R2R ЦАП. Я є великим фанатом мультибітних ЦАПів просто тому, що мені подобається, як вони звучать. Про ЦАПи дуже докладно я писав статтю. Послухав трифекту з цим плеєром і залишився вражений майже відразу. Дуже непогано, звучить пристойно, але інтуїція мені підказує, що з цих навушників можна вийняти набагато більше.

Далі був вбудований ЦАП у стерео підсилювач Yamaha A-S501 це взагалі не те! Плоско, стерильно, гостро у верхньому діапазоні.

Далі Topping D70 Pro. Шкода у мене був лише один день на тест із цим ЦАПом. Звучить дуже непогано, величезний простір, тонна деталей, мікротекстури, післязвуччя - все це є в достатку, начебто добре, але мені не вистачало магії в СЧ, тут її чомусь немає. Звук загалом не викликає захоплення, тому що мої очікування набагато вищі.

Тепер ще один мультибітник – антикварний програвач дисків SONY CDP-750, і ось воно! Тепер ми маємо абсолютний топ (не топ, але близько) в органіці, тембр настільки живий! Тепер стерильний неживий звуковий простір із пластику поріс грибком, макнулися обличчям у компост, у хорошому сенсі. Пахне лісом після дощу, неймовірно, ніби можна відчути частинки моху у повітрі. Так, зменшилася деталізація, мікроскопічні нюанси, все це трохи розгладилося, змастилося, сцена стиснулася, але загальне звучання стало настільки близьким до аналога, наскільки це можливо. Також ВЧ до яких я чутливий, стали менше пиляти мозок. Як би це дивно не звучало, але я все-таки віддав перевагу останньому варіанту щодо джерела, на користь природності. Більш живий тільки аналог, але в мене його, на жаль, немає. До речі, програвач має один із найкращих вінтажних мультибітних ЦАПів, його реалізація не ідеальна в цій моделі, але він дуже хорош, особливо це стосується СЧ. Іноді я перемикатимусь на Hiby RS2 у тих випадках, коли програвач не буде справлятися із записом.

Старий подряпаний диск семплер, купа абсолютно різних записів з кінця 70х до кінця нульових. Слухаю захлинаючись все поспіль, одна година як 5 хвилин. Щось звучить нормально, щось добре, але багато що звучить просто космічно. Тюнінг трифекти настільки смачний, що хочеться слухати і слухати. По-моєму в записі має бути трохи сміття, а АЧХ навушників має бути трохи кривою і трохи дивною як у трифекти, і якщо перше і друге вдало з'єднується, то це просто вибух ендорфінів. Досконалість у недосконалості. Ну і звісно, ЦАП 1986 року це без жартів шедевр. Це океан, величезний океан насолоди. Щось подібне я давно відчував із навушниками Grado, але тут але, тільки коли пазл складається, це стосується запису. Трифекта відносно універсальна, але більш схильна до живої музики. Треба відзначити, у трифекти трохи дивний високочастотний діапазон. Іншими словами, трифекта має свою особливу сигнатуру ВЧ. Не можу сказати, що мені вона дуже подобається, при цьому вона не становить проблеми для мене. Цей нюанс із ВЧ я майже повністю вирішив величезними пінними насадками за 5 центів, куплені окремо. З цими насадками я отримав найприємніший для себе звук. Бачите, до трьох з половиною тисяч потрібно додати 5 центів щоб змінити звучання так сильно. Насадки в звучанні відіграють настільки величезну роль, що мені здається, якщо підключити ЦАП за мільйон доларів, значення насадок в IEM на звук трошки, але переважить все інше.

CA написали, що трифекта це домашня стереосистема в кишені, частково це так. Навушники дуже добре передають простір, розмір сцени тут справді величезний. Альбом Jerry Goldsmith and Ray Bradbury - Christus Apollo від легендарної Telarc звучить трохи об'ємніше та набагато реалістичніше на трифекті ніж на всіх попередніх IEM що я чув. Трифекта намагається передавати всі ті характеристики, які притаманні серйозній і важкій акустиці. Звичайно, навушники не звучать так як повноцінна акустика, але для IEM це справді досягнення.

Якщо багато виробників IEM ставлять лінійність за еталон якості, то CA ставлять за еталон “музикальність/цікавість” або як я називаю “цукерковість”. В цілому трифекта зберігаючи традиції компанії не так лінійні, вони мають “дабл ю” АЧХ із якимись “цікавими зигзагами” у районі 8 - 12кГц. Я особисто більше віддаю перевагу класичному легко вираженому “U” образному звуку, з помірно рівним верхом. Тепер детальніше про звучання трифекти від низу до верху.

Бас

Трохи підкреслений у середині та самому низу. Бас бездонний, він йде дуже глибоко вниз, з пристойною масою, але при цьому відносно скорострільний, з відмінною роздільною здатністю. Мені хочеться використовувати слово делікатний, у ньому немає надмірної щільності та агресії як у деяких IEM, але доки запис не змушує. При прослуховуванні американського електронщика LORN - НЧ на хорошій гучності демонструють щось неймовірне, бас дуже технічний і багатошаровий, вдаряє як величезний чорний марлін з глибин, раптово і холоднокровно. Після такого доводиться пити барбовал.

Живі записи приємно здивували, струнні і ударні інструменти що йдуть досить низько мали прекрасний контроль, роздільну здатність та натуральність. НЧ трифекти щонайменше трохи акцентовані, абсолютно на всіх записах бас не агресивно, але хоче вийти з натовпу та покрасуватися, при цьому максимально зберігаючи свої найкращі якості. Іноді, або навіть рідко, я мав відчуття роздутості басу, але це швидше вина запису, а не трифекти. Хочу відзначити, що цi навушники далеко не басові IEM, якщо бас для вас це все, то це не той варіант. Для мене особисто якість, кількість та характер басу в цих навушниках майже ідеально збігаються з моїми уподобаннями. Моя загальна оцінка баса 9 з 10.

Середні частоти

Переслухавши кілька десятків вокальних записів, мою увагу особливо привернули Dead Can Dance. Я думав, що вже чув Lisa Gerrard в ідеально можливому представленні на IEM, але трифекта вивела її голос на новий рівень. Один тільки її голос як величезний шматок інформації серед і так великого океану, глибокий і широкий, багатошаровий перцептрон. Точність, реалістичність тембру близькі до ідеалу, якщо він є. У середньому діапазоні немає металевості, яка як п'явка є майже завжди і проявляється то тут, то там, залежно від запису. Акустична гітара звучить дуже чисто, але при цьому не стерильно – мляво, а саме так як вона має звучати. Фортепіано звучить до сліз красиво, кожна нота має вагу та тіло. Інструменти, струни та ноти парять у просторі, не стиснуті та не обмежені нічим, одночасно вагомі та повні тіла. Дуже приємний, майже нейтральний із легкою теплотою середній діапазон.

Навушникам трохи не вистачає повною мірою того, медово-аналогового звуку старого зразка, але видно, як розробники намагалися наблизитися до цього. Моя загальна оцінка СЧ 8 з 10

Високі частоти

Тут, мабуть, проявляється невизначеність, двоякість трифекти. Деякі записи чудово вписуються в звукову сигнатуру ВЧ трифекти, а деякі не дуже. Насадки мають величезне значення на ВЧ, я вибрав і зупинився на масивних пінних насадках, які ніби трохи вирівнюють та стискають ВЧ трифекти. На інших насадках мій мозок відмовлявся слухати їх понад 3 хвилин. Жива музика, не яскрава, не агресивна, не насичена у верхньому діапазоні, звучить дуже смачно. Чудова деталізація, як би багато не було інструментів, нічого не об'єднується в купу. Кожен дзвіночок, тарілки та кабаси кристально деталізовані. Наче величезне полотно, на якому можна розмістити безмежну кількість інформації і все поміститься.

ВЧ звучать жваво та органічно, але іноді трохи дивно. Після довгих годин прослуховування повністю звикаєш і легкий дискомфорт зникає. Моя оцінка ВЧ 7 з 10.

Ширина та глибина

Трифекта найбільш голографічні внутрішньоканальні монітори що я чув, або одні з найбільш.

Приклади на окремих треках

Demdike Stare - At it again. Як завжди тонна, океан текстури. Божевільний дисторшн. Трифектi під силу не стиснути все це у потворно тухлий, сферичний салат як це роблять більшість IEM. Уся витончена багатошаровість запису передається у повному обсязі. Жодного роздратування запис не викликає незважаючи на свою яскравість. Це максимум.

Тест на швидкість. Current Value - Unthinkable. Дуже швидкий трек, для його відтворення потрібна дуже швидкісна система. Зазвичай на характер звуку впливає швидкість атаки та згасання. Ці два параметри можуть сильно відрізнятися на різних драйверах. Якось я писав що швидкість загасання мембрани на пряму пов'язана з таким поняттям як “сухість”. Для одних жанрів потрібна швидкість, для інших потрібна маса, обидва поняття складно сумісні. Це завжди дилема для виробника. Який характер звучання матимуть навушники залежить від матеріалу драйвера та ще від багатьох факторів.

Наприклад, Fiio FD7 мають одні з найбільш “сухих" НЧ що я коли-небудь чув, у них загасання занадто швидке через це вони звучать стерильно металево, їм не вистачає "маси". Трифекта має середню швидкість загасання і трохи вище середнього швидкість атаки. Найважливіше те, що вони чудово контролюють бас, він не перетворюється на жижу, він спортивний і стрункий.

Raime - The Last Foundry. Дуже красивий трек, багатий текстурний бас. Навушники трохи не так відтворюють цей запис, як мені б хотілося. Тут немає "шоколадно-беконного" басу, який мають 300мм дифузори з целюлози на м'якому підвісі. Непогана подача, але позбавлена цієї маси в глибокому згасанні після кожного удару.

Andy Stott - Answers. Трифекта відтворює із завидною легкістю всю багатошаровість дисторшена. І знову, академічний, трохи сором'язливий бас замість свинцевого жиру.

Poison – Every Rose Has Its Thorn. Ця пісня звучить надто яскраво на багатьох моніторах, металево. Трифекта подає цей запис з відмінним балансом, повітрям і глибиною, не виходячи за рамки. Ніякої металевості та піску тут немає. Дуже складно не переходити межу від солодкості до нудотності і трифекта це робить чудово.

Сергій Прокоф'єв – Symphony No. 1 in D Major, Op. 25 "Classical": I. Allegro. Gianandrea Noseda & London Symphony Orchestra 2023. Видатний Український композитор та один із найвидатніших на мій погляд композиторів 20 століття. Тут як ніколи добре проявляється динамічність трифекти, здатність підірвати, вивернути череп навиворіт і розірвати мізки в сік. Весь оркестр навалюється на слухача як стадо зомбі, раптово, блискавично. Струнні та духові то делікатні з усією своєю м'якістю, то як локомотив обрушуються, перетворюючи все на фарш. Потужність, щільність, багатошаровість та реалістичність. Все це, будь ласка, з легкістю під силу трифектi. Ще крутіше і ще точніше лише повнорозмірні планари.

Nima Ben David - Résonance. Це один із найфеноменальніших записів на моїй пам'яті з технічної точки зору. Наскільки повно і точно можна записати інструмент та вмістити його у цифровому файлі, де він максимум? Я думаю, цей запис дуже близький до нього. На акустиці ви можете чути повну присутність музиканта, трифекта дуже близька до цього. Я впевнений, що живіше і реалістичніше не чув струнних на IEM.

Альбом Babatunde Olatunji - Circle of Drums від Chesky Records який є начебто одним дуже довгим треком, розбитим на частини. Це один із найцікавіших записів такого роду, він зроблений дуже якісно і чудово передає як нюанси, так і простір. Трифекта виймає з альбому абсолютно все, що зміг захопити мікрофон, кожен звук як окремий, цілісний елемент але розкладений на безліч складових з широченного спектру відтінків. Наскільки реалістично все звучить, голографічно. Можна чути все, від пилу на поверхні барабана до розміру та форми приміщення, де відбувався запис. Ви бачите кожен барабан начебто через рентген. Кількість деталей у цьому на перший погляд дуже примітивному записі неймовірна.

Давайте підведемо підсумки. Навушники показують найкращі характеристики для свого форм фактора. Будь-які претензії тут вважаю недоречними. Трифекта на мій погляд грає найкраще такі жанри: Рок, Інді, Шугейз, Класику, Джаз і Блюз. Найгірше Електроніку.

На мiй слух від самого низу до верху все звучить дуже цільно, ніби ми слухаємо один драйвер замість трьох. Хтось писав, що «стики» драйверів зробленi погано і чути "шви", я не згоден, нічого подібного я не почув. Навушники мають відмінний тональний баланс, незважаючи на цікаві фокуси з АЧХ. Чіткість, мікро деталізація, органічність тембру, все це на найвищому рівні. При цьому звук не перенасичений інформацією, він не вантажить і не втомлює, на великій гучності немає почуття втоми. Що вони там накрутили у ВЧ діапазоні не зовсім ясно. Можливо, я б віддав перевагу більш рівній лінії ВЧ, а може й ні. У будь-якому випадку це не є проблемою, просто нюанс, про який слід знати, враховуючи вартість навушників.