Повнорозмірні чи внутрішньоканальні навушники. Що краще?
Почнемо черговий аудіофільський баттл. Сьогоднішні герої – вічні суперники, які зібрали навколо себе дві маленькі армії фанатів. Хтось каже, що внутрішньоканалки – це взагалі не навушники, і справжній звук навушників може бути лише у повнорозмірах. Інші стверджують, що лопухи ‒ це пережиток, і технології виробництва вакуумних моделей не дарма так швидко розвиваються, тому саме вакуумні навушники плюси мають більш вагомі у сучасному світі.
Повнорозміри та внутрішньоканалки конкурують уже в усіх цінових категоріях, де представлені як бюджетні навушники, так і топові преміум навушники. Але які вибрати навушники для щоденного використання? Нині з'ясуємо.
Як цього вимагає справжній баттл, ми розділимо наше порівняння навушників на 10 раундів. Це допоможе детально розібрати популярні типи навушників, систематизувати запити користувачів та за підсумками зробити правильний вибір навушників.
10 критеріїв для порівняння навушників
1. Дизайн і типи навушників

Я віддаю першість повнорозмірним навушникам. Я добре знаю, якими красивими можуть бути корпуси внутрішньоканальних моделей, особливо зроблені на замовлення, коли ви самі вибираєте забарвлення шеллів та фейсплейтів. Так, вони бувають прекрасні ‒ гладкий акрил з плавними лініями, алюміній, латунь або блискуча нержавіюча сталь, та навіть унікальна для кожної пари структура деревини, тонкий рельєфний візерунок, складний малюнок, натуральне золоте напилення, густо-ліловий західний колір або ясна бірюза.
Але вони надто маленькі, ці корпуси. Це все-таки пустощі. Навіть якщо вам більше подобається слухати внутрішньоканалки, навряд чи ви заперечуватимете, що великі моделі з преміальним дизайном справляють набагато сильніше враження. Якщо при виготовленні використовувалися різні породи дерева, метал, дорогий велюр, ніжна алькантара, навушники здаються серйозною та неймовірно привабливою прикрасою. Їх приємно тримати у руках. Так, тут вони перемогли.
2. Комфортність посадки навушників

А ось тепер зворотна ситуація, де оцінюється безпосередньо комфорт навушників. Бал отримують внутрішньоканалки. І навіть якщо ви впевнені, що вас дратуватиме будь-який предмет, який опинився безпосередньо у вашій вушній раковині, не поспішайте з висновками, вирішуючи для себе, які навушники краще. Спробуйте, наприклад, послухати навушники для професійного сценічного моніторингу. Всі вони мають анатомічну форму, завушне кріплення і найлегшу вагу, завдяки чому ви взагалі не відчуватимете їх протягом декількох годин. Також можна знайти просто звичайні «внутріканали» різних брендів, що мають подібну вдалу форму корпусу. І знову згадаємо кастоми, цього разу у зв'язку з тим, що вони індивідуально робляться по зліпку вашого вуха і сідають абсолютно бездоганно.
Якщо повна шумоізоляція не потрібна, можете придивитись до навушників-вкладишів. Порівнюючи варіанти вкладиші або вакуумні, варто визнати, що асортимент перших суттєво менший за останні, але для повсякденного використання без претензії на аудіофільське аудіо є з чого обрати. Повнорозміри чи накладні навушники плюси у плані м'якості амбушюр хоч і мають, проте це завжди додаткова вага на голові. На практиці це стомлює трохи сильніше.
3. Зручність транспортування

Знову перемагають внутрішньоканалки. Думаю, це очевидно, коли ми оцінюємо мобільність та компактність. Бувають великі навушники складаної конструкції, але все одно вони займають більше місця у сумці. А ще мають більшу вагу, ніж маленькі «навушники-затички», які простіше втратити, але їздити з ними значно зручніше.
4. Звук та якість відтворення

Не тягтиму інтригу, поставлю найголовніший пункт вище. Тут, мабуть, нічия, хоча різниця навушників у подачі матеріалу колосальна. Безумовно, я маю свою суб'єктивну думку. Але зараз мова не про мене, адже кожен із нас самостійно робить цей вибір навушників. І я з упевненістю можу сказати, що за параметром звук якість обидва види навушників один одному ні в чому не поступаються.
Великі моделі дають цілісну, об'ємну та масштабну звукову картину. Вони – як дві повноцінні колонки біля ваших вух. Внутрішньоканали грають точніше, рельєфніше і насиченіше, при цьому потужний бас у навушниках такого типу відчувається дуже чітко. Музична сцена в них будується прямо усередині вашої голови. Нічия, причому одне не виключає інше, ви можете мати в колекції пристрої обох типів. Це чудово урізноманітнює ваші відчуття.
5. Бездротові технології

Рішуча перемога великих моделей. На даний момент тільки в цьому форм-факторі можна говорити про поєднання Bluetooth та більш-менш серйозного аудіо. Зрозуміло, виробники прагнуть покращити якість звучання компактних бездротових навушників, і результати вже є, але повнорозмірні навушники поки що помітно попереду.
6. Сумісність із різними пристроями

З натяжкою, але віддаю бал внутрішньоканалкам. Для них найпростіше підібрати джерело звуку. Є, звичайно, дуже багато моделей повнорозмірів з низьким імпедансом, і це тішить. Не всім хочеться купувати окремий підсилювач для навушників чи максимально потужний Hi-Fi плеєр, щоб розкачати улюблені велетенські випромінювачі. Але низькоомні внутріканали знайти значно легше, в масі своїй вони взагалі не вимагають великого підсилення.
7. Крихкість та витривалість конструкції

Думаю, компактні моделі знову виграють. Вони просто містять менше компонентів, які можуть зламатися від механічного впливу. Якщо ви випадково сядете на свої великі навушники, результат, скоріш за все, буде сумніший, ніж якби це були внутрішньоканалки в металевих корпусах. Втім, з приводу міцності корпусів і конекторів більшості затичок я не маю жодних ілюзій, вони теж не вічні.
8. Випромінювачі

У цьому пункті великі моделі попереду. Втім, топові бренди активно впроваджують новітні технології та у сферу компактного аудіо. Вивчаючи сучасні тренди та огляди навушників, можна помітити, що на ринку вже почали з'являтися внутрішньоканальні електростати та внутрішньоканальні планари. Для виготовлення випромінювачів використовуються ті самі берилій, штучний алмаз, титан, графен, карбон. Чекаємо лише на папір, випромінювачі з якого чудово зарекомендували себе в акустичних системах.
9. Професійне використання та сценарії

Паритет. Для різних завдань підходять зовсім різні пристрої. Наприклад, традиційні навушники для дому або робота у студії досі міцно пов'язані із закритими повнорозмірними моделями. Водночас як найкращі навушники для спорту зручніше використовувати компактні вкладиші, а для концертної роботи музикантів застосовуються виключно внутрішньоканальні динамічні монітори або багатодрайверні арматурні навушники в універсальних чи кастомних корпусах. Є деяка тенденція частішого переходу на внутрішньоканалки в різних сферах, але поки її не можна назвати радикальною.
10. Довговічність

Мабуть, повнорозмірні моделі тут виграють. Ми вже з'ясували, що вони тендітніші, але при цьому їх простіше відремонтувати, самостійно чи в сервісі замінюючи різні деталі (кабелі, амбушури, та навіть елементи корпусу). Крім того, якщо говорити про довговічність загалом, то знамениті класичні моделі не втрачають актуальності протягом багатьох років, іноді – десятиліть. У затичок термін популярності коротший, крім окремих випадків. В основному ж зміни чи покращення звуку кожної внутрішньоканальної новинки виявляються настільки помітними та сильними, що попередня модель одразу блякне.
Бонусний пункт: Ціна/якість

За результатами нашого баттла виходить нічия, і мені доведеться додати бонусний 11-й пункт, який часто стає вирішальним, коли вибирають вакуумні або накладні навушники.
З одного боку, ми знаємо, що внутріканали часто коштують трохи дорожче, ніж великі моделі з таким самим рівнем якості звуку. Це не залізне правило, але певна закономірність є. Технології, що дозволяють розмістити у крихітному корпусі складну систему драйверів та кросоверів, просто не можуть бути дешевими у виробництві.
З іншого боку, якщо ви любите подачу внутрішньоканальних навушників, то альтернативні варіанти вам не потрібні навіть безкоштовно, хоч би як круто вони там грали. Суть у тому, що характерний почерк внутрішньоканалок неможливо повторити більше ніде. Почуття рельєфної і щільної музики, що оживає прямо всередині свідомості, приносить неймовірне задоволення багатьом, у тому числі й мені. Та й про елементарну зручність у дорозі не забуватимемо. Здається, знову паритет?
Сподіваюся, ви розумієте, що моя стаття має легкий іронічний характер. Я не збираюся всерйоз порівнювати два зовсім різні класи аудіопристроїв. Для кожного типу є своя віддана аудиторія. Але мені дуже хочеться, щоб ви не були категоричними щодо звуку та брендів. Пам'ятайте, що думка іншої людини ніколи не формується на рівному місці. І, звичайно, слухайте насамперед улюблену музику, а не просто навушники.