Огляд ЦАПа з підсилювачем iBasso D16 Taipan. Вбивця флагманів

Сьогодні на тесті iBasso D16 Taipan – преміальний портативний ЦАП з підсилювачем класу A. Вперше перед нами модель на дискретному 1-бітному чіпі власної розробки компанії iBasso. Для бренду це фактично повернення до витоків, він починав саме з портативних ЦАПів та підсилювачів для навушників, а лише потім став випускати Hi-Res плеєри.

Заявлена ціна D16 серйозна – $1500 без урахування місцевих податків. Але в аудіофільських колах він вже має гучну репутацію, у мене особисто є знайомі, які від нього в захваті. Відверто, я сама певний час розглядала його до покупки. Тому я буду оцінювати його дуже уважно, мені давно хотілося послухати його в спокійних домашніх умовах, а не мимохідь з чужих рук. Я знаю прискіпливість iBasso, як вони вміють працювати з технологіями, цілеспрямовано продовжуючи свій шлях, тож очікування у мене досить високі. Але недарма ж D16 Taipan названий на честь однієї з найотруйніших змій у світі. Подивимося, чи вдасться ця блискавична атака, чи витримають жорстку конкуренцію суперники за класом. До справи.

Візуальні враження

iBasso D16 чекає в коробці-скриньці з оксамитовою обробкою всередині та м'якою кришкою зі шкірозамінника, схованій під чорною картонною обкладинкою. Одразу скажу: комплектація у нього вельми щедра. І мені здалося, ніби аксесуари складав хтось, схожий на мене – все по видах, все по мішечках, чохол для підсилювача теж в додатковому мішечку. Це ж прямо мій почерк, типовий для мене стиль зберігання розхідників.

Отже, в комплекті ми маємо:

• • зелений чохол з натуральної шкіри із прорізами на спинці для охолодження;
• • темно-зелений мішечок на затяжках, в якому D16 вміщується навіть у чохлі;
• • оксамитовий мішечок для дротів;
• • довгий зарядний кабель USB-C/USB-A;
• • короткі плетені кабелі USB-C/USB-C та USB-C/Lightning;
• • 2 коаксіальні дроти.

Безумовно, набір вичерпний. Тішить, що чохол дали у стоку, носити в ньому Taipan зручно, тримається він щільно. Навіть не буду критикувати, що застарілий USB Type-A мені не потрібен, як і Lightning, якого мої пристрої Apple, слава богу, позбулися, в такому випадку це не так важливо.

Про дизайн

Виглядає iBasso D16 брутально та переконливо. Корпус виготовлений з алюмінію та загартованого скла, він увесь рифлений, складання прекрасне. За розміром крупний, товстий, але несподівано легкий. Параметри – 139x82x28 мм, вага – 312 г, легше за мою Ультіму. Незвичайний контраст. Якщо скласти разом D16 та SP3000, виходить такий величезний аудіофільський бутерброд. Але взагалі користуватися ним цілком зручно. Не знаю, я б скоріше назвала це не "портативний", а "переносний" Hi-Fi. Ну, теж має право на існування.

Окрім механічного тумблера для запуску та крихітного монохромного OLED-дисплея 1.3 дюйма, з органів управління в наявності тільки дві ручки гучності. Та, що більша – це 24-позиційний 4-секційний ступінчастий аналоговий атенюатор iBasso. Та, що менша – це цифровий 100-кроковий регулятор гучності. Він багатофункціональний, відпрацьовує натискання для навігації по меню. Але важливіше, що рівні гучності для ЦАПа і підсилювача тут можна встановлювати незалежно один від одного, це зручно для тоншого налаштування з чутливими внутрішньоканальними навушниками. Якщо правильно все зробити, фонового шуму не буде абсолютно, я навіть здивувалася. З мінусів – аналоговий потенціометр на IEM зрідка давав розбаланс каналів.

Характеристики та технології

Почнемо з серця iBasso D16. Його дискретний 1-бітний ЦАП являє собою конфігурацію PWM (Pulse Wave Modulation) в режимі FIR. Ядро FPGA-Master 2.0 керує процесом перетворення сигналу, спрямовуючи його на 128 незалежних тонкоплівкових резисторів (16 комплектів каскаду 8E резисторів, по 32 на канал), котрі працюють разом в режимі апаратного аналогового FIR-фільтру й об'єднуються для формування виходів L+, L-, R+, R-. В результаті, модель досягає рівня THD+N менше 0,0001%, це дуже серйозна заявка.

Як завжди, багато уваги також приділяється боротьбі з джиттером. Використовуються топові компоненти: подвійні фемтосекундні генератори Accusilicon з наднизьким фазовим шумом (-158 дБн/Гц при 1 кГц), професійний аудіочіп DSP (теоретичний динамічний діапазон до 192 дБ, THD+N до -174 дБ), аналогове джерело живлення зі зниженим рівнем шуму (0,6 мкВ).

Для комутації доступні одразу два окремі входи USB-C: для живлення та для цифрового сигналу. Це вдале рішення, щоб одночасно слухати музику і заряджати пристрій, уникаючи завад та наведень. Шкода, не всі так роблять. Ще є коаксіальний та оптичний входи.

Набір вихідних роз'ємів класичний: виходи для навушників 3.5 небалансний та 4.4 балансний, вони ж лінійні. Хотілося, щоб був ще симетричний XLR, та гаразд. Отож, можна використовувати Taipan як портативний ЦАП з підсилювачем, можна – як настільний комбайн, можна підключити в ролі ЦАПа до зовнішнього підсилювача, сценаріїв вистачає.

Максимальна роздільна здатність сигналу: PCM 32 біт/768 кГц та DSD512. Для входу SPDIF: PCM 32 біт/768 кГц та DoP256 коаксіал, PCM 24 біт/192 кГц та DoP128 оптика.

Застосовується транзисторний підсилювач Super Class А. Його архітектура схожа на ту, що реалізована в iBasso DX320 MAX: 20 подвійних транзисторів Low VCEsat (BISS).

Потужність Taipan при балансному підключенні – до 1125 мВт на 32 Ом, віддача струму – до 6.8Vrms. Як і гучність, Gain можна окремо налаштовувати для ЦАПа і підсилювача, рекомендую з цим теж поекспериментувати. На практиці, мені здалося, що модель не позамежно потужна, стаціонарні планари не потягне, краще для зв'язки обирати IEM або звичайні повнорозмірні навушники з помірним імпедансом.

Залишилося сказати про час роботи від вбудованої батареї, недарма ж наш "малюк" вміє існувати автономно. У нього, до речі, немає спеціального настільного режиму, як у деяких плеєрів FiiO. Отже, на одному заряді він живе до 9 годин. Є швидка зарядка QC3.0. Прийнятно, хоча могло бути краще.

Звук

Основне тестування проводилося на навушниках Focal Utopia, 64 Audio tia Fourte, Noble Khan, HiFiMAN Arya Stealth Magnet та HiFiMAN Edition XS.

Ну що, дорогі мої змієлови, настав час переходити до найголовнішого. Як ви пам'ятаєте, це той випадок, коли я дуже сильно чекала на можливість послухати модель у спокійних домашніх умовах.

Для початку – у кількох словах познайомлю вас з моєю системою термінів як оглядача. Оцінюючи звук, я, як правило, визначаю для нього одну з трьох категорій: або "Щось не так", або "Просто нормальний, нічого не зіпсували, але вже передчуваю, як він усім сподобається", або "А ось це щось цікаве, такого ні в кого поки не було".

Я до того, що Taipan – унікальний. Він може вас закохати в себе, може, навпаки, виявитися не надто близьким, але все одно є сенс вважати його дійсно непересічним пристроєм. Як мені здається, він уособлює тенденцію відходу від стерильної технічності на користь ясного, але більш вагомого та натурального почерку, приємного для сприйняття.

Отже, iBasso D16 Taipan грає ґрунтовно, спокійно, чітко. Неначе говорить: "Я знаю, що роблю". Думаю, якщо він вам сподобається, його можна сміливо брати в ролі єдиного джерела. Найбільш характерна його риса – він поєднує фірмову деталізацію та несподівану аналоговість, таку соковитість, теплоту, наповненість. Гарний баланс у всьому.

Уявна сцена у D16 досить масштабна, макродинаміка – це його слово. Він будує голографічну та вільну панораму з об'ємними інструментами. Причому монументальність не впливає на відмінну швидкість, запис подається впевнено, злагоджено, не в’язко і не ліниво.

Та все ж акустична картина в першу чергу цілісна, партії органічно сплітаються, перетікають одна в одну, немає надмірно різких контурів. Якщо ви шукаєте хірургічну сухість чи форсований агресивний драйв – це не про Тайпана. Тут своя атмосфера, природні напівтони, пружні текстури, медові тембри з затишними відтінками. Що б не було, iBasso D16 зберігає музичність, занурює у мелодію з плавними акуратними переливами нот. Навіть на записах, де буває чутно якусь синтетику, він згладжує цей ефект, додаючи насиченості. Це дуже красиво. І однозначно сприяє довгому прослуховуванню.

Втім, перед нами все ще виріб iBasso, тож звучить D16 прозоро, контрольовано і розбірливо. Я дуже полюбила його саме за нейтральність та ясність. Там, де треба, присутня необхідна кількість нюансів, на темному тлі інструменти взаємодіють хльостко та енергійно, в складних заплутаних композиціях їх можна відстежувати без проблем. Ну і головний для мене козир – потрясаючі високі частоти. Про них ще скажу пізніше, постараюся не впадати у пристрасний захват, але щодо мого ставлення до них ви зрозуміли.

Тепер переходимо до мінусів. Звучання все ж має смакове забарвлення, може підійти не кожному. Як завжди, треба слухати самостійно. Друге – особисто мені хотілося ще більше мікродеталізації. Мої уподобання ви знаєте, це актуально саме для мене, а не для всіх. Також з суб'єктивного – я люблю акцент на ВСЧ, тут його не було, вокал злегка втоплений. Ну і подача досить щільна, комусь, можливо, не вистачить повітряності. Хоча, як на мене, у рамках концепції це доречно, непогано її доповнює.

Насправді, якщо чесно, я все це недоліками називаю досить умовно. Той самий "втоплений" вокал – він надзвичайно ніжний, чистий, реалістичний, від нього не хочеться відриватися. І коли я включала багатоінструментальні треки 32 біт/384 кГц, Taipan навіть з IEM вибудовував таку величезну сцену, майже як в повнорозмірах зі стаціонаром, прозору та інформативну, просто неможливо було випустити його з рук. Але аудіофільська совість заважає змовчати, тому якісь зауваження вам перерахувала, хоча конкретно в моєму випадку вони були не критичними.

По частотах

Баси лінійні, стримані, ненав'язливі. Мабуть, це єдина частина діапазону, яка мені не сподобалася, відчувався брак глибини та твердості. Ні, взагалі тут нормальний рівень, НЧ подаються достатньо масивно, вагомо і ґрунтовно, без каламутного туману чи нав'язливого гудіння, однак я чекала ще більше технічності та пропрацювання рельєфу. Текстури оксамитові, дещо однорідні, відгук удару не виражений. Ну, хоч не втомлює. І є жанрова універсальність.

Середні частоти захопливі, огортаючі, співочі. Ось тут вже присутні чудова деталізація і контроль, можна зблизька побачити будь-які нюанси твору, ідеально для занурення в музику. Рухлива гнучкість і тривимірність інструментів дозволяють уявити їх, наче наживо, гарне ешелонування планів цьому сприяє. Палітра, як вже сказано, медова, звучання гармонійне, мелізми м'яко підкреслені. У пріоритеті – спокійна ясність, з D16 не буде перебору по вау-ефекту, він скоріше така приємна булочка для аудіофільських сеансів.

Верхні частоти кристальні, насичені, переливчасті. На відміну від басів, вони мене зачарували. Аналітичні, хльосткі, але не пересушені, подаються виразно, окреслено, з помірною яскравістю. Слух не ріжуть, але якщо ви боїтеся будь-якої іскристості, краще потестувати перед покупкою. В цілому, тут ті ж переваги, що й у загального почерку – натуральність та вагомість, доповнені вивіреним контролем. Є Гарне розмаїття обертонів, правильна артикуляція атак, також чутно топовий динамічний діапазон. ВЧ звучать колоритно, не тонкоголосо, на акустичних записах гідно передають багатство спектру, поєднуючи технічність та природну плавність. Молодці, красиве налаштування.

Конкуренти

Оскільки я досі не чула новий iBasso DX340, їхнє порівняння з D16 буде пізніше, в його огляді. А сьогодні давайте коротко пройдемося по портативних підсилювачах. Точніше, переносних, я ж вирішила так називати цей форм-фактор кишенькових аудіофільських цеглинок.

Мій iFi iDSD Diablo 2 – за звуком харизматичний, барвистий, артистичний. Образи будує об'ємно, рельєфно, буквально опукло, з виділенням текстур і контрастів. Грає пружно, пластично, непогано пропрацьовує нюанси, при цьому почерк співочий, манерний, емоційний, теж прагне до натуральності. Taipan висвітленіший, спокійніший, органічніший. У нього в подачі менше ефектності, більше ґрунтовної впевненості, чесності та розбірливості. Обидва забарвлені, але дуже різні, треба слухати. Я б назвала D16 своїм фаворитом за його ВЧ, а Diablo 2 – за азартний драйв.

Легендарний Chord Hugo 2 – краще роздільна здатність, почерк ще прозоріший, технічніший, детальніший і чіткіший. Сильніше додає різкості та окресленості, більш філігранно розділяє партії та плани, точніше акцентує мікронюанси, напівтони та післязвуччя. Сцена просторіша, повітряніша, ніж у Тайпана, позиціонування на відстані від слухача. Щоправда, мені не подобається його палітра, на мій смак, він сильно забарвлює тембри, і це причина, чому у мене в колекції так і не залишилося ні першої, ні другої «хуги», хоча обидві зі мною жили. Але рівень у Hugo 2 досі флагманський, всі частини діапазону мають безперечні принади. iBasso D16, у порівнянні, знову здається світлішим, грає теж контрольовано, але більш аналогово. Його звук невловимо легше сприймати, приваблюють відкритість та довірлива теплота. Однак за інформативністю він поступається. Втім, важливо розуміти, що Taipan працює з музикою по-своєму, багато що робить інакше, комусь може виявитися ближчим. І цінник у нього доступніший.

Ламповий xDuoo XD05T – солодкий, оксамитовий, більш контрастний. Сцена камерна, відцентрована, тембри на темному тлі насичені, партії – щільні та тілесні. Напрочуд гарний за деталізацією. Характер звуку ніжний та романтичний, при цьому цілком тверезий та правдивий. Але iBasso D16 випереджає його в плані технічності, грає нейтральніше та докладніше, краще будує масштаб, дає більше розмаху. Ну і його високі частоти мене вразили значно сильніше.